Не экономное отопление

в смысле объединять 2а контура

А как ещё можно сделать? Одним контуром ни как не получится

в том то и дело что у вас сейчас судя по схеме один контор я бы их разделил коллекторами

Что-то я вас не совсем понимаю. У меня на схеме два контура, 1 - там где три радиатора; 2- там где восемь радиаторов.

2Daimonn

Сделайте систему как в сообщении 69 нарисовали, нормальная рабочая схема. И не стоит ее усложнять коллекторами!

А помоему, ужатие 32ой трубы под радиаторами только ещё больше разбалансирует систему, и ухудшит нагрев последних батарей. И кстати, на схеме №69 зачем втыкать штуцеры в батареи диагонально? Это ведь по сути ленинградка, но с насосом (шустрая ленинградка :) ). Штуцеры в нижние дырки, а в верхнюю кран маевского (воздух стравливать).

Я бы, если планировка дома позволяет, лучше разбил-бы 8 радиаторов (как они есть в существующей схеме, без всяких пережатий) на 4+4. Т.е. от точки между 4 и 4 радиаторами кинуть две МП трубы (если 32 не пройдёт, тянуть 26ой...всёравно там локальное ужатие до 26 уже у Вас есть в левой ветке). Одна будет обраткой для левых 4 батарей, вторая - подачей для правых 4. А нижняя ветка (3 радиатора) получится палаллельной. Тогда у Вас ветки станут более-менее одинаковые по гидравлике, скорее всего даже балансировать не придётся - циркуляционный насос выровняет температуру. Но котёл всёравно подкрутить придётся, раз он у Вас там "тактует" - явно мощность горелки выставлена неадекватно-высокая.

Daimonn написал : Что-то я вас не совсем понимаю. У меня на схеме два контура, 1 - там где три радиатора; 2- там где восемь радиаторов.

возможно это я что то не так понял у вас подача на второй контур выходит из трубы подачи первого контура и заходит в трубу обратки первого , так? а я говорю про отдельные трасы для обеех контуров от котла вот, и если я всё же не ошибся в исполнении вашей системы на последний схеме то, намой взгляд схема рабочая но я бы на обратке второва контура поставил бы обратный клапан

Daimonn написал : На счёт теплосъёма: думаю систему нужно бы вот так переделать, что скажете?

Короткий контур все так же зависит от длинного. Нет желания разделить? Поставьте под котлом коллектора и тяните нитки контуров от них.

А может на каждую ветку по регулировочному клапану поставить и всё? Так проще?
Есть смысл в коллекторе с двумя контурами?

Михалыч написал : А может на каждую ветку по регулировочному клапану поставить и всё?

думаю смысл будет в регулировочном клапане в данной схеме только если его поставить в начале обратки первого контура потому что в любом другом месте в виду опять таки закольцовки всей схемы он будет регулировать сразу оба контура

чем меньше теплопотери тем меньше сгорает газа и чем больше теплопотери то есть вы бы почуствовали при хорошем утеплении вам было бы жарко, а при плохом холодно, алгоритм котла тоже самое жарко выкл холодно вкыл вы и сам все понимаете причем тут система отопления беследно сгореть газ может только если топить атмосферу боюсь это ваш случай.Не коректная работа котла может быть связана с работой крана но так много газа не сгорит нет разбора ГВС нечего и греть котлу.