Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

15.01.2009 в 09:21:55

Невысокая прочность припоя (ПОСов) не нуждается в доказательстве. Двухмиллиметровая проволока припоя без труда рвется руками.
Однако при пайке невысокая удельная прочность припоя компенсируется большой, по сравнению с сечением соединяемых деталей, площадью паяного соединения (при правильном паяном соединении). Так же, как в приведенном ранее примере невысокая удельная проводимость припоя с лихвой компенсируется большой, по сравнению с сечением соединяемых проводов, площадью паяного соединения.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

15.01.2009 в 10:33:33

нада быть , извиняюсь, полным ДЭБИЛОМ:mad: , чтобы после пайки проводов тянуть их для проверки механической прочности:eek: , тема превращается в помойку, благо исчо Шестой не подтянулся. Коллеги о чём Вы все трезвоните - не умете паять, какого ..... вы.... , что пайка это очень плохо:mad:

johnlc написал : в топку ваши источники 30кг на мм дают твердые припои а никак не пос60 вот нашел в нете за 5 минут

правильно, для особо механически нагруженых соединений. Итог: цэ вже не смишно:mad: :mad: :mad:

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

15.01.2009 в 16:30:54

filvik написал : Не надо ля ля, внимательно смотрим на конструктив. По Вашему получается прочность стали
равна прочности припоя.

Следует понимать, что таковых тросиков Вы не видели?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.01.2009 в 17:14:38

Kamikaze написал : Однако при пайке невысокая удельная прочность припоя компенсируется большой, по сравнению с сечением соединяемых деталей, площадью паяного соединения (при правильном паяном соединении).

Правильное только с веселителем, что-бы припой не воспринимал нагрузку на разрыв или на изгиб.

0
AMA3OH
AMA3OH
Резидент

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

15.01.2009 в 20:06:52

Давно применяю только пайку проводки. Насчет нетехнологичности - в 2-3 раза дольше, но ИМХО - безопасность ДОРОЖЕ. Двоюродный брат = электрик колхозный был. Дома сам делал проводку. На указания, что НЕПРАВИЛЬНО делает (тонкий провод, на скрутку, без УЗО, автомат на 60А общий...) не обратил внимания - упрямый. Результат через несколько лет СГОРЕЛ второй этаж. Ремонт встал в очень круглую сумму... После проводку сделал более умнее.
Учиться надо на чужих ошибках. ИМХО. У себя проводку провел в КАЖДУЮ комнату РАЗДЕЛЬНЫМИ проводами, отдельно освещение и розетки. Везде соединения облужены. Соединения пропаяны. Нагрузочная система ЕВРО с заземлением. В каждую секцию ОТДЕЛЬНЫЙ автомат. Освещенеия по 2-3А, розетки по 25А. Улица-гараж =32А... Писал уже ранее в топиках. Пайка =РУЛИТ.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

15.01.2009 в 23:27:39

Посты, относящиеся к вопросу, каким АВ защищать линию питания розеток перенесены в близкую по духу тему Нормативные документы, статьи и справочники по электрике. Обсуждалка.

Про "ШППВ 2*0,75" - в "Осторожно!!! Лже-"электрики"!!!"

:(

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

16.01.2009 в 20:47:43

Алексейй написал : Последнее время ухожу от сварки и при необходимости соединения железяк пользую пайку

материал и конструкция определяют предпочтительный способ соединения, а не наоборот, что то лучше варить что то паять.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

16.01.2009 в 21:04:59

filvik написал : Правильное только с веселителем,

Закись азота?:):):) Или следует читать с "усилителем"?

0
shkiper
shkiper
Новичок

Регистрация: 15.01.2009

Норильск

Сообщений: 29

17.01.2009 в 20:14:09

...вот с этого места хотелось бы поподробнее - чем спаять алюминиевые провода..тем более в домашних условиях...какой припой, если честно не слышал ни разу...тем более если учесть что в большинстве квартир лежит алюминий, и если без кап.ремонт затеивать то он там и остается...

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

18.01.2009 в 21:16:18

shkiper написал : ..вот с этого места хотелось бы поподробнее - чем спаять алюминиевые провода.

http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=69572

0
R7
R7
Новичок

Регистрация: 08.06.2008

Новосибирск

Сообщений: 17

02.03.2009 в 15:57:59

У меня корячится замена электропроводки. Прочитал про ваго и про паяные скрутки. Прессовать нечем. Довериться некому. Прессовать тоже уметь надо. А жена недавно новый утюг купила. Говоришь ей, говоришь, а утюг 2.3кВт. Я молчу про радиатор 2кВт, фен 1.8квт, пылесос 1.5кВт. Вобщем склоняюсь к паяной скрутке. Вопрос с механичекой прочностью. Действительно при укладке шевеляться провода. Да и потом, по прошествии лет, если начнешm трогать, то может и микротрещина возникнуть. Есть предложение убрать механическое напряжение с помощью хомута. Например, где изоляция проводов только начинается, один раз обернуть тряпичной изолентой и затянуть пластиковым хомутом, благо сейчас их всяких полно и хороших и плохих. Хомутать перед пайкой. Компактность не ухудшается. Механические усилия поперечные уже не передаются. Если расплавится под током вместе с изоляцией, то будет уже все равно. Есть ли смысл в данном предложении?

Кстати, про ваго. Может для ваго тоже надо хомутать, чтобы провода не гнулись ,когда укладываешь? Только хомутать лучше через какую-нибудь вставку.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу