Фрезер Интерскол ФМ32/1900Э

Arsevic написал : Мы ж с вами в одном городе. Мне проще на болванки нарезать да и передать вам. Как вы на это смотрите? Я территориально на Академке.

Спасибо - но я же не только о себе - ссылки с рапиды бы могли другие люди скачать. А еще лучше с бесплатного быстрого сервиса. По торрентам я тоже пошукаю...

Craftsman написал : Если бы не китайские инструменты, то до сих пор российские домохозяйства ручными дрелями пользовались.

Ну да, ну да спасители наши - не смешите а? Если бы да кабы. тогда ситуайия во всем мире была бы совсем иной если бы не дешевая рабсила в кнр.

mich_ написал : а потому, что у них качество в аккурат на ту цену, за которую их продают

В том то и дело что нет.

mich_ написал : (а реально в этой цене еще сидит и прибыль производителя плюс прибыль цепочки посредников)

Вот именно. А вот если бы продавали за реальную цену а не за ту дикую какуя часто вкручивают, то было бы замечательно. Вот перфоратор за 500-800руб. Это его реальная цена :) Но никак не за 4000 как тут некоторые впаривали...

ADM05 написал : Подскажите, пожалуйста, название магазина и адрес.

Супермаркет машин и механизмов, Телевизорная, 1, строение не помню. Практически напротив входа в Форт. Чуть дальше и вправо от входа. Там рядом и магазин Kinzo. В дубль Гис есть всё.

ADM05 написал : А ещё лучше с начала потрясти продавцов (т.е. подробно распросить их про приобретаемый товар), а потом потрясти и товар. И будет вам счастье.

Продавцов трясти бесполезно везде. Обычно задаю пару вопросов, на которые сам знаю ответы, чтоб понять, просто не знает, или врать и запутывать будет. Если врун - дальше не разговариваю. Если не знает - можно и поспрашивать, может, что и скажет, типа когда будет новая партия и т.д.

Короче, пошел сегодня, взял пару фрез, вечером - в гараж. Быстро стало ясно, что фрезы надо брать длиной 7 см, чтобы иметь возможность погрузить её на 4 см. Меньше бесполезно, так как часть хода используется сразу, чтобы фрезу упереть в поверхность детали. Остаток хода - в деталь. А так как хода там всего 4 см, то мои фрезы (5 см) удалось погрузить на 2 см. В цанге зажимаюшая внутренняя часть - 2 см. Больше запихать можно, но смысла нет - лишняя часть просто уйдет внутрь вала. Итого - 2 см в цанге, 5 см от гайки до поверхности стола. Итого - 7 см. Накладку открутил, положил на стол и поциклевал плоским ровным полотном от кухонного комбайна. Всей плоскостью, пока вся поверхность не стала корябаться. Неровности в основном были в виде вала по краю внутреннего широкого отверстия. Полчаса времени - фрезер встал, как вкопанный, меня устроило полностью.
Попробовал пофрезеровать без всяких упоров и т.д. Оказывается, легко руками ведется в любую сторону, можно просто всякие загогулины свободно рисовать, ничего никуда не тащит. Сантиметр легко фрезерует, не увидел, что обороты падают или сопротивление какое-то. Свободно идет. Фреза прямая 10 мм, дерево - сосна. Упор револьверный убрал нафиг. Толку от него никакого. По-моему, легко можно обойтись подвижной рейкой, ей всё равно в что упираться. Глубина получилась 48мм. Больше уже толно не будет, гайка упирается в стол и мешает зажим направляющей на подошве. Теперь насчет китайцев, цены и качества. Считаю, что такие вещи, как нормальная линейка и копеечная ровная накладка на подошву не увеличат стоимость изделия, но значительно повысят привлекательность в глазах тех, кто не хочет дорабатывать купленный инструмент. Покупателей станет больше, будет больше денег и можно развиваться дальше. Не надо кивать на китайцев, дешевое вовсе не обязательно должно быть плохим. Пример перед глазами - нужно совсем чуть-чуть довести косметически. Да, забыл - посмотрел направляющие изнутри - это трубки с толщ иной стенки 2 мм. Стопором не продавишь. Понравилось ещё, что шестеренка, которая двигает планку, подпружинена изнутри. Когда зажим затягиваешь, нет нагрузки на зубья, да и люфт выбирается. Правильно сделано. Вообще, все стопорные винты с пружинами. Тоже приятно. Даже стопорок под револьверным упором - пустотелый, чтобы пружина внутрь уходила, правильно задумано. Могли бы и просто шпенек вложить и всё. В общем, конструкция продуманная, хотели сделать как лучше, только вот с линейкой облажались. Чую, без китайца тут не обошлось. Не проконтролировали. Всё, больше писать не буду, если только кто конкретное что не спросит.

trol написал : Супермаркет машин и механизмов, Телевизорная, 1

Спасибо. Понял. Это Машинстор (Machinesore).

trol написал : Обычно задаю пару вопросов, на которые сам знаю ответы, чтоб понять, просто не знает, или врать и запутывать будет.

Правильно.

trol написал : Продавцов трясти бесполезно

Попадаются и грамотные продавцы.

В продолжение темы биений фрезера.

Был в гараже и взял индикатор. Стал проверять биение вала, закрепив индикатор часового типа (точность 0.01 мм) относительно подошвы. При зафиксированных направляющих люфта нет, плюс. Значит меряем биение. На удивление оно оказалось в пределах 00,2-0,04 мм. Опять таки плюс. Биение проверял по поверхности, соприкоающейся с цангой. Но самой поверхностью работать не будешь, поэтому вставил цангу с фрезой Бош 8 мм в диаметре. Биение оказалось в пределах 6-8 соток мм., пробовал ставить фрезу атака 12 мм в диаметре, биение оказалось 15 соток опечалился, переставил заново 6-8 соток, возрадовался. Кстати биение мерял по хвостовику фрезы, тоесть не учитывал погрешнось изготовления. Неплохо бы знать биения с других (именитых) фрезеров для сравнения. Еще проверил линейное отклонение фрезы относительно стола при нагрузке примерно 5 кг (на глазок). Оно составило около 2 соток при зафиксированных направлюющих. Это хорошо, хотя и фрезер вхолостую отработал не более минуты наверно. Из любого эксперимента должны быть выводы. Вот они. В принципе биение у моего экземпляра я считаю хорошие. А значит общая погрешность больше зависит от позиционирования фрезы, глубине ее установки, мусора в сочленении фреза шпиндель и погрешности изготовления самой фрезы. Вот и все.

SASHA_76 написал : А значит общая погрешность больше зависит от позиционирования фрезы, глубине ее установки

На нормальных фрезах есть метка по которую надо вставлять фрезу в цангу в виде буквы "К".

trol написал : В общем, конструкция продуманная, хотели сделать как лучше, только вот с линейкой облажались.

Да, тут ничего не скажешь. Можно в принципе распечатать эту линейку с правильными мм на лазернике и наклеить вместо старой, это не должно быть долго или сложно. Постараемся решить вопрос для следующих партий.

Проще линейку сделать из металической и наклеить.

SASHA_76 написал : Проще линейку сделать из металической и наклеить.

Можно и так - надо поглядеть, чтоб видно было хорошо.

2SASHA_76 Я уже примеривался- поставить можно, только корпус подточить и линейку подрезать. Но видимость шкалы хреновая. Поэтому лучше брать либо алюминиевую (у меня есть маде ин франс) контрастную, либо что еще удобнее желтую(лучше всего) пластиковую или подобную тонкую. И резать проще и заметнее гораздо.

А вообще нужна ли эта шкала? Только для грубого примерного вылета. А дальше берем цифровой ШЦ из оби и выставляем реальный требуемый вылет тот который на самом деле. Это наиболее точный способ. Во при смене на ходу нужно еще настроить точный винтовой упор... Но можно ведь и переывчик сделать, да и ступеньки не зря установлены ими тоже можнот пользовться.