Agnostiq
Agnostiq
Местный

Регистрация: 29.01.2009

Киев

Сообщений: 460

03.02.2009 в 17:21:50

Подпольные конвектора штука не очень удобная - весь мусор будет в них собираться. Опять же если конвектора будут с вентиляторами, то надо будет электричество к ним тянуть, что тоже ведет к удорожанию. Чем теплый пол не устраивает? Прикиньте теплопотери и вперед. У г-на Голубева был очень хороший сайт по теплым полам (www.golubew.ru) с фотографиями, расчетами и другими интересными вещами. Что касается выбора котлов, то, согласен, берите тот, у которого лучше обслуживание, и не важно напольный или настенный. Сейчас и настенники большой мощности есть. В крайнем случае два настенника запараллелите. Не все же зависит от заказчика.

0
Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

03.02.2009 в 17:32:42

Agnostiq огромное спасибо за сайт. Мега полезный!!! респект"!

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

03.02.2009 в 19:49:43

У настенников проблема не в недостатке мощности, а в капризности к качеству теплоносителя. Каналы на порядок уже, чем у напольного. А обеспечить идеальную чистоту в системе на 3 этажа это сомнительно. Да и насосы циркуляционные понадобятся мощные, а встроенный насосик настенника станет им мешать.

0
Agnostiq
Agnostiq
Местный

Регистрация: 29.01.2009

Киев

Сообщений: 460

03.02.2009 в 20:43:29

Поскольку будет большое количество контуров теплого пола, придется обогревать так же и подсобные помещения магазина , где лучше запроектировать радиаторы, плюс горячее водоснабжение , то имеет смысл ставить гидравлическую стрелку, а после нее циркуляционники увязать будет проще.

0
Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

04.02.2009 в 10:57:13

ну стрелка гидравлическая полюбому....

0
Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

06.02.2009 в 20:31:17

Я вот чего думаю. а пойдет обыкновенный напольник? (Решили 2 каскадом). ну тоесть он же жарить будет а на ТП 90 градусов теплоноситель не нужен же....

0
Agnostiq
Agnostiq
Местный

Регистрация: 29.01.2009

Киев

Сообщений: 460

06.02.2009 в 20:43:32

Хоть три ставьте. До стрелки 80 градусов, а после нее через 3-х ходовые на теплый пол, на бойлер или просто теплообменник для ГВС.

0
hommar
hommar
Местный

Регистрация: 17.01.2009

Екатеринбург

Сообщений: 269

06.02.2009 в 21:44:58

Levit написал : Высота потолков 3,2. !!!

мож инфракрасники над проходами повешать?

и ещё... отопление - это восполнение тепловых потерь. соответственно если нет потерь - не надо отапливать.... пример: санузел в середине здания на втором этаже у него со всех сторон (в т.ч. сверху и снизу) тёплые помещения и следовательно нет теплопотерь....

мож вам отопление (пол/инфракрасники) делать не по всей площади, а только по периметру?

PS на 3ем этаже надо по всей площади, т.к. через верхнее перекрытие самые большие теплопотери, не считая окон и дверей

0
Agnostiq
Agnostiq
Местный

Регистрация: 29.01.2009

Киев

Сообщений: 460

06.02.2009 в 21:52:50

hommar написал : мож инфракрасники над проходами повешать?

это смотря что в техусловиях от электросетей сказано. Мне каатся, что электричеством дороже будет обогреваться. :)

0
Levit
Levit
Местный

Регистрация: 27.01.2009

Белгород

Сообщений: 729

08.02.2009 в 17:19:12

Электричество как вариант по любому отпадает )))

0
hommar
hommar
Местный

Регистрация: 17.01.2009

Екатеринбург

Сообщений: 269

08.02.2009 в 19:13:22

Levit написал : Электричество как вариант по любому отпадает )))

а тепловой насос с приводом от двигателя внутреннего сгорания на магистральном газе?

для него самый лучший теплообменник будет именно тёплый пол! :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу