"Контрольная закупка" 20.02.2009 в 11:20 MSK на Первом канале

Не совсем по сабжу, просто случайно наткнулся, может кому-то и будет интересно http://www.ripi-test.ru/node/611

Valdis написал : Не совсем по сабжу, просто случайно наткнулся, может кому-то и будет интересно http://www.ripi-test.ru/node/611

Однако и в этом испытании - "лидером теста признана электродрель ИНТЕРСКОЛ".:)

ADM05 написал : Однако и в этом испытании - "лидером теста признана электродрель ИНТЕРСКОЛ".

Да, причем здесь уже не просто конечные интегральные критерии, а развернутая таблица.

А вы заметили, что в разделе "Звезная закупка" тем не менее была куплена Makita?

AndyPanda Конечно заметили.:) Но это же была не просто покупка, а "звёздная" и значит купили не простое, а супер-пупер устройство. Так что всё сходится.;)

Вот вырезка из зомбоящика на русской трубе

http://toolsnews.ru/blog/perekur/90.html

Обсуждаемая в этом форуме передача "Контрольная закупка", а точнее, заключенная в этой передаче несправедливость подтолкнула нас - компанию "Диолд" - к проведению собственной технической экспертизы. Мы провели её на нейтральной территории — в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ.

Мы позиционируем нашу дрель Диолд МЭС-5 как ручной бытовой инструмент, предназначенный для выполнения точных и деликатных операций.

Особая точность выполнения сверлильных работ тонкими сверлами диаметром от 0,8 до 3 мм достигается конструкцией дрели с применением, по сравнению с аналогичными моделями других производителей, более длинного шпинделя и разнесением точек его опоры. Не случайно данная модель получила народное признание при оценке покупателей в той же телепередаче ”Контрольная закупка” от 20 февраля 2009 г. Однако, по непонятным причинам или по воле организаторов передачи, на заключительной этапе теле-"теста", после определения характеристики ”Крутящий момент”, лучшей моделью была признана дрель фирмы ”Интерскол” — Д350ЭР.

В результате наших испытаний, проведенных в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ, даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм. Данный результат в нашем изделии обеспечивается конструкторскими параметрами, отличающимися от сравниваемого образца "Интерскол".

Сравнительные параметры МЭС-5 и Д350ЭР Для якоря:

Изделие Диолд МЭС-5 Интерскол Д350ЭР Диаметр пакета 33,7 31,9 L пакета 34,6 30,4 L вала 130,4 118 Диаметр шейки (в)88 Диаметр шейки (к) 66 Вал Ч - 5 Ч - 5 Для шпинделя: Изделие Диолд МЭС-5 Интерскол Д350ЭР Диаметр шейки 8 8 L шпинделя 6745 L межд. опор.2823 Подшипник 32/12 26/9 Диаметр колеса 36,9 36,6 Передаточное отношение 43/5=8,6 41/5=8,2

В заключение хочу сказать, что данной ремаркой мы преследуем только одну цель — восстановить справедливость и довести правдивую информацию до потребителя.

P.S. Протоколы испытаний двух изделий предоставлены редакции журнала "Потребитель. Инструменты".

Из Баку была эта Д350, поддельная, к бабке не ходи. :)

Поскольку Вы не ответили на мастер-форуме, повторю то же сообщение, которое является ответом на Ваше же сообщение на мастер-форуме:

Рискну предположить, что на деле роль в выборе принимал не просто момент, а соотношение момента к мощности дрели, иначе нетрудно было бы предположить, что более мощная дрель МЭС-5 450Вт безусловно была бы лидером, посколько у того же Интерскола всего 350Вт мощности. Однако, если поглядеть на соотношение момента к мощности 1,08/450=0,0024 у МСЭ-5 и 0,86/350=0,0025 у Д-350ЭР станет ясно, что это соотношение выше у Интерскола. Так что не все так просто, и вряд ли отсутствие в линейке производителя модели с малой мощностью может автоматически характеризовать его дрели, как превосходящие своих конкурентов.

Диолд написал : В результате наших испытаний, проведенных в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ, даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм.

Раз уж Вы сказали такую интересную фразу: "даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм." расскажите нам, пожалуйста, как при ОДИНАКОВОЙ нагрузке (что как раз характеризует приложенный момент силы) у дрелей получился различный момент? или опишите методику измерения момента при одинаковой приложенной нагрузке. Заранее благодарю.

Не хочется язвить, но почему бы не ввести новые оценки характеристик дрелей? Например, в дополнение к соотношению момент/мощность оценивать инструмент по статьям момент/вес, момент/цена, момент/шум, момент/количество посмотревших данную тему... Вариантов может быть множество.... С уважением, Тём Тёмыч.

момент/качество :) !