vitya написал: а в наборе есть же 3,5 4,0 и 6,5 мне кажется, что больше и не надо
Это Вам кажется. SL5,5 я бы взял.
13.10.2018 в 11:33:39
vitya написал: а в наборе есть же 3,5 4,0 и 6,5 мне кажется, что больше и не надо
Это Вам кажется. SL5,5 я бы взял.
13.10.2018 в 11:44:42
maestro@ написал: Это Вам кажется. SL5,5 я бы взял.
в кастораме есть.. гляну визуально)
а по мелким может не думать особо и такие взять
13.10.2018 в 11:48:43
vitya написал: а по мелким может не думать особо и такие взять
В сортах г... не эстет. Может найдутся такие любители, посоветуют ;)
13.10.2018 в 12:10:24
maestro@ написал:
vitya написал: а по мелким может не думать особо и такие взять
В сортах г... не эстет. Может найдутся такие любители, посоветуют ;)
maestro@, тоже сомневаюсь, что за такую цену с "вагоном" бит, будет что-то хорошее. :confused:
Да, и ручки у Magnusson не цепкие (судя по купленным по-дешёвке напильникам).
Лично мне из шлицов SL нравятся Dexter Pro — у них стержень короче и наконечник по бокам сглажен,— удобно, не помню, чтобы я им пользовалась по прямому назначению, а ковыряю часто. ;)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
13.10.2018 в 12:14:32
Норушка написал: Dexter Pro
нет у них мелких, как вижу пикофиниш конечн дороговато по одной брать(
13.10.2018 в 12:20:51
vitya написал:
Норушка написал: Dexter Pro
нет у них мелких, как вижу пикофиниш конечн дороговато по одной брать(
vitya, Вы правы, это да, печально. :sorry:
Я одно время, заморочилась на мелких Крафтул (сейчас с телефона, поэтому первая попавшаяся ссылка для иллюстрации: ), но "гром не грянул" и я забила на покупку. :sorry:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
13.10.2018 в 16:56:15
Много лет назад у меня была отвёртка с плоским шлицем собственного изготовления из весьма специфического сплава (возможно на основе магния или титана - плотность металла была заметно ниже плотности обычной инструментальной стали ). Заготовкой для отвёртки послужила некая деталь ( штырь сантиметров 30-40 длиной, диаметром с карандаш, на одном конце утолщение в виде шарика - на другом - утолщение с выемкой под такой-же шарик). Отвёртка по стойкости превосходила все покупные инструменты. Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет что это за деталь, и где можно купить подобную?
13.10.2018 в 17:09:51
13.10.2018 в 17:28:03
maestro@ написал:
ARS1972 написал: Много лет назад...
Начало как - В некотором царстве, в некотором государстве... ;)
ARS1972 написал: ( штырь сантиметров 30-40 длиной, диаметром с карандаш, на одном конце утолщение в виде шарика - на другом - утолщение с выемкой под такой-же шарик)
Штанга толкателя КАМАЗ что ли? :)
maestro@, Да, примерно так и выглядела деталь. Мне говорили, что это толкатель, или штанга толкателя предположительно от какой-то сельхозтехники. Что за сплав у КАМАЗовской детали?
13.10.2018 в 17:30:54
ARS1972 написал: Что за сплав у КАМАЗовской детали?
Такой информацией я не владею.
13.10.2018 в 17:47:24
Я видел и работал самодельной монтировкой из торсиона подъёма кабины Камаза (старой модификации). У него работа на эффект скручивания. Там действительно очень большая прочность заложена в металле. Потому охотно верю, что могут существовать вещи сделанные из каких-либо деталей, которые потом по прочности могут превышать уже серийные изделия, пусть последние будут и самыми почётными брендами.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу