svvsvv написал:
А Дело Техники, я так понимаю, совсем не подходит под "качественный ШГИ"? Совсем-совсем?
Качество каждый по своему понимает. Выбирать Вам. Пример: наши электромонтёры пользуются приведёнными выше бокорезами ДТ на 180 мм. Специально их по этим ШГИ расспрашивал. Живут эти ДТ от одного года до двух лет, потом "деваются куда-то", сломанных и "убитых в хлам" не встречал. Применение в основном - электромонтаж и обслуживание электрооборудования плюс освещение, то есть нагрузки не особо велики: "цветнина", реже "сталька" для протяжки в трубную разводку - при этом режущие кромки поднашиваются интенсивнее, заметна выработка. Ручки на ощупь приятные.
Специально спрашивал про перекусывание саморезов - посмотрели как на больного на голову ("ты чо, на кой икс их кусать, напрягаться - бури отверстие глубже или бери меньше размером"). Ну или врут...
Kall=хоз=Nic написал:
Так на то он и Маэстро Даже лак не царапнул
Ну что за народ) Не в курсе про покрытие, может это и не лак, не знаю, но результат на фото выкладывал. Кто сомневается, купите и пробуйте тогда сами, не так дорого и стоят. Кстати сами кусачки не совсем и новые, уже пользовался ими неоднократно - по ручкам видно, что не вот уж совсем нулевые, но покрытие пока на месте. И это...не расхваливаю совершенно, просто поделился результатом. Отмечал - замятие имеется, но на столько не критичное, что даже заострять внимание не стоит, так как кусачки не для саморезов. От меди им ни чего и не будет.
svvsvv написал:
А что за клеймо "Н" в ромбе на пассатижах советских? Отличный инструмент. Есть предположение, что производство ИжМех для внутреннего пользования.
В соседней (или здесь) теме советовали бокорезы krafatool karbmax, кто нибудь может поподробнее рассказать с картинками, как они?
Нужны бокорезы для не толстых проводов (до 2.5), сталь скорее всего не буду кусать, хотя кто знает и для резки пластиковых деталей (короб, профиль итд).
Сначала выбор пал на nws, теперь заинтересовали kraftool. Посоветуйте что лучше будет?
afterlanding написал:
В соседней (или здесь) теме советовали бокорезы krafatool karbmax, кто нибудь может поподробнее рассказать с картинками, как они?
Это вам надо Бостону написать. Он спец по такого плана вещам. Как раз, если не ошибаюсь, у него они и были.
Для зачистки изоляции, обрезки хомутов, работы с кабель каналами, есть бокорезы диагональные Sata 73103 ( раз купил сдуру ), смысла в них нет особого. зверек интересный.
доминик написал:
Причём 7602-160. Да, спасибо, исправил.
скорее 7402-160
maestro@, а толку от циферок раскрытия? бокорезы режут, болторезы продавливают, и продавить ими что-то металлические диаметром выше 10мм тяжело. смысл твинфорсов мне не ясен
SB3 написал:
Bahco стал указывать для бокорезов диаметр "цельной" меди)
SB3,
Еще лучше бы написали "цельнотянутой отожженной" - меди , т.к. интересует прежде всего способность резки жил проводов. Хотя кому то может понадобится иное, так пусть берет с запасом.
Столько маркетинговой и откровенно туповатой инфы, типа:
Кусачки боковые диэлектрические BAHCO является высококачественным инструментом, что позволит выполнять работы долгое время с использованием инструмента. И не слова о степени закалки.
Те, кто знает что это такое, мало и "погоды" в продажах они не сделают.
доминик написал:
является высококачественным инструментом
А на это, "клюнут" куда больше народа. Не такие уж и дураки, маркетологи. Товар нужно как-то выделить и если в цифровых характеристиках выделиться нечем, приходиться разукрашивать яркими словами.
Без маркетинговых словоблудий и инновационных ухищрений, и даже без пердячего пара. Только руки - две, на весу. И помнится у кого-то то чего-то сломалось , с одного куса.
Вот это годный товар. Не устану говорить спасибо тому, кто мне такие рекомендовал. Тоже кусал 6,2 мм. в диаметре, но алюминий (меди не нашлось такой толщины).
Видео тестов смотрел - этот вариант заметно выделялся в лучшую сторону. Заявлено 2,3 мм. рояля и 3,8 мм гвоздей (это в диаметре). Закалка губок 64 HRC. Был бы плохой инструмент, высказал бы недовольство в теме, в этом уж не сомневайтесь)
Видео тестов смотрел - этот вариант заметно выделялся в лучшую сторону. Заявлено 2,3 мм. рояля и 3,8 мм гвоздей (это в диаметре). Закалка губок 64 HRC. Был бы плохой инструмент, высказал бы недовольство в теме, в этом уж не сомневайтесь)
afterlanding написал:
расскажите подробнее о бокорезах, пожалуйста
Медь 3*2.5 кусают, стяжки кусают. От этого заминов на губках нет. Что-то более серьезное - другим инструментом. Крэш-тестов, как Kall=хоз=Nic, им не делал.
Кромка не плоская, с наружной стороны есть фаска. Должно помогать от выкрашивания режущей части, но чистого реза нет. Ручки - шершавый мягкий пластик. Как на однокомпонентных кобрах, только зеленый.
С NWS сравнить не могу, эти бокорезы 160 мм, а из NWS у меня только силовые Fantastico
dokar написал:
Без маркетинговых словоблудий и инновационных ухищрений, и даже без пердячего пара. Только руки - две, на весу. И помнится у кого-то то чего-то сломалось , с одного куса.
dokar, знатные бокорезы, кстати штангель тоже неплох (сам пользуюсь СССРовским)
Kall=хоз=Nic написал:
Т.е перед резом нужно познакомица с жертвой, узнать скока у неё HRC
И этта шо они кромку не флат сделали? Вроде как на электронику намекают
чего это электроника? для электроники них там HRC вообще высокие.
если я не ошибаюсь для реза металла нужно чтоб твердость режущего была +20hrc от hrc жертвы, т.е. ничего выдающегося пока не вижу.
Ааааааафигенна штука. Кое-что уже поработать успел и понял, как я работал вообще без них?
leagasy, А я раритетом пользуюсь
Vadim63, в том и дело, что я всегда всю такую работу выполнял длинногубцами, но всегда подозревал, что должно существовать что-то более удобное и универсальное. И вот
leagasy написал:
в том и дело, что я всегда всю такую работу выполнял длинногубцами, но всегда подозревал, что должно существовать что-то более удобное и универсальное. И вот
Да как- то не два, не полтора они мне. Как там у Дюма: для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало.
Со складом ещё хуже дела. Стал забывать: что , где лежит. А может возраст уже?!
А скорее всего- это SB3 мозг мой разрушает дистанционно.
Хотел по битам фоток наделать. Мне Алексей /Аларм/ подвёз ещё японских бит и саморезов разных. Но тут с этим Крафтулом пока писал и фоткал, уже перехотел.
доминик написал:
А скорее всего- это SB3 мозг мой разрушает дистанционно.
А вот это зря, пора уже привыкнуть.
доминик написал:
Хотел по битам фоток наделать. Мне Алексей /Аларм/ подвёз ещё японских бит и саморезов разных. Но тут с этим Крафтулом пока писал и фоткал, уже перехотел
Так с нами поступать нельзя. Пусть форумчане хоть что то визуально для мозга поимеют, выводы сами сделают.
Mistigris, слишком длинные, порой. Я не лажу так глубоко и далеко, чтобы они мне были нужны. При этом мне гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.
leagasy написал:
гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.
Это понятно, обратная связь лучше. Но мне сложно представить ситуацию, в которой 15 мм играли бы столь решающее значение. А вот загнутые губки заметно добавляют удобства. Поэтому, на мой взгляд, 252Х160 лучше.
leagasy написал:
гораздо удобнее работать, удерживая инструмент ближе в губкам. В этих пассатижах (они всего 145мм) даже работая кончиками губок ты фактически контролируешь все. ХЗ как объяснить.
Это понятно, обратная связь лучше. Но мне сложно представить ситуацию, в которой 15 мм играли бы столь решающее значение. А вот загнутые губки заметно добавляют удобства. Поэтому, на мой взгляд, 252Х160 лучше.
Mistigris, про загнутые я речи не вел. У них своя работа, их действительно сложно чем-то иным заменить.
ganushak, Были у меня такие бокорезики, или похожие, жесткое ими резать ни чего нельзя, на платах ножки электронным элементам откусывать или стяжки. Кто то из напарников видимо применил не по назначению разок, вся РК в клочья.
EmpD`Art, а что за скобы-то такие? Типа Nordberg WP3 нерж 0,6 мм? Думаю, да, но близко к шарниру.
У меня такие были, протяжку из гофры кусали. Разумеется, это не целевое использование, но сразу от протяжки они не ломались.
EmpD`Art, попробуйте этими.
А то в цивилизованном мире поиск бокорезов с flush cut такой режущей способности дает что-то типа Erem 599TF, а это совсем другие деньги.
Почитатели моего скромного божественного талланта знают мою тягу к универсальному инструменту
После того как шаловливые ручки селянина ушатали Джоники Потуги разума взывали к поискам инструмента способного и выводы скусить, и ногти подстричь и гвоздь обезглавить-но нет идеала в этой жизни (или производители гафнюки)
И так результат воскресного рукоблудия
Немец,укороченный,ВДЕ,почти flat,с компенсационной внедренной пружиной, грызет поставленные задачи в легкую,в коллоре сильверблэк
С рождения были такими, невзрачненькими, но с хорошим углом РК, для чОткого реза
maestro@, Грубо болгарином с лепестковым, потом нееежно дремелем с крупного помола до 1000 и полирнул для шика блеска красоты
ВВГ 3х2.5 грызет, волоски от ШВВП под силу, ну и гвоздиков поискуссал, все осилили.
Специально не выводил под Flat, шоб место для следующих маневров по переточке осталось
Пасатижи, стриппер и хорошие кусачки мне заменил вот такой крокозябр
Я к нему приноровился и работаю только им.
Пасатижи лежат без дела вместе с бокорезами.
Специфика моей деетельности в сфере электрики , работаем в основном кабелями num, приходится часто расключать распаечные коробки, подрозетники и тд.
До вихи работал на книпексе, виха более утончёный инструмент, вылизаный,точный, для электрики , автоматики самое то , а вот для грубой работы механики , слесарных работ и тд книпекс лучше, его можно и в лужу бросить, и ногой наступить.
polarrus написал:
До вихи работал на книпексе, виха более утончёный инструмент, вылизаный,точный, для электрики , автоматики самое то , а вот для грубой работы механики , слесарных работ и тд книпекс лучше, его можно и в лужу бросить, и ногой наступить.
А это на фото у Вас пассы Z 01 или Z 02? Судя по тому, что это 40- 60, то это Z 02. А сравниваете небось с 03им Книпексом?
polarrus написал:
Пасатижи, стриппер и хорошие кусачки мне заменил вот такой крокозябр
Я к нему приноровился и работаю только им.
Пасатижи лежат без дела вместе с бокорезами.
Специфика моей деетельности в сфере электрики , работаем в основном кабелями num, приходится часто расключать распаечные коробки, подрозетники и тд.
До вихи работал на книпексе, виха более утончёный инструмент, вылизаный,точный, для электрики , автоматики самое то , а вот для грубой работы механики , слесарных работ и тд книпекс лучше, его можно и в лужу бросить, и ногой наступить.
polarrus, Если только для электрики, да и то сомнительно, а чем ухватить кабель для протяжки? Назначения Вашего любимого инструмента и классических пассатиж, всё же разные.
polarrus написал:
Пасатижи, стриппер и хорошие кусачки мне заменил вот такой крокозябр
Я к нему приноровился и работаю только им.
Пасатижи лежат без дела вместе с бокорезами.
Специфика моей деетельности в сфере электрики , работаем в основном кабелями num, приходится часто расключать распаечные коробки, подрозетники и тд.
До вихи работал на книпексе, виха более утончёный инструмент, вылизаный,точный, для электрики , автоматики самое то , а вот для грубой работы механики , слесарных работ и тд книпекс лучше, его можно и в лужу бросить, и ногой наступить.
polarrus, Если только для электрики, да и то сомнительно, а чем ухватить кабель для протяжки? Назначения Вашего любимого инструмента и классических пассатиж, всё же разные.
Straga,
При моей специфики работы, мне они идеалтно вписались, а вот кто чаще с плоскими кабелями работат тем такой инструмент не очень подойдёт, так как внешнюю изоляцию снимает только с NUM
Что касаемо протяжки проводов в трудно доступных местах , с подрозетника в подрозетник и тд , то за счёт гнутого носика, этими кракозябрами работать удобнее чем класическими пасатижами, к тому же я принаровился это делать ими.
Пологаю что гнутыми тонкогубцами это делать ещё удобнее, но я не любитель таскать с собой кучи инструмента, стараюсь выберать уневерсальный, под свои задачи.
Поясните, люди добрые, ищу себе бокорезы, чтобы кусали заподлицо, приглянулись одни, но смущает в их названии, что они для пластика. Вот хотел узнать, что в них для пластика такого особенного и можно ли ими кусать металл? Из мыслей, только хвосты пластиковым хомутам-стрэпам откусывать.
Alpen, с плоским резом, "flat" - по-буржуйски, почти все только для пластика, хотя встречаются и для меди и даже для мягкой стали. Особенность в самой режущей кромке - её легко замять о что-то твёрдое (или выкрошить). Но если Вам для пластиковых хомутов только, то какая разница?
Alarm, дык хотел чего нибудь подобрать, провода после пайки кусать, из доступного нашел по пластику или по оптике. Иметь специальные бокорезы для пластиковых хомутов это уже паранойя какая то.
Alpen, если именно для пластика, то только для него. Ну максимум многожилка медь.
Чем острее угол заточки, тем меньшие нагрузки переносит режущая кромка, поэтому бокорезы с плоским резом требуют очень внимательного выбора.
Чтобы кусать более твердые материалы, нужны твердосплавные напайки, типа Крафтул Карбид и в таком роде...
Alpen написал:
Иметь специальные бокорезы для пластиковых хомутов это уже паранойя какая то.
был один форумчанин, который для обрезания заподлицо пластиковых стяжек, использовал бокорезы для электроники швейцарской фирмы Erem (стоимость как у трёх "Книпексов")
Если многопроволочные провода кусать (не особо толстые), то может Вам из бокорезов для электроники присмотреть что-нибудь? Впрочем я в этом не специалист...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.