16.03.2009 в 16:24:15
А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?
16.03.2009 в 16:57:24
dinamit007 написал : А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?
Не понял! Питание расцепителя минимального напряжения должно осуществляться через Н.З. контакт (напряжение в норме) реле перенапряжения. Тогда нормально.
16.03.2009 в 18:23:29
LAV написал : Не понял! Питание расцепителя минимального напряжения должно осуществляться через Н.З. контакт (напряжение в норме) реле перенапряжения. Тогда нормально.
да, именно так
16.03.2009 в 19:15:18
dinamit007 написал : А если схитрить малость - по сигналу реле перенапряжения контактор даёт напаряжение сети (пусть и повышенное, мгновенно сгореть катушка не должна) на "расцепитель независимый РН47" пристыкованный к вводному автомату, вводной автомат отключается. Как вам вариант?
Сейчас опять скажут "и бегать включать!" :) И по кругу пойдёт морока...
16.03.2009 в 20:08:24
Тук-Тук написал : Цитата: Сообщение от Маугли7111 А на что УЗО? УЗО никак не защитит тиристор от импульсной помехи высоковольтной. Оно возможно даже не сработает вообще, а даже если и сработает, то слишком поздно для тиристора.
Так, схема не устоит перед грозой, УЗО выбьет, и будет постоянно потом выбивать. А при неоднократных отгораниях нуля схема спасёт и не один раз.
16.03.2009 в 23:43:57
Не я в смысле, что он может в любок время случайно пробиться на обрыв. Это без проверки специальной потом не обнаружить.
17.03.2009 в 07:19:35
Маугли7111 написал : Только вместо резистора рекомендую использовать пороговый элемент
И тогда сработка гарантирована, и никаких ложных срабатываний. Правда, УЗО может выбить при КЗ у соседа, если напряжение на нулевом проводе превысит 31 Вольт.
А зачем так сложно? Не проще два стабилитрона помощнее включить встречно-последовательно плюс токоограничивающий резюк?
17.03.2009 в 08:28:01
Luddit написал : Не проще два стабилитрона помощнее включить встречно-последовательно плюс токоограничивающий резюк?
Неполярный мощный стабилитрон (супрессор) + резистор - получаем ДПН.:) Только за другие деньги.:confused:
17.03.2009 в 08:58:24
ppkvin написал : Неполярный мощный стабилитрон (супрессор) + резистор - получаем ДПН
Зачем ДПН без фильтра помех (сработка будет на любой пук), лучше вернуться к старой схеме варистор+АВ, помехи жрет и при повышении напряжения вырубит.(мин напруги не так важен 110-240 теперь почти норма). Входная защита ЗАС рулит.
17.03.2009 в 09:41:02
Тук-Тук написал : Или брать здоровый промышленный, как пишет LAV. Он току будет много брать, что тоже не есть гуд, плюс всё равно надёжность под вопросом
потребление катушки Шнайдеровского контактора на 18 кв трехфазного 2,5 ватта
17.03.2009 в 10:07:04
а что скажите насчет такой защиты? будет реально работать
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
