Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

скобарь 63 написал: А они и не думают ничего , ни у кого покупать - они на этом чернозёме для себя и у себя вырастят.они купят только ресурсы - зачем переплачивать комуто чужому.

Черноземы остались в прошлом веке, сейчас другие технологии. Европейцам черноземы не нужны, они так не плохо справляются. К примеру урожайность огурцов у нас в России подошла к 120кг с 1м2. Без всякого чернозема, в Европе думаю значительно больше, при отльчном качестве.

скобарь 63 написал:

Садовник_ написал: А вот и не так. В евросоюзе стандарты очень жесткие - они нашу продукцию с черноземов не купят, потому что не соответствует по качеству.

А они и не думают ничего , ни у кого покупать - они на этом чернозёме для себя и у себя вырастят.они купят только ресурсы - зачем переплачивать комуто чужому.

Это как когда-то немец заготавливал в России кипрей, возил к себе. Там ферментировал, сушил, смешивал с настоящим чайным листом, фасовал и потом продавал в Россию.

Садовник_ написал: . Европейцам черноземы не нужны ...

Европейцы намного дальновиднее нас с вами.

Марош написал: Европейцы намного дальновиднее нас с вами.

Поживем - увидим.

Садовник_ написал:

Марош написал: Европейцы намного дальновиднее нас с вами.

Поживем - увидим.

А что смотреть? Просто надо признать что это так и есть. Надо прямо смотреть действительности в глаза, а не чего-то ждать.

Марош написал: А что смотреть? Просто надо признать что это так и есть. Надо прямо смотреть действительности в глаза, а не чего-то ждать.

Вот когда кроме слов, будут действия - это станет действительностью. Поживем и увидим действительнось.

Марош написал:

andrus30 написал: На заброшенном огороде никакие бобово-азотные не растут. А освоишь его после многолетнего простаивания, очистишь от сорняков (обычной неазотной зеленки) - и урожай прекрасный 4-5 лет...

Ну, допустим 4-5 лет это уже за много. Но год, так, со серединки на половинку, можно продержаться.

Допускать можно и обитаемую станцию на Сатурне даже на сегодняшний день. Я же говорю о том, с чем лично "общался". На сегментах, где сидераты не высевались, а минералка вообще не вносилась, на 4 год после освоения заброшенного огорода (лет эдак 10) началось снижение урожая, а на 5-ый - ещё заметнее... Зато первые годы были очень и очень большие урожаи. Почитайте Костычева. Он описывал как в конце 19 века земли после нескольких лет выращивания с/х-культур затем отводились в залежи сроком от 9 до 23 лет. Ну, в качестве эдаких сидератов выступала обычная естественная сорная растительность.

andrus30 написал: Он описывал как земли после нескольких лет выращивания с/х-культур затем отводились в залежи сроком от 9 до 23 лет. Ну, в качестве эдаких сидератов выступала обычная естественная сорная растительность.

Это где, под Псковом или Тверью?

andrus30 написал: Почитайте Костычева. Он описывал как земли после нескольких лет выращивания с/х-культур затем отводились в залежи сроком от 9 до 23 лет. Ну, в качестве эдаких сидератов выступала обычная естественная сорная растительность.

Здесь читать не надо , так и есть - но опять же всё зависит от состава почвы к моменту засева травами.Чем больше осталось питат веществ - тем быстрее наберёт силу.

Марош написал: Это где, под Псковом или Тверью?

Я не знаю где как, а у нас сево оборот всегда присутствовал. после нескольких лет зерновых , весной в озимую рожь подсевали клевер на следующий год из него брали семена ,и до Николы весеннего на всём что на пахатных землях пасли скот (органика саморазброс) клевер был до 4-5 лет , после него лён и тд. и повторюсь скот на полях от скашивания, уборки зерновых и тд до 22 мая

Марош написал: льзователь andrus30 написал: Он описывал как земли после нескольких лет выращивания с/х-культур затем отводились в залежи сроком от 9 до 23 лет. Ну, в качестве эдаких сидератов выступала обычная естественная сорная растительность.

Это где, под Псковом или Тверью?

Раньше конечно залежей у нас небыло - косили только неудобицы и болотинки для своего скота , остальное севооборот.А сейчас всё заростает кустами.