БЕНЗОТРИММЕРЫ. Выбор и рекомендации

Если стоите перед выбором покупки начальной линейки проф косилок то рекомендую эховскую косилку 350 - уже два года ни каких проблем, кроме мелочей которые легко устраняются и то они возникли из - за ежедневного использования косилки на покосах. Еще я рекомендую присмотреться на хускварну 323. Про другие просто не знаю. у нее поразительное соотношение мощности к весу. У меня уже такая вторая косилка и у меня о ней только приятные отзывы. Очень легкая и мощная для своего веса. Ими можно косить траву до 10 см высотой и леской и диском. Если же трава выше и толще то тут нужно смотреть косилку типа штиля 130. Очень надежная машинка, у меня при покупке были разрегулированы клапана (я брал такую технику в первые) и по этому намучался с ней. Потом была эпопея с карбюратором, которая закончилась счастливым концом и теперь проблем нет. Это мощный середнячек для травы до 20 см и выше. Ну а потом идет бурьян в полметра высотой - это 343 косилка хускварны и ВНИМАНИЕ!!!! обычная китайская косилка мощностью 1,8 кВт. Разница разительная в цене 28р и 5р а мощность практически одинаковая. Скажу характерный момент у меня полетела поршневая после плохого бензина - перегрев на жаре на китайской и на хуске 323. Так вот замена на китайской модели мне обошлась 2,5р а на хуске 8р плюс 3 месяца ожидания и посадки нового цилиндра на самодельно сделанную прокладку ибо новых не было. Вообще хускварну я не рекомендовал бы брать - при всей своей продуманности и удобстве (это действительно профессионально сделанная техника) сервис у нее самый паршивый. я сдал 333 хуску в ремонт 20 мая а забрал 25 октября. С эхо проблем насчет ремонта меньше. Если уж очень хочется взять фирменную мощную косилку я бы рекомендовал эхо 4605. она стоит 25р мощности 2,2 кВт. Я ею работал все лето. В принципе доволен всем, а главное сервисом)))

Trek, спасибо за отзыв, все прочитал очень внимательно.

Китайские поделки рассматривать не буду, т.к. считаю, что профи изделие известного брэнда - синоним проработанности и качества. Профи от Husqvarna, Stihl, Echo - с удовольствием рассмотрю.

Вопрос по Эхо 350, распишите пожалуйста подробно мелочи, которые легко устраняются, мне это очень важно. Вообще по Эхо - Вы считаете, что с запчастями у них дела обстоят лучше чем у Хускварны? Максимум деталей, если не затруднит.

Судя по отзыву, Вы много Хускварн испытали в деле. Меня по состоянию на сегодня заинтересовали 345RX, 335FR, 327RX, по ним добавите что-нибудь? У штиля начиная от FS400 интересно выглядят модели (4-х тактник на косе не понимаю вообще). Эхо 4605 схожу посмотрю обязательно.

Хасан написал : (4-х тактник на косе не понимаю вообще)

Эт фигня. Их четырёхтактник никаких дополнительных хлопот для владельца не причиняет. Движки эти работают на такой же смеси, что и двухтактники. Могут работать в любом положении, словом, в эксплуатации абсолютно одинаковые. Дополнительно добавляется только регулировка клапанов. Но это забота сервиса. А довольно часто и за весь срок эксплуатации даже регулировка и не требуется. (Хотя ещё не видел ни одного такого движка, который бы выработал свой ресурс) А вот четырёхтактники с маслом - это да, сам не очень понимаю смысла на косе такогодвижка. Да ещё бы ставили на крутейшие "профи", которые пашут сутками не выключаясь, а то - на хоббийных моделях... Не понимаю...

Olegych написал : А вот четырёхтактники с маслом - это да, сам не очень понимаю смысла на косе такогодвижка. Да ещё бы ставили на крутейшие "профи", которые пашут сутками не выключаясь, а то - на хоббийных моделях... Не понимаю...

Ну зачем же так? Субаровский двигатель на косе - это просто супер. Да, немного тяжелее 2 -тактника, но как работает зараза! Двухтактной косой пару часиков поработаешь и голова раскалывается от выхлопа, а от 4-тактного нет, Работает тихо, заводится намного легче 2-т двигателя и при любой температуре. У хонды вообще движки могут работать в любом пространственном положении. Ну и ломаются они намного реже 2-тактных собратьев.

Хасан написал : Вопрос по Эхо 350, распишите пожалуйста подробно мелочи, которые легко устраняются, мне это очень важно. Вообще по Эхо - Вы считаете, что с запчастями у них дела обстоят лучше чем у Хускварны? Максимум деталей, если не затруднит.

По эхо 350 - учтите это эксплуатация мимниму в 10 разных руках дилетантов при покосах каждый день. разбито крепление рукоятки к штанге - я его проварил аргоном намертво. по началу ослабла гайка прижима и потом развальцевались полозья папа - мама, я все по периметру обварил и все стало нормально. Не понятно зачем так намудрили с этим кремлением. Почти сразу отлетел нож отсечки лески - большая рабочая площадь при маленькой площади крепления. Нужно чтото свое придумать или закрепить болтами намертво. посмотрите на эхо и на хуску - как крепяться ножи и их площадь. Оторвался узел крепления косилки к подвеске - перетрся - заменил обычнгой тонкой цепочкой что для собак продают. Разбили кожух на выхлопной трубе - поменял за 250р. Хускварны не могу сказать ничего. заню что они ломаются и плохо с ремонтом - почти ни как. а так все по уму сделано. У меня хускварны начальной линейки а про серьезные слышал и видел у соратников - конкурентов. штилевские косилки - кроме 130 ничего не было. Насчет китайских косилок - зря вы так. Подумайте! Они продаются в домострое и на рынках искра или что то в этом роде. Очень хорошая техника для дома. И запчасти сразу и дешевые. Лично я постепено буду переходить на китайцев. Проверено личным опытом.

Пользовался 4 года электротриммером RSTB-1000, в этом году перешел на Echo 330. Аппарат супер, откосил в этом году безпроблемно, около 7 покосов по 2-4 часа (5-10соток). Сейчас взял бы такой же, но помощнее - 350 или даже 450. Вес в 2 кг разницы на системе типа ранца не чувствуется. Вибраций намного меньше чем у Сангарден, косить приятно. Друг взял такой же после 3 лет возни с русской бензокосой, косил в этом году мало, но тоже без проблем. Про шум пишут, аппарат тихий достаточно на холостых, а на рабочих оборотах - наушники. 4-х тактный не советую: шум примерно такой же (есть культиватор с Хонда), а вот перевезти невозможно - масло с картера заливает воздушник.

SERVER77 написал : Субаровский двигатель на косе - это просто супер.

А как насчёт этого:

Mike099 написал : перевезти невозможно - масло с картера заливает воздушник.

Как то неудобство когда ещё и думать надо как с косой обращаться. Я свой Штиль как хочу так и положу. Чаще всего ставлю вертикально на двигатель. А пока чистишь крутишь как хочешь.

valerich написал : А как насчёт этого: Сообщение от Mike099
перевезти невозможно - масло с картера заливает воздушник. Как то неудобство когда ещё и думать надо как с косой обращаться. Я свой Штиль как хочу так и положу. Чаще всего ставлю вертикально на двигатель. А пока чистишь крутишь как хочешь.

В основном это проблема культиваторов, на бензокосах это встречается реже, если только коса *длительное время* находится в положении повернутом вниз воздушным фильтром. В принципе и культиватор не должен сразу залить маслом фильтр т.к. в клапанной крышке куда вставлен шланг сапуна обычно стоит подпружиненный клапан, который при неработающем двигателе закрыт и при непродолжительном наклоне не должен пропустить масло в фильтр. Хранить 4-т косу вертикально поставив на двигатель можно сколько угодно долго, работать в таком положении нельзя, да и потом трава над головой редко у кого растет :-)

SERVER77 написал : если только коса длительное время находится в положении повернутом вниз воздушным фильтром.

А за счёт чего так сделано?

SERVER77 написал : культиватор не должен сразу залить маслом фильтр т.к. в клапанной крышке куда вставлен шланг сапуна обычно стоит подпружиненный клапан

Культиватор заливает сразу. У меня Хонда, кувырнул залило сразу. Да и насчёт клапана вы я думаю погорячились. Я правда Хонду не разбирал (ТТТ), но если рассудить логически: Смазка разбрызгиванием, верхнее положение распредвала, значит привод от колена до распредвала, отсюда свободный проход до клапанной крышки. Уронил масло сразу там и будет. Или не так? В Жигулях точно так будет.

Trek Спасибо за детали эксплуатации Эхо 350, действительно мелочи. К китайцам нет предвзятого отношения, мне не нравится то, что несмотря на дешевизну они напрочь лишены как раз той продуманности, тех мелочей, которые есть у Штиля, Эхо и Хускварн. Качество литья, самого пластика, подгонка деталей, вибрации. Само изделие спроектированное из расчета на тотальную экономию на всем. Не мое. Коса нужна профи, без компромиссов. Немного удручил отзыв про 343R, порадовал про 325RX, но она маломощная. Около 2-2,2 л.с. желательно иметь.

Olegych Четырехтактник, если я не ошибаюсь, здорово проигрывает 2-тактному по моментным характеристикам, в условиях когда нужно с минимум массы снять максимум крутящего момента лучше 2-тактника нет. Обратите внимание, почему-то никто не ставит 4-тактник на мощные кусторезы, я так подозреваю по той причине, что если сделать его способным не замечать нагрузки от кустов, то придется ременную оснастку делать трехместную, чтоб запрягать в нее минимум тройку косцов, или приделывать колеса.
2-х тактник проще конструктивно, т.е. надежнее.

Хасан написал : Коса нужна профи, без компромиссов. Немного удручил отзыв про 343R, порадовал про 325RX, но она маломощная. Около 2-2,2 л.с. желательно иметь.

Один характерный пример. 343 всего 1 год. Каким то образом поломались шпильки в цилиндре которые их крепят к картеру. И НАСТУПИЛ ПОЛНЫЙ ПИПЕЦ. обломки шпилек выкрутить не могут/не хотят, ремонт с новыми запчастями от 5000р (точно не помню слышал в пол уха) ну и плюс отсутсвие копеечных прокладок. Резюме - детали разняться а суть одна и таже - работает хорошо но до первой поломки, а потом начинается гемор. Не буду сильно спорить насчет целесообразности моего ремонта на 333 косилке - плохо закрутили свечу (долбанный сервис) от вибрации свечу выбило слизав резьбу. Мне пришлось менять поршень и цилиндр в комплекте. Я сам получал эти детали - в коробке из волосяного картона (от него много волосков) без нормальной упаковки в бумагу пришел ремкомплект но без прокладок! Их нет!!!! а на что сажать новый цилиндр??? На герметик? Зачем мне новый поршень если мне нужен только цилиндр? Почему в эхо мне поменяли цилиндр без замены поршня? Итогом ремонта 333 стало хроническое сопливенье из под старой прокладки. Ладно, это я опять завелся насчет хускварны. Мой опыт весьма плохой. Да и ломаются эти косилки довольно часто. Не реже чем все остальные. А вот вибрации нет и регулировка рукоятки - одна только песня. Только для меня это важно - сегодня косит коротыш а завтра длинорукий и приходится в некоторых косилках по 4 винта крутить каждый раз. а если для себя любимого - один раз отрегулировал и все.

Хасан написал : Двухтактной косой пару часиков поработаешь и голова раскалывается от выхлопа, а от 4-тактного нет, Работает тихо,

согласен, чем мощнее двигатель тем больше угарных газов. Я недавно траванулся когда косил бурьян - скорость ветра была маленькой и я по сути в одну из сторон шел в облаке дыма. Один мужик взял косилки с 4-х тактным двигателем и очень доволен. Бензина мало кушают (он улицы косит и ему таскать 1,5 или 4 литра - разные вещи) и по поломкам все в норме - т.е не ломались. а вот насчет покоса выше головы - спасибо что подсказали - я иногда лианы и ежевику кошу выше головы и для меня это актуально.