Чем лучше защитить квартиру от скачка напряжения при обрыве нуля?

Tool написал : эксперимет со скачком напряжения можно провести. Хотя бы для проверки конкретного купленного экземпляра.

такой "эксперимент" может сделать практически любой, немного дружащий с паяльником и электротехникой.

Kamikaze написал : сварочный тр-р с отводами малого напряжения

Вот это кстати отличная индуктивная нагрузка. Если замкнуть выводы вторичной обмотки, то ток по первичной обмотке будет как раз в районе 40-50 ампер.

Лично мне интересней всего испытать работу РН при коммутации мощной активно-реактивной нагрузки при полном напряжении сети (даже перенапряжении) - проверить успешность гашения дуги и реальный ресурс контактов в жестких условиях. Но это достаточно проблематично в домашних условиях.

Хороший вариант нагрузки предложил ppkvin. У меня сварочник "злой" - в рабочем режиме балластный дроссель на грани насыщения, и при КЗ в нагрузке, подозреваю, потребление поболее 50А будет. Но при этом надо спровоцировать отключение РН. УЗМ-50 отключается вручную?

Kamikaze написал : Но при этом надо спровоцировать отключение РН.

Дык если есть два транса, их обмотки изолированы - то можно использовать схему подключения аналогично Ретом.

Kamikaze написал : Лично мне интересней всего испытать работу РН при коммутации мощной активно-реактивной нагрузки при полном напряжении сети (даже перенапряжении) - проверить успешность гашения дуги и реальный ресурс контактов в жестких условиях.

ключевое слово, нет даже фразище, которе/ая ставит под сомнение сии псевдонаучные экскременты с РН

Kamikaze написал : это достаточно проблематично в домашних условиях.

где в домашних условиях такие нагрузки? хоцца такое коммутировать - контакторв помощь. Не понимаю...................

ppkvin написал : если есть два транса, их обмотки изолированы - то можно использовать схему подключения аналогично Ретом.

В том-то и дело, что при таком испытании ток, хоть сотни ампер, создается малым напряжением, приложенным между входом и выходом одного полюса испытуемого устройства. Это нормально при испытании на переходное сопротивление, тепловыделение при макс. токе и т.п., но при размыкании контактов устройство размыкает малое напряжение, и это ни разу не адекватно размыканию контактов в реальной работе. Поэтому для проверки дугогашения нужно именно на вход РН подвести все желаемые киловатты и заставить РН сработать. В идеале - поднять напряжение. Возможности реализовать безобрывный скачок 220-380 (да и "обрывный" тоже - нету у меня такого офигенного тумблера, чтобы переключить такой ток не рискуя потянуть дугу и перекрыть две фазы) при такой потребной мощности я не имею. Вот если на УЗМ есть кнопка "выкл". - то можно испытать его по крайней мере на отключение большого тока при номинальном напряжении.

блин, ответьте на вопрос, зачем эти

аматор1 написал : псевдонаучные экскременты с РН

аматор1 написал : где в домашних условиях такие нагрузки?

аматор1 написал : где в домашних условиях такие нагрузки?

По мощности - можно набрать приличную мощность в доме с электроплитами при предпраздничной готовке. Но это практически чисто активная нагрузка. По характеру - сложнее, в быту сколь-либо мощных электродвигателей и т.п. нет. Разве что в селе - пилорама, сварка и т.д.

Где в быту ТКЗ св. 2 кА? А тем не менее, многие выбирают АВ с ПКС 6000А. Такой себе интегральный показатель надежности и долговечности контактной системы АВ. То же и касаемо РН - способность нормально отработать отключение в жестких условиях где-то дает определенную надежду, что в нормальных условиях оно отработает гарантированно.

Kamikaze написал : при таком испытании ток, хоть сотни ампер, создается малым напряжением, приложенным между входом и выходом одного полюса испытуемого устройства.

Объясняю: фаза подключается на вход РН, выход фазы с РН на нагрузку. А вот клемма "ноль РН" подключается к обмоткам трансов, включенным последовательно с фазой входа РН. То есть напряжение фаза-ноль на входе в РН будет регулируемым и можно будет имитировать скачок напряжения.

Kamikaze написал : Лично мне интересней всего испытать работу РН при коммутации мощной активно-реактивной нагрузки при полном напряжении сети (даже перенапряжении) - проверить успешность гашения дуги и реальный ресурс контактов в жестких условиях. Но это достаточно проблематично в домашних условиях.

"...реальный ресурс контактов в жестких условиях" - заявленный ресурс реле 100000 циклов коммутации 80А активной нагрузки. Как Вы это себе представляете? Хотя бы 100 циклов. Реле в УЗМ работает в "режиме редких коммутаций", для этого режима понятия "ресурс" подразумеваются совсем других порядков и при других токах.

iale написал : Всё это ( причем на гораздо более серьезном уровне ) может сделать и производитель РН.

Достигнута договорённость с "ВНИИ Малых Электрических Машин" о проведении испытания УЗМ под полным током нагрузки при номинальном напряжении с активно-индуктивной нагрузкой в соотношении 60А-активная+15А-индуктивная. Фото и видео испытаний и контактов будут размещены на сайте.

ppkvin написал : Объясняю....

Аааааа! Понял :)