WAGO или СИЗы?

Viktor__s написал :

• ваго на 16А (на моем написано 24А)

Если у Вас используется алюминий - то 16 А для серии 773- То, на что вы даете ссылку. серия 222- для многожильных медных проводников. И действительно на 24 А

Для алюминия использовать надо эти клеммы.

sniffer написал : Если у Вас используется алюминий - то 16 А для серии 773- То, на что вы даете ссылку. серия 222- для многожильных медных проводников. И действительно на 24 А

Для алюминия использовать надо эти клеммы.

У меня - медь. Кстати, с чего это в электромонтаже про 222 вагу написали "Предназначены для соединения медных многожильных проводов", а одножильные чем соединять?

Кстати, сама Вага пишет "от 0,08 ммІ до 4 ммІ, одно- и многожильные до 2,5 ммІ. " Интересно, в этом "распрекрасном" электромонтаже хоть читают, что продают или тупо увидели перевод "Соединительные клеммы для многожильных проводников" и давай людям втюхивать? Или расчет,что клиент каталоги фирм смотреть будет?

Viktor__s написал : а одножильные чем соединять?

222- серия она универсальная и для многожилки и для одножилки. Максимальное сечение 2,5 квадрата, 4 квадрата для тонкопроволочных проводников - они у нас редко используются. Ориентируйтесь на максимальное 2,5. :)
Скажу электромонтажу - чтобы поправили. :mad:

Одинец написал : В коробках при вскрытии (именно в домах, а не в квартирах) каждая пятая с проблемами.

Очень интересная статистика у вас. Как вы определяете, что проблема в ВАГО? На глаз? Ваши высказывания больше похожи на классовую ревность. Тем более, если Вы говорите о промышленных объектах, как на Вашем месте работы. Может быть проблема в том, что если Вы паяете процесс выглядит, я подчеркиваю, что выглядит более убедительным для клиента? То есть человек с паяльником долго ходит по дому, делает медленно и у клиента не возникает вопросов, нежели если человек сделал все в 5-6 раз быстрее?! Вроде как показал значимость с паяльником, а?!

Ну это я так ... шучу.

sniffer написал : Ну это я так ... шучу.

Конечно шутите :). Вы ведь прекрасно понимаете что к чему. Что ВАГО это вынужденная мера (меньшая из зол в сравнении с целофановым клемником), для тех кто не умеет лудить, паять, опрессовывать, наворачивать СИЗ. :)

sovitalik написал : Вы ведь прекрасно понимаете что к чему. Что ВАГО это вынужденная мера

Да, почему же вынужденная ?! Ваш скептицизм понятен, все новое всегда страшит. Но я вас успокою, ВАГО 60 лет на рынке вообще и 36 лет выпускает строительные клеммы.

sniffer написал : ВАГО 60 лет на рынке вообще и 36 лет выпускает строительные клеммы.

На ваш взгляд, какой способ соединения надёжней по всем параметрам(токопроводимость, механическая прочность, температурастойкость, устойчивость к различным средам(влажность, холод, жара, пыль и т.д)) 1-ВАГО (качественный), 2-пайка (качественный), 3-опрессовка (качественный), 4-винтовой клемник(качественный), 5-СИЗ (качественный). Раставте в порядке 1-самый надёжный на ваш взгляд, 5 самый не надёжный, сли я не много прошу и это вас не затруднит.

Я бы расставил так 3-2-5-4-1. Скорость монтажа не учитываем.

sovitalik написал : Я бы расставил так 3-2-5-4-1

Статистика есть? Не та, что "на глазок". :)

Числовые оценки "в студию".

4-2-3-5-1.

sovitalik написал : Скорость монтажа не учитываем

То же. Выключатели с пружинным зажимом - да и аллах с ними. Это не коробка, на выключатель много не повесят. Хотя я видел обычные бытовые выключатели, на которые вешали 26 штук ARS - 4x18 Вт, а однажды 4 шт ДРЛ-250 и в придачу ДНаТ-400. Про опрессовку для сечения 1,5 - 2,5. Всё-таки нормальная опрессовка начинается примерно с десятки...

2sovitalik я бы ещё добавил сварку как номер 6. тогда цепочка такая- 3,6-2,1,5-4