Требуется совет.
Имеются:
Проект электроснабжения дома (380В 11,5 квт) из которого следует, что заземление должно быть выполнено по системе TN-C-S.
Готовая трансформаторная подстанция (на два дома) и ЩВУ на том же столбе что и ТП, в 50 метрах от дома. Монтаж в щите выполнен
медным проводом 6 кв.мм., проводники PE и N в щите не объединены. Всё сдано и опломбировано.
Кабель от ТП до дома проложен в земле (алюминий 4 х 25 мм).
Правильно ли я понимаю, что в данном случае заземление по системе TN-C-S выполнить невозможно и необходимо делать TT?
Достаточно ли увеличить сечение проводника N в щите до 10 кв.мм. и объединить его с PE чтобы можно было сделать TN-C-S?
(придется снимать пломбы и потом снова всё опломбировать)
Или лучше не париться и сделать TT?
Stecchino написал :
Монтаж в щите выполнен
медным проводом 6 кв.мм., проводники PE и N в щите не объединены.
Однолинейную схему щита- плиз.
ПУЭ-7 написал :
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
haramamburu написал :
Фигасе... сказал бы - "жируешь" Вон "храбрые" люди при люминиевом стояке в 6 квадрат у себя TN-C-S делают... А у вас - ваще молчу
Я не "храбрый" , я просто пытаюсь в сложившейся ситуации выполнить требования ПУЭ.
ПPOPAБ написал :
Правильно, это она. Обычная однолинейка...
Ага, нулей не видать. К чему прикручен приходящий PEN 50 квадрат? Туда-же и отходящий 25-ть посадить.
Вот так подключен приходящий N.
Я не уверен, является ли он в данном случае PENом? Или достаточно того что он заземлён ( по крайней мере должен быть заземлён)у трансформатора?
Подсоединить туда отходящий на 25 - значит снять пломбу. Чтобы потом опломбировать надо найти людей собиравших и сдававших этот щит и убедить их что он собран неправильно.
Stecchino написал :
Я не уверен, является ли он в данном случае PENом? Или достаточно того что он заземлён ( по крайней мере должен быть заземлён)у трансформатора?
Вполне достаточно. Заземление щита имеется? Можно предъявить...
Stecchino написал :
Чтобы потом опломбировать надо найти людей собиравших и сдававших этот щит
Зачем? Достаточно ткнуть носом главного инженера сетей/сбытовой компании. Не поможет- Ростехнадзор на них натравить.
Stecchino написал :
убедить их что он собран неправильно.
Проще пареной репы. Не соответствие сечения проводников (всех) проекту, требованиям таблицы ПУЭ 1.3.4. (6 квадрат-50 А максимум) и п.1.7.131. к сечению РЕN проводника. (минимум 10мм кв.), далее потребовать обязательный сертификат соответствия щита (не бокса и установленной аппаратуры!) ГОСТ Р 51628-2000.
Подскажите Чайнику REN это обычное N тобиш минус. и чтобы зделарть этот рен правильно нужно кабель от столба тянуть минимум 10 кв медный и потом от этого рен далать разводку на зазимление и в сеть?