vasof написал :
Да, кстати, rem273,некоторые «умники» довольно часто под гайку подкладывают гровер или шайбы якобы шестерню затянуть, думая что макитовцы дураки, а этого делать категорически нельзя, при таком раскладе SJS может не работать, вы не смотрели тот узел?
Проверяете на знание матчасти?
Там в ролике две машинки снимались. Вот они:
Дмитрий Т написал :
Да тут нахваливали болгарки от метабо, где Вы были?
Тут много чего нахваливают, по тому и стало не интересно, что начинают идти за флейтой крысолова рекламными заявлениями.А кто нуждается познать истину — тот познает.
А у меня нет неудачных покупок инструментов, я не лью елей на тот или иной бренд, уж Вы то со своим сроком регистрации на форуме должны уже понять что-по чём...
Дмитрий Т написал :
Ой ли? ПомниЦа, кто-то нахваливал желтых...
А я не помню за ними "лажи", лобзики от "фе" "вдруг" стали похожи на 331, рубанки одни из лучших, 3х скоростные шур-ты, были одними из первых в своём классе (+ ещё полностью Me редуктор и прогрессивная муфта), акки только слабоваты - не спорю. Это то, что я нахваливал.
Да было...и о сломанном штоке в 331 и вылетающих пилках из замка (а я ведь о замке на этот счет не раз интересовался, не нравилось мне такое крепление) и о перегревающихся новых болгарках с пресловутой системой охлаждения, но не в этом дело. О метабовских болгарках были неплохие отзывы (такие же как от Вас о перечисленном выше), а на видео их болгарка сильно облажалась, правда, может там электроники не было, но тем не менее очень показательно-отталкивающее. В общем, "лажи" хватает у всех и чем дальше, тем больше. Пока мафель "чистый", но это дело времени...
На вудтулс писали что несколько 333х на производстве трудится и креплению хоть бы хны, хотя узел спорный. Однако ж DW не спешит его менять, даже вышедшая позже аккумуляторка имела идентичную конструкцию... А амер. рынок они явно проиграть не хотят...Хотя и возможно удешевление производства/ремонта,но с др. стороны, в отношении остальных инструментов они так не поступают? Вообще у них есть отличная традиция - не переделывать то, что и так хорошо работает (те же фрезера например).
rem273 написал :
должна ли была при предельных нагрузках срабатывать та самая метабовская муфта?
реально-многие обладатели "метабо"-вских ушм-ок говорили,что муфта срабатывает при клине....подробностей я не выяснял,а сам добиться такого эффекта от этих моделей не смог.
Привет всем! Только что зарегался! Для дома и быта нужна болгарка! Бытовую брать не хочу, хочу профессиональную. В поисках выбора и разнообразного рода предложений наткнулся на вот эту кик-бек-стоп. Так стоит покупать для дома киг-бек-стоп?????? Ответьте!!!!! Собираюсь работать без очков, т.к. в быту они строительные не нужны, на улице их не поносиш!!!!!!! Ответьте!!!!!!! Ахтунг!!!!! Очень важно!!!
ну а если серьезно, то вот мой вопрос. Ну, если на 230-х машинах может и надо внедрять эти "кик-бек-стопы", то на 125-х - ну нафига они нужны-то! Кроме как отжирания ресурсов машинки это ниче не дает, как показал опыт уважаемого rem273,
вы бы еще и кожух сняли.....Правила ТБ писаны кровью,поэтому использование очков ОБЯЗАТЕЛЬНО! впрочем ,глаза ваши и бегать потом по офтальмологам вам...
Левша1 написал :
вы бы еще и кожух сняли.....Правила ТБ писаны кровью,поэтому использование очков ОБЯЗАТЕЛЬНО! впрочем ,глаза ваши и бегать потом по офтальмологам вам...
кхм...как левша Левше скажу что ваше заблуждение относительно ношения очков при резке абсолютно беспочвенно! Я вот резал-резал при своих минус пяти, а теперь вот после пары сеансов офтальмологов стало плюс пяяяядь!
А если серьезно, то уважаемый Левша! Зря вы объединили мои посты в один, т.к. мой первый пост был шуточным (гы-гы-гы- и га-га-га), а второй вполне серьезным (с учетом офтальмологов, коих я за свою практику перепосещал немало). А теперь и не поймешь, что я сказал в этом посте, толи не используйте очки, при использовании ушм, то ли покупайте Хилти для дома и офиса.
Грустно стало из-за этого, старик.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.