Mixel написал: eric, с поргом разобрались. Косяк хафеля. Интересно Александр как-то компенсировал вам отдельный выезд? Вернул деньги за монтаж? Или хотя бы извинился за необоснованную претензию?
Mixel, отвечу за Эрика: Нет, ничего не компенсировал, не возвращал и не извинялся. По-прежнему считаю, что мастер, берясь за работу, должен обеспечивать получение нужного результата, а не исполнение процесса (если об этом заранее не договариваемся - например, в случае почасовки при непонятном ожидаемом исходе работы).
Если Вы сомневаетесь в правильности моей позиции (не сомневаюсь что так и будет), я попрошу Вас ответить на простой вопрос: предположим что Вы - дверник; Вам знаком механизм работы порожка Хафеле, описанный выше Эриком, и Вы получаете предложение установить такой порожек. Какими будут ваши действия? - Поставите "по инструкции" и оставите зазор как в моем случае? Откажетесь от заказа? Предложите еще какой-то вариант?
Alexander написал:
По-прежнему считаю, что мастер, берясь за работу, должен обеспечивать получение нужного результата, а не исполнение процесса
Ваши чувства можно понять, но вы неправы. По- Вашему, мастер должен был, по своему разумению, изменить "процесс", разработанный и описанный другими мастерами(инженерами), если, по мнению мастера, этот процесс не приводил к нужному "результату".
А если "результат" бы всё равно не получился, то кто был бы виноват?
Alexander написал:
По-прежнему считаю, что мастер, берясь за работу, должен обеспечивать получение нужного результата, а не исполнение процесса
Ваши чувства можно понять, но вы неправы. По- Вашему, мастер должен был, по своему разумению, изменить "процесс", разработанный и описанный другими мастерами(инженерами), если, по мнению мастера, этот процесс не приводил к нужному "результату".
А если "результат" бы всё равно не получился, то кто был бы виноват?
Грэй, не получился результат - был бы виноват мастер, который взялся за работу и ее не сделал. Какие тут возможны варианты? - Пушкин, Путин? "Производитель, не написавший подробную инструкцию"? - Ну так ты ж работаешь с такими изделиями, должен быть знаком с принципами их работы, местами где грабли лежат. Что за ерунда?
Ну или называйся не мастером, а учеником \ практикантом. "Учусь за счет клиента" - тоже вариант, но не наш.
А вот если человек НА БЕРЕГУ говорит что не уверен в результате и могут быть те или иные варианты и предлагает: либо клиенту платить за работу с неопределенным результатом, либо от нее отказаться - вот это другое дело. Но это тоже не наш случай.
Alexander,
ИМХО конкретно мастера по установке таких порожков не найдете.
Это как дополнительное умение. Сколько этих видов порожков? Может иному мастеру такой порожек в жизни не приходилось делать.
Вы ошибочно считаете что мастеров пруд пруди. На самом деле специалистов мало. А хороших специалистов еще меньше.
Можно десятки лет работать в какой то отрасли, но не сталкиваться с каким то решением. Но имея общее понимание как делается подобная работа, на месте можно разобраться. Какие то нюансы? Откуда узнать о них? Где о них сказано? Дойти самому только через опыт.
newsolutions написал: Alexander,
ИМХО конкретно мастера по установке таких порожков не найдете.
Это как дополнительное умение. Сколько этих видов порожков? Может иному мастеру такой порожек в жизни не приходилось делать.
Вы ошибочно считаете что мастеров пруд пруди. На самом деле специалистов мало. А хороших специалистов еще меньше.
Можно десятки лет работать в какой то отрасли, но не сталкиваться с каким то решением. Но имея общее понимание как делается подобная работа, на месте можно разобраться. Какие то нюансы? Откуда узнать о них? Где о них сказано? Дойти самому только через опыт.
newsolutions, что значит "мастер по порожкам"? - не понимаю!
Полагаю, что мастер, делая работу, понимает что именно он делает, способен устранить косяки, которые в процессе возникают и которые не учтены инструкцией.
В качестве примера: Ставил в квартиру вентиляцию. Проблем и вопросов было много (бригаде раньше не приходилось. к примеру, ставить вентиляцию в уже жилую квартиру, а не заниматься этим в начале отделочных работ, но не суть...). Все это множество проблем РЕШАЛОСь без мудянки на форумах.
В частности, оказалось, что установленный канальный увлажнитель не дает ожидаемую производительность (влажность на максимум выставлена, в реале дает 40-45%). Гендиректор - человек, с которым мы по работам договаривались - приехал лично разбираться; выяснилось, что производитель установил насос недостаточной мощности. Заказчик поменял по своей инициативе насос на более мощный и подводящие воду трубки на больший диаметр. Ни о каких доплатах речи не было - люди отвечали за результат, а не за "установку по инструкции". Никому и в голову не пришло меня отправить разбираться с производителем увлажнителя. Это пример отношения человека, с которым я работаю уже года четыре - потому что он отвечает за свои слова и дела. Если кому интересно, Это Алексей Балашов с компанией "Здоровый воздух".
Аналогичный случай про оконщика могу рассказать, про замену треснувшего стеклопакета.
Еще надо вопрос "ответственности" комментировать?
ЗЫ - всех с наступающим! Буду офлайн несколько дней, сорри если не сразу отвечу.
...Мне часто приходилось сталкиваться с проявлениями потребительского экстремизма. Чаще всего клиент адекватный, и если ему правильно объяснить, он всегда готов оплатить мастеру лишнее потраченное время. Это в том случае, когда это лишнее время у мастера есть, и есть возможность "сколхозить" то есть решить проблему подручными средствами. Когда этого времени нет - мастеру приходится выслушивать в свой адрес вот такие вот излияния. А поскольку сумма за работу сравнительно небольшая то проще всего вернуть деньги и отойти в сторонку, что он совершенно логично и сделал. bc----, обговаривать "на берегу" все нюансы можно, только если у тебя выезд платный. В противном случае рискуешь просто потерять время.
Я считаю что заказчик прав и как в пословице могу исполнителю написать что если он назвался груздем, то залезай в кузов.. Понимаю что тут отвечают только люди, имеющие сами отношение к исполнению заказов, кроме разве что BV и логично что они будут на стороне своего скажем так "соплеменника" и это логично, но несправедливо. Я же сам работяга и работаю в премиум- сегменте и в нашем случае репутация это наше все! Да, очень часто приходится работать с новыми материалами и технологиями и как работать с ними это моя проблема, а не заказчика. Он всего лишь оплачивает и принимает готовую работу и точка, а остальное на совести исполнителя. Это я должен изучать новинку со всех сторон и давать отличный результат и тем более заказчик заплатил хорошую цену за монтаж двери.. И правильно он пишет всем про чувство ответственности, а если не смог хорошо установить это твоя проблема и нечего виноватых искать. "Бери ношу по себе....чтобы не спотыкаться при ходьбе"!
Если по закону рынка, то, да, "клиент всегда прав"
Если по Гражданскому законодательству РФ, то - нет.
Грэй, он будет прав и во втором случае с ГК. Если ситуацию довести до суда, то нам всем работягам будет ой как несладко..Вот недавно Форсмонтаж с Ютуба проиграл суд с его суперработягами, а вопрос был в толщине швов, которая бы устроила 99% заказчиков. По мне так нужно браться за ту работу за которую ты уверен что можешь сделать её на все 100%, а если есть процентик сомнения, то лучше отказаться т.к. репутация дороже и всегда лучше не доводить конфликты до судебных разбирательств..
Конкретно в этом случае исполнитель при всем моем уважении к нему недооценил сложность монтажа данной двери и переоценил свои возможности. А заказчик наоборот понимал что монтаж этой двери сложный и заплатил за это цену больше рыночной и он вправе требовать соответствующий финишный результат.
матчтв написал:
Вот недавно Форсмонтаж с Ютуба проиграл суд с его суперработягами, а вопрос был в толщине швов
можете дать ссылку на решение суда?, - интересно
Грэй, только что посмотрел его Ютуб и Инстаграмм. Все ролики по этому особенному заказчику он удалил, но тут наверное есть те кто в курсе того конфликта. На его канале было несколько видеороликов по этому вопросу и в Инстаграмме был минутный ролик про визит полицейских на тот объект.
Грэй, суть в том,что заказчику не понравилась,как бы ,работа мастера,в частности размер плиточного шва,и произошло это в тот момент,когда мастер должен был уехать,по семейным причинам,до того момента его все устраивало,ему был предложен другой мастер,но заказчик встал на дыбы,жена его там тоже куралесила,полиция,вобщем и там тоже есть два мнения,как и тут,и как обычно истина где то посередине.у каждой стороны есть свои обоснованные доводы,которые не исключают правду и с той и с той стороны.
матчтв написал:
Форсмонтаж с Ютуба проиграл суд с его суперработягами, а вопрос был в толщине швов, которая бы устроила 99% заказчиков
а вот Я НАШЁЛ СОВСЕМ ДРУГОЕ ПО ПОВОДУ "99ПРОЦЕНТОВ ЗАКАЗЧИКОВ" сам Алексей "Форсмажор" говорит, что претензии по плитке у них случаются постоянно, почти всегда.
видео, смотреть с 6.45
Грэй, что хотели этим сказать то? Форсмонтаж это Форсмонтаж, Вы это Вы, а Я это Я и мне пофиг что там у него в Мск творится. Я всего лишь привел его пример к вашим словам о том, что по ГК исполнитель будет прав.. Если вы об неучтенке про которую говорит Форсмонтаж, то это вопрос для другой темы, а в этой есть конкретный вопрос..
матчтв, я говорю о том что пример неудачный: у форсмонтаже проблемы с укладкой плитки, и он сам это признаёт.
...
...
а вот вы найдите пример, где зак потребовал плиточника пилить плитку в один размер, и выиграл суд, хотя ни инструкция по укладке, ни договор этого не предусматривает. . Вот тогда пример будет подходящий.
матчтв написал:
Я считаю что заказчик прав и как в пословице могу исполнителю написать что если он назвался груздем, то залезай в кузов.. Понимаю что тут отвечают только люди, имеющие сами отношение к исполнению заказов, кроме разве что BV и логично что они будут на стороне своего скажем так "соплеменника" и это логично, но несправедливо. Я же сам работяга и работаю в премиум- сегменте и в нашем случае репутация это наше все! Да, очень часто приходится работать с новыми материалами и технологиями и как работать с ними это моя проблема, а не заказчика. Он всего лишь оплачивает и принимает готовую работу и точка, а остальное на совести исполнителя. Это я должен изучать новинку со всех сторон и давать отличный результат и тем более заказчик заплатил хорошую цену за монтаж двери.. И правильно он пишет всем про чувство ответственности, а если не смог хорошо установить это твоя проблема и нечего виноватых искать. "Бери ношу по себе....чтобы не спотыкаться при ходьбе"!
матчтв, что за бред. т.е. перед тем как начать работать с новым материалом, надо уничтожить инструкцию производителя, купить для начала самому образцов 10 , испытать на себе, потом брать заказ? И это, всё что сделано не по инструкции производителя, подлежит снятию с гарантии.
Грэй, Вам поболтать не с кем что ли? Дело не в том что он там сам признает или не признает, а в том что он суд проиграл!!! Вы написали про ГК и правоту исполнителя по нему, а я привел реальный контраргумент и свое мнение по сложившейся тут ситуации высказал. Все!
Примеров можно привести целую кучу в поддержку как одной, так и другой стороны. Другое дело, что это не докажет абсолютную правоту ни одной из сторон.
Лично я, если с заказчиком невозможно обсудить технологические нюансы, делаю все строго по инструкции к изделию, и по по снипам. Так, по крайней мере, у заказчика остаются только аргументы в стиле " мне это не нравится". А при желании придраться можно всегда.
eric написал:
Для достижения того результата который Александр хочет от порожка ИМХО уплотнитель со стороны кнопки должен выступать на 10мм. в неактивном состоянии так что-бы в активном положении он выступал по 5мм. с каждого торца двери.
Так можно сделать?
Интересно как же установлено на демообразце?
И вопрос - чтобы добиться полного отсутствия щели - порог должен быть равен расстоянию между стойками коробки и плотно прижиматься.
Но.... чудес не бывает и тогда порог должен царапать коробку.
Более того - нулевых зазоров делать нельзя - при эксплуатации зазоры могут меняться - износ, провисание, перепады влажности.
Как быть с вот этим - клиент хочет нулевой зазор - а делать его по сути неправильно в этой конструкции?
Далее - если не нулевой - то какой? С каким испытывался порог?
А то получается что шумозащиты нет "по личным ощущениям" и не важно что в двери еще есть щели...
Хорошо бы с шумомером проверить как есть и с заткнутым зазором чем то типа пластилина - чтобы именно в зазоре шум не проходил.
Тогда будет понятно сколько дает этот зазор - может там будет цифра равная погрешности прибора.
Alexander написал:
порожек снял - он оказался по длине ровно 80 см как и полотно двери. За счет чего образовались те самые 2 мм зазора между краем профиля порожка и краем дверного полотна, которые видны на фото выше - мы оба не поняли.
Ну чудес же не бывает - значит или торчит с другой стороны, или дверь шире на 2мм.
Что же в итоге?
BV написал:
eric написал:
Порожек отрезан 800мм.
Alexander написал:
порожек снял - он оказался по длине ровно 80 см как и полотно двери. За счет чего образовались те самые 2 мм зазора между краем профиля порожка и краем дверного полотна, которые видны на фото выше - мы оба не поняли.
Ну чудес же не бывает - значит или торчит с другой стороны, или дверь шире на 2мм.
Что же в итоге?
BV, Вы случайно не в курсе, каким квалитетом пользуются при изготовлении дверей?
матчтв написал:
Я считаю что заказчик прав и как в пословице могу исполнителю написать что если он назвался груздем, то залезай в кузов.. Понимаю что тут отвечают только люди, имеющие сами отношение к исполнению заказов, кроме разве что BV и логично что они будут на стороне своего скажем так "соплеменника" и это логично, но несправедливо. Я же сам работяга и работаю в премиум- сегменте и в нашем случае репутация это наше все! Да, очень часто приходится работать с новыми материалами и технологиями и как работать с ними это моя проблема, а не заказчика. Он всего лишь оплачивает и принимает готовую работу и точка, а остальное на совести исполнителя. Это я должен изучать новинку со всех сторон и давать отличный результат и тем более заказчик заплатил хорошую цену за монтаж двери.. И правильно он пишет всем про чувство ответственности, а если не смог хорошо установить это твоя проблема и нечего виноватых искать. "Бери ношу по себе....чтобы не спотыкаться при ходьбе"!
матчтв,
Вы в целом правы, но должна существовать какая-то обьективная граница в цифрах в данном случае.
Допустим зазор был бы 1мм и клиент точно также мог бы предьявить претензии - "не идеально".
Аналогичная ситуация - "хочу плитку с нулевым зазором" ....
PS В таких ситуациях - я ни на чьей стороне - лучший способ разобраться - аргументированный диалог, а не "клиент всегда прав".
BV написал:
eric написал:
Порожек отрезан 800мм.
Alexander написал:
порожек снял - он оказался по длине ровно 80 см как и полотно двери. За счет чего образовались те самые 2 мм зазора между краем профиля порожка и краем дверного полотна, которые видны на фото выше - мы оба не поняли.
Ну чудес же не бывает - значит или торчит с другой стороны, или дверь шире на 2мм.
Что же в итоге?
BV, Вы случайно не в курсе, каким квалитетом пользуются при изготовлении дверей?
Alex___dr написал:
каким квалитетом пользуются при изготовлении дверей?
Каким пользуются - неизвестно, но по факту двери попадаются от -4 до +2 мм от заявленного размера.
strider1978,
Да тут не важно какой допуск - порог режется в размер полотна
Alexander написал:
порожек снял - он оказался по длине ровно 80 см как и полотно двери.
Суть в том что этот порог подгоняется в размер - режется с замковой стороны, а надо чтобы резинка выступала со стороны кнопки, где порог не режется.
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ - ВОПРОС К ПРОИЗВОДИТЕЛЮ.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.