Самодельный снегоуборщик

[

]( "Mini-lumilinko")

Андрей6319 написал :
Как сказал кто-то из конструкторов авто: платим мы за лошадиные силы, а ездим на крутящем моменте. Важнее момент, мощность это его производная связанная с оборотами. Кидает снег момент, а обороты... это сколько раз он кинет. А момент у полторашки в 2 раза больше чем у трешки. Вот и получается абсурд:600 Вт*3000об/мин, это то же самое что и 300Вт*1500

Я не конструктор...а просто пока учюсь.
Но,я не согласен. Может при ременной передаче и так, но тут другой коленкор.
Так как нагрузка на лопасти не постоянна.

Андрей6319 написал :
Вот и у меня бетон и есть проблема с салазками при первых снегах, но так думаю что если не самоход, то и с колесами будет не фонтан. Спереди то всеравно надо ограничители ставить, а если толкать то они сильнее будут прижиматься к бетону.

Тоже о этом думал.
Похоже универсал только поможет.
Это в смысле салазки и.... выдвигающиеся колеса,при помощи рычага...
Там буквально на пару мм достаточно разницы. На ровном бетоне - самое оно!

самоделкин73 написал :
Кстати склоняюсь к двигатель что на фото показал... Он мощнее. Хоть и трехтысячник.

Как сказал кто-то из конструкторов авто: платим мы за лошадиные силы, а ездим на крутящем моменте. Важнее момент, мощность это его производная связанная с оборотами. Кидает снег момент, а обороты... это сколько раз он кинет. А момент у полторашки в 2 раза больше чем у трешки. Вот и получается абсурд:600 Вт*3000об/мин, это то же самое что и 300Вт*1500

самоделкин73 написал :
Дело в том, что у меня все дорожки в бетоне.
Вот и задумался как санки по нему таскать...

Вот и у меня бетон и есть проблема с салазками при первых снегах, но так думаю что если не самоход, то и с колесами будет не фонтан. Спереди то всеравно надо ограничители ставить, а если толкать то они сильнее будут прижиматься к бетону.

frantcsuz написал :
Ну тогда флаг и фотоаппарат в руки.

Спасибо на добром слове!
Буду пробовать...

Я чего к этому движку у прилип?
Просто, во первых на 200 ватт мощнее и крыльчатка у него из чугуна.
А это есть гуд!
Набрав обороты его можно загонять в любой снег! Уверен!
Единственный недостаток, так это будет столб пыли снежной вылетать.
Больше недостатков не вижу.

И о колесах думаю... Но может это пройдет со временем...

самоделкин73 написал :
Для меня это не есть проблема.

Ну тогда флаг и фотоаппарат в руки.

самоделкин73 написал :
Какой лучше: вертикальный или горизонтальный?
Горизонтальный мне было бы удобнее...

А это как самому удобней.

frantcsuz написал :
Тут я с ним согласен.

Только по поводу запуска?

Для меня это не есть проблема.

самоделкин73 написал :
Дело в том, что у меня все дорожки в бетоне.
Вот и задумался как санки по нему таскать...

Ну я думаю, не такой уж большой вес получится. А во вторых все равно на бетоне будет оставаться снежная прослойка.

frantcsuz написал :
У меня козырек приварен из за того, что я сделал корпус ротора почти равный ширине лопастей. Если бы я сделал корпус шире, то козырек бы не понадобился. Но тут есть минус. Чем шире корпус снизу, получается больше совок, на который садится мокрый снег. И не хочет ползти дальше. Я на этом на Буране обжигался. Пришлось снизу вырезать треугольник до ротора

Я уже о этом подумал,когда выкроил и вырезал железо...
А ведь, можно было выкроить так, чтоб вверху шире было...
Если что - придется доваривать.
Вопрос в другом.
Какой лучше: вертикальный или горизонтальный?
Горизонтальный мне было бы удобнее...

самоделкин73 написал :
Кстати склоняюсь к двигатель что на фото показал... Он мощнее. Хоть и трехтысячник.
У меня кожух на 230 получается...
Так вот, может мысли какие есть?
Хочу поставить очень тонкие лопасти, порядка 30мм. Но за счет оборотов - снег будет выгружаться нормально.

Тут я с ним согласен.

dima731901 написал :
насчет движка-я бы однозначно трехтысячник не брал.он тугой на запуске.

frantcsuz написал :
Я остановился на санках из за того, что они идут общей плоскостью, заравнивая небольшие ямки. После нескольких уборок, получается ровная площадка. А колеса ловят эти ямки.

Дело в том, что у меня все дорожки в бетоне.
Вот и задумался как санки по нему таскать...

dima731901 написал :
с добавкой мощи с чугуном не соглашусь-да равномерности добавит

Чугун- это не есть минус. Почему мне нравятся асинхронники, по сравнению с коллекторными. У них более массивный ротор, в снегу он сразу не останавливается. Чуть назад сдал, и движок опять крутит.

frantcsuz написал :
На свой ставь две лопасти -хватит. все таки это снег а не воздух. Тут ставили просто квадратную трубу, по центру отверстие- и кидает нормально.

Спасибо за конструктив!
Труба... об этом я даже и не думал...
Кстати склоняюсь к двигатель что на фото показал... Он мощнее. Хоть и трехтысячник.
У меня кожух на 230 получается...
Так вот, может мысли какие есть?
Хочу поставить очень тонкие лопасти, порядка 30мм. Но за счет оборотов - снег будет выгружаться нормально.

самоделкин73 написал :
если делать козырек ( крышка) перед ротором,

то уменьшается диаметр для входа снега...

У меня козырек приварен из за того, что я сделал корпус ротора почти равный ширине лопастей. Если бы я сделал корпус шире, то козырек бы не понадобился. Но тут есть минус. Чем шире корпус снизу, получается больше совок, на который садится мокрый снег. И не хочет ползти дальше. Я на этом на Буране обжигался. Пришлось снизу вырезать треугольник до ротора

самоделкин73 написал :
Во всех заводских - СУ на колесах...
На самоделках ( если это не самоходы ) - салазки.
Кому доверять больше?
Или китайцы о нашей зиме ничего не знают?

Я остановился на санках из за того, что они идут общей плоскостью, заравнивая небольшие ямки. После нескольких уборок, получается ровная площадка. А колеса ловят эти ямки.

самоделкин73 написал :
Кстати, вы пробовали и 2 и 4 лопасти...
Какой вариант показал себя с лучшей стороны?

Со мной можно на "ты". Особой разницы не заметил. Но, чем стало хорошо- ледышки больше 5 см перестали попадать на выброс. Их выталкивает вперед. Но я грешу еще на то, что у меня узкие лопасти. По моему чем меньше диаметр, можно ставить меньше лопастей. На свой ставь две лопасти -хватит. все таки это снег а не воздух. Тут ставили просто квадратную трубу, по центру отверстие- и кидает нормально.

Микаэл написал :
колеса в моём случае только для транспортировки по плитке/наклоняю немного на себя и качу по двору

А почему только для транспортировки?

самоделкин73 написал :
Отличное решение!

Кстати, возник вопрос! Давно уже!
Стеснялся просто...

Во всех заводских - СУ на колесах...

колеса в моём случае только для транспортировки по плитке/наклоняю немного на себя и качу по двору