ПлугИ......

ppp53 написал:
Давно дело было

....Земля была еще теплой и по ней бродили динозавры.....))))

... а потом появился Плуг.....

ррр53 - да все у Вас получится , Вы ведь целых пять месяцев "подковывались"...))))

ppp53 написал:
Инструмент : взрыхлитель - полностью обрезанный по сторонам ручной окучничек

mastera написал:
,Надо нормальный, ну хотя бы родной плуг НП-1 АГРО

Давно дело было. Затеял придомовой участок большой лужайкой сделать. Надо было поровнять, а предварительно - взрыхлить.
А под рукой - Агро и тот ручной окучничек. Был какой то плужок от старого МБ, но им даже мысль не возникала...... !
Так что выбирать и не из чего было......! Прилаживал, то что было под рукой !

mastera написал:
,Надо нормальный, ну хотя бы родной плуг НП-1 АГРО вский а не какой то РУЧНОЙ ОКУЧНИЧЕК.

Глядишь и дело пошло бы.

ppp53 написал:
Инструмент : взрыхлитель - полностью обрезанный по сторонам ручной окучничек и по центральной части ещё подсплющенный для максимального уменьшения

ppp53,Надо нормальный, ну хотя бы родной плуг НП-1 АГРО вский а не какой то РУЧНОЙ ОКУЧНИЧЕК.

Владимир С. написал:
Прокладку нужно поменять на рукоятках

Рукояти давно выброшены - прокладывать негде !

Gran написал:
Скоро пахать, а вы всё считаете

Пахать (да и не только) ,не представляя всё влияющее на процесс - всё равно, что нырять,не зная куда !
Да и не у всех это "скоро" !
Да и почерпнутое здесь - зуб наварить, придать начальный угол град в 20....и самое нужное - упорное опускание (чтоб Кг 100 не вешать) посредством некоторого механизма........может даже вообще пахать не придётся....... !

ppp53 написал:
Вот и анекдот получаеся - при коэфициентк сцепления ну максимум в 0.5 сила "упора" ГЗ - Кг 120. И если эту силу "срывают" ГЗ, то сила сопротивления грунта на инструмент - более 120Кг....... !
О каких настройках здесь можно говорить ? ? ? - Агро не так за рукоятки держал ? ? ?

Прокладку нужно поменять на рукоятках.

ppp53, Скоро пахать, а вы всё считаете.

Владимир С. написал:
Грунтовую дорогу фрезеровал с целью сделать ее ровной. Освоил новый участок и нужен был подъезд для мотоблока. Там же освоил приличную полоску от стоянки камазов-зерновозов. ................. Так что не надо мне анекдоты рассказывать про тяжелую почву.

Грунтовая......., стоянка......... - это всё "не осязаемые" величины !
Более "осязаемой" будет примерно такое повествование:

• Агро 250Кг весом, ГЗ - нетрудно в цифрах представить тяговую возможность этого ! Инструмент : взрыхлитель - полностью обрезанный по сторонам ручной окучничек и по центральной части ещё подсплющенный для максимального уменьшения "лобового" сопротивления ! Приглубление этого инструмента см на 5 - и Агро "роет" грунт ГЗ раз в десять эффективнее, чем предполагалось взрыхлять СПЕЦИАЛЬНЫМ взрыхлителем....... ! ! ! Нетрудно представить в цифрах, какое сопротивление действовало на взрыхлитель !
  Вот и анекдот получаеся - при коэфициентк сцепления ну максимум в 0.5 сила "упора" ГЗ - Кг 120. И если эту силу "срывают" ГЗ, то сила сопротивления грунта на инструмент - более 120Кг....... !
  О каких настройках здесь можно говорить ? ? ? - Агро не так за рукоятки держал ? ? ?

pelipenko, я воспринимаю только такие плуги, которыми можно пахать на глубину от 20 см и глубже, будь то чернозем или дерново-подзолистые почвы. Все остальное, что выпускается под названием плуг, это примерно как то, что например человек наденет на свой палец перстень из "цыганского золота" и с камнем из простого стекла и будет показывать перед всеми какой он крутой.

bulbash написал:

Па написал:
у меня сцепка и основной плуг такой же как у вас на фото ниже, уже выше, а сейчас приобрёл плуг с прямой стойкой как Марош показал

А что не устроило в "родном" плуге?

bulbash, на 530 странице немного о нём обмолвился, криво приварены его детали в области дышла и стойки. К сцепке присоединить морока, а потом он летит-движется-работает в земле как воздушный змей, в воздухе. Сначала участок пахал трактором, потом пахал мотоблоком мтз друга. Участок огородил, трактор продал, и мотоблок друг тоже, когда им пахал и не думал, что какие-то мытарства меня ждут впереди. Приобрёл в вашей республике мб мтз, а когда по весне привезли плуг и сцепку, я не подумал сразу осмотреть плуг, да и не пришло в голову, что малые неровности в сварке потом скажутся на вспашке земельки.

ppp53, может вам попробовать плуги, предназначенные изготовителем для тяжелых условий? Вот выписка из аннотации к моему плугу.
PL-130 - Однокорпусный навесной плуг, предназначенный для тяжелых мотоблоков с одноточечным креплением навесного оборудования мощностью от 10 до 15л.с. и весом от 200кг. Также идеально будет работать на минитракторах Скаут T-12, Т-15 или T-18 или на тракторах, размер задних колес которых 16".

Плуг оснащается модернизированным, увеличенным лемехом из высококачественной стали. А простая конструкция плуга PL-130 обеспечивает необычайную долговечность и надежность. Для плавного хода рекомендуется утяжеление конструкции плуга. Также для уменьшения нагрузки при вспашке почвы установлено ограничительное регулировочное колесо, что позволяет обрабатывать почву не только быстро, но и комфортно.

Плуг рекомендуется для использования на тяжелых почвах и при обработке целины. Идеальная форма лемеха сконструирована для того, чтобы перевернуть даже самый заброшенный суглинистый грунт.

ppp53 написал:
если кто то не знает, что такое"тяжёлая" почва, то тому крупно повезло

Грунтовую дорогу фрезеровал с целью сделать ее ровной. Освоил новый участок и нужен был подъезд для мотоблока. Там же освоил приличную полоску от стоянки камазов-зерновозов. Да и дома с покупкой мотоблока освоил все углы ранее не доступные для большого трактора. Так что не надо мне анекдоты рассказывать про тяжелую почву.

Владимир С. написал:
Хоть фрезу первой, хоть плуг.......все равно не лезет ни то , ни другое.

Ну если уж сарказм проявлять, то надо полнее данные представлять - забылось,что речь идёт в отношении давно (давно) не обрабатываемой земли (точнее - почвы, или уж совсем точно - грунта).
И упомянуть не лишне - что в инструкциях к плугам (здесь представляемые) говорилось о их назначении для пахоты ЛЁГКИХ почв.
А стало быть предполагается наличие и ТЯЖЁЛЫХ почв. И если кто то не знает, что такое"тяжёлая" почва, то тому крупно повезло, но тем не менее это не значит, что можно сарказм выражать в отношении тех, кому с лёгкой почвой не очень подфортило !

Марош, читайте внимательно, написано что перед плугом из конных корпусов был китаец и выложено видео пахоты китайским плугом. Там отвалы куцие, мне он не понравился, я его поменял на оригинальный КМЗшный, правда однокорпусный.

Марош написал:
Посмотрел, так какие-то уж больно они куцые эти австро-одеситы

На фото австро-одесситы нормальные

Марош написал:
что плуг даже не лезет

Очень даже лезет. Он даже в целину лезет без проблем. А почему так получилось с навозом, я вам объяснял уже. С мотоблоком почву как таковую не готовил, после уборки и до снега несколько раз проходил поверхностно с целью забить взошедший сорняк. Весной перед посадкой еще раз фреза. Фото состояния земли вы видели и стала она такой после трех лет применения именно фрезы. Кстати и червячков полно.

pelipenko показывал тут свой ролик, где он пашет двухкорпусным плугом, якобы конные австрийско-одесские у него корпуса на этом плуге. Посмотрел, так какие-то уж больно они куцые эти австро-одеситы. Прикинул, что если этим австро-одеситам еще немного укоротить лемех и отвал, то можно делать раму и на три корпуса. Можно сравнить его плуг с плугом для белорусского минитрактора идентичный мотоблочному. Если на его миник навесить два таких корпуса, то вряд ли он их с места стронул бы.

Владимир С., как бы Вы там своей фрезой не "готовили", но так Вы все равно не "приготовите" почву. Надо для себя уяснить одну истину. "Сани готовят летом, а телегу зимой". К весне почву готовят осенью и называется это зяблевая вспашка. Что бы почва весной на огороде не была как у Вас, что плуг даже не лезет, а мягкой, что бы нога проваливалась, когда по огороду идешь.

Марош написал:

Владимир С. написал:

VTS написал:
здесь частный случай, не примеряйте его к себе.....

Там тоже частный случай. Хоть фрезу первой, хоть плуг.......все равно не лезет ни то , ни другое.

Владимир С., плуг возьмет. Вот что значит с осени не готовить почву к весне. Теперь бы культиватором прошел бы по этому участку по быстрому и пахал бы на любую глубину.

Марош, плуг спессфиский инструмент, а фрезой я могу готовить почву в любое время, в том числе и непосредственно перед посадкой и совершенно не требует последующей вспашки плугом.

pelipenko написал:
Да нечего и гадать, МТЗ делает для себя, МБ тяжелый, поэтому сцепка надежная мощная. Лично я не слышал про то, что свернулся плуг МТЗ.

Плуг свернуть не реально, а вот мотоблочную сцепку можно скрутить.

pelipenko написал:
Нож еще хорошо отделяет посевы ржи, иногда, а последнее время очень часто, сеют для сидератов.

Ерундой занимаются. Если ее скосить и запахивать в мае, то она уже в фазе трубки, корневая система мощная, с почвы вытянула не мало, а отдача будет неизвестно когда, да еще если и лето будет сухое. А если запахивать, когда рожь еще кустится, то что в ней хорошего еще есть.

pelipenko написал:
Так вот и не проще - проще отделить две полосы по 20 см чем 1 по 35.

Может и проще, но глубину изменить в сторону увеличения уже фиг. Придется еще уменьшать ширину захвата.

pelipenko написал:
Кстати и 132 тоже есть с двумя корпусами

Вот об этом я и сказал. Обвешался как девка серьгами, а ширину захвата изменил.

pelipenko написал:
На моем фото именно конные корпуса, Австрия и Одесса

А почему не Сакка? Или два корпуса пароконного плуга?