Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5873053

ivaniych написал:
Да и у Владимира огороды длинные и не широкие, в развал пахать проще.

ivaniych, разные есть, есть 100х20, есть 40х40, ну и другие похожие. А есть и 100х100.

CAIMAN340

ivaniych написал:

Владимир С. написал:
да, взрослые оставляют на поперек на два прохода.

Поперёк всегда проходить надо,заход и выход всегда не пропаханные полностью получаются.

ivaniych, да, треугольнички остаются.Пару раз в неудобицы трактор загонял, поперек не велел пропахивать, потом сам мотоблоком выравнивал.

CAIMAN340

Модератор Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 10595

Марош написал:
Для навески эти параметры по другому работают.

Я рассказал о МБ1 навеска мотоблочная.

Марош написал:
Но и то, что Вы прицепили к своему плугу, работать не будет.

Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Владимир С. написал:

ivaniych написал:

Владимир С. написал:
Есть еще вариант приспособить к минику один корпус с плуга виракс 2.2 Стою перед выбором.

Владимир С., а что один, два твой не потянет?

ivaniych, два корпуса к мотоблоку перебор.

Владимир С., Два перебор, а один можно попробовать. Плуг красивый, должен хорошо пахать... Плуги разные нужны...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66 написал:
Плуг красивый

Умеют фото подбирать. В реализации он немного, вернее много другой конструкции. Только рабочий орган похож, все остальное другое.

lav_66 написал:
Плуги разные нужны...

Не до жиру, хоть одним обзавестись.

CAIMAN340

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Владимир С. написал:

lav_66 написал:
Плуг красивый

Умеют фото подбирать. В реализации он немного, вернее много другой конструкции. Только рабочий орган похож, все остальное другое.

lav_66 написал:
Плуги разные нужны...

Не до жиру, хоть одним обзавестись.

Владимир С., Так и я не про весь плуг, а только сам корпус (лемех и отвал)... А плугами обзаведётесь... Когда плуг начнёт работать хорошо, без напряга, то и интерес появится... У самого пока рабочих 2 плуга, но есть и ещё плуги, ждут доработки...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

Jesha написал:
Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.

В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.

Регистрация: 08.03.2011 Санкт-Петербург Сообщений: 4019

Владимир С. написал:
Есть еще вариант приспособить к минику один корпус с плуга виракс 2.2 Стою перед выбором.

Владимир С., у нас такие продавали к тракторкам. На ценнике указывали , что Польские .

У меня хорошо пахал вот такой плуг.

Марош написал:

Jesha написал:
Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.

В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.

Марош, на нижнем снимке пятка сделана не правильно, она естественно будет мешать, её приваривают внутри, за лемехом, а эта торчит снаружи, на моём плуге блестит нижняя часть полевой доски вместе с пяткой и боковая часть, обращённая в поле.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

Интересно было бы посмотреть на работу плуга, если бы такое перо на отвал-копатель установить и весной пахать?

Вот здесь хорошо видно пятку

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

{{post:5873241,Вот здесь хорошо видно пятку}
Что видно?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

ivaniych написал:
Вот здесь хорошо видно пятку

А зачем нужна пятка с большой опорной площадью при опорном колесе ? ? ?

ppp53 написал:

ivaniych написал:
Вот здесь хорошо видно пятку

А зачем нужна пятка с большой опорной площадью при опорном колесе ? ? ?

ppp53, опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.

Марош написал:
{{post:5873241,Вот здесь хорошо видно пятку}
Что видно?

Марош,написал, пятку на плуге.

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.

Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?

Регистрация: 18.04.2012 Ярославль Сообщений: 6735

Други ! Цитировать надо лишь ту фразу, которую желаете прокомментировать.
А то при цитате всего сообщения много ненужного попадает !

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1917

Марош написал:

ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.

Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?

Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Регистрация: 04.03.2013 Барановичи Сообщений: 10460

lav_66 написал:

Марош написал:

ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.

Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?

Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...

lav_66, ни какой разницы я не видел или с колесом или без колеса на пятке. Одинаково: в гору заглубляется глубже, с горы - меньше. И там и там необходимо винтом регулировать оптимальную глубину в конце прохода.

Марош написал:

lav_66 написал:

Марош написал:

ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.

Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?

Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...

lav_66, ни какой разницы я не видел или с колесом или без колеса на пятке. Одинаково: в гору заглубляется глубже, с горы - меньше. И там и там необходимо винтом регулировать оптимальную глубину в конце прохода.

Марош, наверное больше зависит от сцепки, но земляк как то писал, на склоне без колеса тяжело, у меня Нева, на фото видно синенькая.