Владимир С., Так и я не про весь плуг, а только сам корпус (лемех и отвал)... А плугами обзаведётесь... Когда плуг начнёт работать хорошо, без напряга, то и интерес появится... У самого пока рабочих 2 плуга, но есть и ещё плуги, ждут доработки...
Jesha написал:
Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.
Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.
В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.
Jesha написал:
Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.
Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.
В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.
Марош, на нижнем снимке пятка сделана не правильно, она естественно будет мешать, её приваривают внутри, за лемехом, а эта торчит снаружи, на моём плуге блестит нижняя часть полевой доски вместе с пяткой и боковая часть, обращённая в поле.
ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.
Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?
Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...
ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.
Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?
Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...
lav_66, ни какой разницы я не видел или с колесом или без колеса на пятке. Одинаково: в гору заглубляется глубже, с горы - меньше. И там и там необходимо винтом регулировать оптимальную глубину в конце прохода.
ivaniych написал:
... опорное колесо не пошло, писал уже об этом, выбросил за ненадобностью.
Наверное, это зависит от мотоблока. У Вас какой?
Марош, Это зависит от условий пашни... Колесо на мотоблочном плуге оправдано при пахоте участков имеющих склон. Что бы не регулировать каждый раз пахоту с горы и в гору... При пахоте ровных участков колесо не обязательно, хорошо справляется опорная пята плуга...
lav_66, ни какой разницы я не видел или с колесом или без колеса на пятке. Одинаково: в гору заглубляется глубже, с горы - меньше. И там и там необходимо винтом регулировать оптимальную глубину в конце прохода.
Марош, наверное больше зависит от сцепки, но земляк как то писал, на склоне без колеса тяжело, у меня Нева, на фото видно синенькая.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.