Да спора то нет. Я думаю просто не удобно каждый раз писать холодный катод или CCFL, гораздо удобней и быстрее просто ЖК, и все сразу понимают о чём речь. Это как "сделать копию" называют "отксерить"
Valeriy68 написал :
гораздо удобней и быстрее просто ЖК, и все сразу понимают о чём речь.
А вы прочтите название поста. Гораздо проще и понятнее просто ЖК с подсветкой LED. вот тогда
точно поняли-бы все и сразу. Понимаете, когда спрашивают совета, значит предполагают ответ профессионала или человека его уровня знаний.
Ну и вопрос следвало-бы формулировать корректней, а уж заголовок точно.
Щас попозже отпишусь - в чем разница - узнал - но насчет споров профессионалов - ходил туда, часто узко-зацикленные темы. Над ними иногда надо подниматься - и вот уже изобретены экраны супер-амолед, гораздо более яркие и самое интересное - долгоживущие, в отличие от просто амолед, где присутствует воздушная прослойка между слоями ... А супер амолед - это что-то ... это канешна не телевизоровый экран ысчо, но все же, но все же...
zvezdopad написал :
вы противопоставили экран - подсветке
Ничуть не бывало. Технология формирования картинки экрана - пиксели - одинакова и там и там. Вопрос лишь в разнице организации подсветок экранов - неонка или диод. И неужели это стоит почти двукратной разницы в цене - так патетически вопрошал я в своем первом посте, имея надежду, что знающие люди укажут мне на доселе неизвестные преимущества одного над другим. Увы, принципиальных отличий, стОящих этой разницы в цене не выявил. Засим откланиваюсь. Спасибо всем высказавшим свое мнение.
ГенВик написал :
Увы, принципиальных отличий, стОящих этой разницы в цене не выявил
А что, позвольте узнать, для вас, принципиальные отличия? Вот для вас толщина не принципиальное отличие? Или контрстность? Многие за это готовы платить, особенно когда телевизор висит на стене и рядом с ним нет мебели. Мне кстати очень запомнилось вот такое высказывание
Юбер написал :
Что нравится - на то денег нет. А что можем себе позволить - смотреть не хочется.
Поэтому хвалим то, что есть, и ругаем то, на что денег нет
Поймите, каждый свои преимущества видит.
Вот, если я не ошибаюсь, вы вообще плазму предпочитаете.
Valeriy68 написал :
если я не ошибаюсь, вы вообще плазму предпочитаете
Неа, наоборот, я предпочитаю ЖК телевизоры ШАРП из недешевых
Плазму подарил внукам, потому что в нее можно кидать игрушки без последствий для телика. Это, ИМХО, единственное преимущество плазмы
zvezdopad написал :
Т.е. жидкие кристаллы
супротив светодиодов.
Никоим образом. Топикстартер прекрасно осведомлен о размере и стоимости НАСТОЯЩЕГО олед экрана, где диоды сами излучают, без подсветки. Знаете, 11 дюймов что то за 130-140 тыр не возбуждает. Речь шла именно об организации подсветки и неужели же за нее вдвое надо переплачивать?! Согласен, картинка чуть сочнее и контрастнее. Но лично я за это вдвойне платить не готов - кто меня осудит?
Дядя Сёма° написал :
А мне LED понравились больше ЖК. Картинка сочнее.
А при этом сама матрица - одна и та же.
Может покрутить настройки стоит и разница в картинке - нивелирует?
Себе же взял плазму и доволен как "слон",
хотя жена пыталась склонить в сторону ЖК+LED - типа новое, картинка сочнее, бла - бла,
но после 10 минутного обращения с пультом от рядом стоящих ЖК+LED и плазмы,
полностью согласилась и теперь дома на стене красуется 50'' - плазма.
А не подскажет ли кто популярно, в чем разница между сериями телевизоров Samsung? А то пишут везде 5 серия, или 4 серия, а рядом характеристики. Так вот в характеристиках зачастую никаких различий кроме цены...
Купил телевизор. При покупке продавцы развели на приобретение вот такого переходника для подключения к коллективной антенне: Типа ферритовый фильтр обезопасит телевизор от наводок статического электричества в коллективной антенне. Насколько реально такая девайсина нужна?
только посветкой, одинаковой ЖК матрицы отличаются , то что LED TV это развод на деньги , энергии потребляют меньше это факт и надёжнее раз в 10,
кстати по цене если брать 32-37 дюйма , разница долларов 50 должна быть - из за диодов , не больше .
ТВ диагональ 55 дюймов купил за 1000 долларов обычный LCD c CCFL подсветкой , LED такой же в 2 раза дороже это в Китае
zvezdopad написал :
Я что-то не встречал светодиодных дисплеев. Если только цыфро-буквенные, информационные.
Лет 10 назад был у меня телефончик сотовый от самса кажется Х120 звался. Так там как раз OLED дисплей стоял. Экран практически чёрный и очень яркие цвета запомнились. Есть и телики. У соньки, например. Но что-то оч дорого. Хотя в литературе читал, что лед-технология при массовом производстве значительно дешевле ЖК.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.