Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1827454

2mvlad13 Дело не в немцах,там цены как раз адекватные. Количество отечественных посредников-перекупщиков увеличивает цену на любой поступающий на наш рынок продукт.

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

GVK написал :
есть один большой минус - не "понтанешься" перед заказчиком модным красным ящиком от Роттенберга


качаю "китайцем"( без опознавательных знаков),((((фото ,возможно, потом выложу)))),
чесное слово, не знаю какой ЛУ эту хрень собирал, НО, могу вкачать(хотя ,особо и не надо) 30бар(проверенно много раз).И после всего , могу сказать,--------::::зажрались немцы!!!!!!!!. будь то роттенбергер или ремс, сволочи, сволочи немецкие!!!!а ЛУ , в переди планеты всей
лично мне без разницы (модерация) чем качать

GVK написал :
а ручным насосом нагнать 10 атм не смог.

Я нагонял больше 10 автомобильным насосом и вот таким вот самодельным опресовщиком

mvlad13 написал :
идея стара как мир.

Очевидно, идея была известна в узких кругах 2mvlad13 , поделитесь остальными?

mvlad13 написал :
один недостаток- уж больно маленькое количество воды перекачиваемое за одно нажатие

один "качок"=1 мл. Если качать 2 раза в секунду, то за час можно начать 7 литров. Для опрессовки квартирной разводки более, чем достаточно. За это "любители" получают доступную возможность опрессовать, а профи - избавляются от необходимости таскать крупногабаритный балласт. Правда, для некоторых профи есть один большой минус - не "понтанешься" перед заказчиком модным красным ящиком от Роттенберга . Но это для тех "профи", которые заказчика больше ничем удивить не могут.

GVK написал :
В итоге - решение за 25 рублей - садовый опрыскиватель на бутылку из Касторамы (польский Квазар). Шланг - от стиралки.

Очень интересное решение вопроса .
Браво !

**https://t.me/DmitryTechnikSan

https://t.me/skoraya_santekhpomoshch**

идея стара как мир.
один недостаток- уж больно маленькое количество воды перекачиваемое за одно нажатие

Палецкий написал :
Честно говоря, не понятно ..это получается, что брызгалка сильнее автомобильнго насоса ?

Да. Для автомобильного насоса важен расход - надо быстро прогнать МНОГО воздуха. А давления - достаточно 2 атм
У брызгалки расход небольшой. Поэтому маленький диаметр поршня. Для давления маленький диаметр хорошо: P=F/S (давление=сила/площадь). Плюс "курок" обеспечивает некоторый рычаг. И, в отличие от автонасоса, здесь качается вода, а не возух. С воздухом необходим ХОРОШИЙ клапан как можно ближе к выпуску насоса, а с этим у меня были проблемы У воды с этим проще.
PS сам сначала удивился, когда "положил" манометр на упор Смотрите фото - они настоящие

Палецкий написал :
Тут

Спасибо!

GVK написал :
увы, не могу быстро найти ссылку на первоисточник Подскажите, кто может

Тут

GVK написал :
автомобильного компрессора нет, а ручным насосом нагнать 10 атм не смог. Пришлось "включать моск"

Честно говоря, не понятно ..это получается, что брызгалка сильнее автомобильнго насоса ?

Столкнулся с необходимостью опрессовать разводку по квартире. Заводского опресовщика нет, взять негде, покупать - слишком дорого. В форуме была тема "колхозный опресовщик" (увы, не могу быстро найти ссылку на первоисточник Подскажите, кто может). Но и этот вариант не подходит - автомобильного компрессора нет, а ручным насосом нагнать 10 атм не смог. Пришлось "включать моск"
В итоге - решение за 25 рублей - садовый опрыскиватель на бутылку из Касторамы (польский Квазар). Шланг - от стиралки. Снял с опрыскивателя распылитель, запаковал мелкую резьбу обычными нитками и прижал хомутом. На другом конце - манометр для демонстрации. "Положил" стрелку на 12 атм., в принципе может и больше - измерить нечем. В опрыскиватель встроен обратный клапан - некоторое время держит, времени достаточно кран на системе закрыть.
Конкурс "голь на выдумку хитра" продолжается?