как сэкономить штукатурную смесь и свой труд

шур написал :
Оказывается, гораздо большие потери смесей, чем на толстых слоях, возникают тогда, когда заканчивается участок, который намечен на день, и не удается правильно рассчитать количество смеси, которое на него потребуется.

По началу да

шур написал :
Но это поправимо: немного опыта, чуть побольше внимания - и все ок.

Через десяток - другой мешков эта проблема исчезнет, будет почти без отходов.

шур написал :
Оказывается, гораздо большие потери смесей, чем на толстых слоях, возникают тогда, когда заканчивается участок, который намечен на день, и не удается правильно рассчитать количество смеси, которое на него потребуется.

не въехал, где здесь потери? выработайте всю смесь - и все дела сделайте чуть-чуть больше, чем намечено на день

koris65 написал :
не въехал, где здесь потери? выработайте всю смесь - и все дела сделайте чуть-чуть больше, чем намечено на день

Ну например кончилась стена, а на другой ещё нет маяков...

*abс* написал :
Ну например кончилась стена, а на другой ещё нет маяков.

так быстренько маяки поставить!

Какой реальный расход ротбанда на 1м2 толщиной слоя 1см?

Vladir написал :
реальный расход ротбанда на 1м2 толщиной слоя 1см?

Вы не доверяете производителю, который указывает на мешке, что 8,5 кг?

По грунту вопрос. Очень сыпучее основание. Отгрунтовано Тифенгрундом. Рекомендуется на такое основание 2 слоя грунта, но Тифен кончился. Есть Волма. Можно и нужно ли еще ею пройтись, или лучше в 1 слой, но бест грунт, чем 2 слоя разных грунтов? Опять по мелочам заморачиваюсь

шур написал :
Вы не доверяете производителю, который указывает на мешке, что 8,5 кг?

Нет не доверяю, а потому и спрашиваю тех, кто реально с ней много работал.

Вот нашел такие данные

Расход ротбанда составляет 1,4 кг на 1 мм на 1м2
Если 200 м2, при слое в 1 см, расход ротбанда составляет 1,4*10*200/30 = 93 мешка!
А если перепад 3-4 см??? 120 мешков ещё и не хватит!

Vladir написал :
Какой реальный расход ротбанда на 1м2 толщиной слоя 1см?

Так сложно сказать, начните штукатурить, там увидите Я как то на глаз угадываю на комнату, +-3 мешка, но вот что бы сколько килограмм, да на кв.м. да на 1 см, так не скажу

шур написал :
Очень сыпучее основание. Отгрунтовано Тифенгрундом. Рекомендуется на такое основание 2 слоя грунта, но Тифен кончился. Есть Волма. Можно и нужно ли еще ею пройтись, или лучше в 1 слой, но бест грунт, чем 2 слоя разных грунтов? Опять по мелочам заморачиваюсь

По мелочам, я бы прогрунтовал, чем есть.

Vladir написал :
Расход ротбанда составляет 1,4 кг на 1 мм на 1м2
Если 200 м2, при слое в 1 см, расход ротбанда составляет 1,4*10*200/30 = 93 мешка!
А если перепад 3-4 см??? 120 мешков ещё и не хватит!

На двухкомнатную квартиру 46 кв.м., при среднем слое 2-3 см, а вообще разброс от 6 мм до 5, 5 см, ушло где то 70 мешков, может чуть больше.

*abс* написал :
На двухкомнатную квартиру 46 кв.м., при среднем слое 2-3 см, а вообще разброс от 6 мм до 5, 5 см, ушло где то 70 мешков, может чуть больше.

У меня получилось 15 кг
70меш. х 30кг : 46м2 : 3 см
15 кг на 1 м2 при 1см, это реальная цифра для большинства штукатурок!

Vladir написал :
У меня получилось 15 кг

Да, это близко.

шур написал :
Стена длинная, 4 м, жаба душит тратить столько ротбанда. Можно ли как-то сэкономить материал? Например, полоски эппс 2-сантиметрового наклеить, или еще что?

Зависит от последующей облицовки. Грамотно выполненная штукатурка самый надежный вариант с точки зрения долговечности и качества поверхности.

Граждане чайники! Будьте внимательны и к себе, и к советам, не переутомляйтесь - чревато!

шур написал :
когда заканчивается участок, который намечен на день, и не удается правильно рассчитать количество смеси, которое на него потребуется.

Опять история про любимые грабли. Оставалось заштукатурить участок, на который нужно было полмешка ротбанда. Затворили целый: настоял Ответственный за смесь. Оставшиеся полмешка изрядно подвставшей смеси героическими усилиями раскидали на другой стене, срезали и вчерне загладили, но домой возвращались ползком в 23:30. Вывод для новичков по теме: лишняя затворенная смесь обязывает ее выработать (ротбанд такой хороший, в работе приятный, лежит в тазике и пищит: не выбрасывай меня, я тебе пригожусь. ), лучше недо-, чем пере-.

Для шур ... Глядя назад какой бы вы вывод сделали : что лучше нанять и заплатить или самим все сделать ? Себе я нанимать буду, самому делать некогда , хоть сам специалист... Такая вот экономика

Смотреть назад преждевременно - только вперед!!! Свое гнездо совьем сами, бросить все и нанять никакого желания нет, несмотря на усталость - азарт присутствует. Унывать поводов пока нет, качество стабильное на всех стенах получается, до 3 мм на 2,5 м правиле. Так что, с поддержкой форумчан - в светлое будущее. Конечно, мы отдаем себе отчет, что штукатурка - еще только начало, впереди и более сложные работы, но - не боги горшки обжигают.

шур, не знаю как, но многие мои заказчики начинали ремонт сами. В конечном итоге решили нанимать, может карьера свое сделала, ведь простой рассчет дает понять, что важнее - заниматься делом , (на которое нет явного призвания ) или полностью быть посвященным ТОМУ, ВАЖНОМУ. Не в осуждение, просто взглянул на вопрос по - европейски что ли

antipst написал :
ведь простой рассчет дает понять

Я считаю, что если ты зарабатываешь больше строителя, и есть кому контролировать, то лучше нанять, если зарабатываешь меньше, и руки позволяют делать самому, то надо делать самому... По этой причине я делаю сам

Может так оно и есть, последнюю фразу еще не до конца понял, потому что можно подвергнуть сомнению. Мне, вот странно, почему вы выбрали Ротбанд, он же быстрее схватывается, в итоге тяжелее учиться . Может что пропустил... А, в строители податься не пробовали, штукатуры на расхват

antipst написал :
Мне, вот странно, почему вы выбрали Ротбанд, он же быстрее схватывается, в итоге тяжелее учиться .

За то как он легко наносится! Да и не быстро он схватывается, запас по времени очень большой. Теоретически, наверно смогу 2 мешка за замес сделать, на практике не пробовал, не в чем мешать столько. В общем, очень комфортный в работе материал.

antipst написал :
штукатуры на расхват

Вот только платят им мало

abc, Ротбандом (если воды больше добавить ) можно работать дольше. Возможно без последствий, но я пока не применяю его, выбор сделал в пользу цементных. И крепче и без горячки и никто критиковать не будет что в санузле гипс.

antipst написал :
abc, Ротбандом (если воды больше добавить ) можно работать дольше.

В этом нет необходимости, он и так очень долго живёт. Запас по времени раза в два от необходимого.

antipst написал :
выбор сделал в пользу цементных. И крепче и без горячки и никто критиковать не будет что в санузле гипс.

У меня, как и у автора топика особого выбора не было - не будем же мы гипсовые стены цементной штукатуркой штукатурить? А на счёт санузлов - Ротбанд, в общем то, не совсем гипс... В моём личном санузле сейчас проходят реальные испытания Ротбанда во влажном помещении - душевая, где вода рекой по стенам бежит, плюс мозаика на стенах, с огромным количеством швов, плюс цементная затирка... Вот и проверим, что станет с Ротбандом через Х лет

На счет гипсовых стен. Я в данное время работаю в доме постройки 1938 года. В это время и технологий, толком не было. Стены из гипсовых блоков , обрызг и собственно штукатурка Цементно -известковая. Я еле отбил ее. Надо было снять, т.к. не ровно было. Грунтую > сетка >маяки и цементная штукатурка. Мне доводилось снимать плитку с Ротбанда, это что то. Клоки штукатурки снимаются вместе с плиткой. А ведь потому что наслушался грамотеев, любителей быстрых технологий. Не волнует ремонтопригодность их. Как то так.Да, может с Ротбандом ничего не будет через X лет в помещении, где он сухой. Если он систематически подвергается намоканию, то рассыпется , можете не сомневаться. Гипс этого не любит и не я это придумал.

antipst написал :
Мне доводилось снимать плитку с Ротбанда, это что то. Клоки штукатурки снимаются вместе с плиткой.

Тут скорее не Ротбанд виноват, а подготовка поверхности под штукатурку...

Скорее всего это материал такой, разрыв был где до основания, где в середине "тела" рвало. С цементной же таких сюрпризов не было Я не против . Может кого то такой расклад устраивает.

antipst написал :
где в середине "тела" рвало

Это как же надо сколачивать было?

Снимаешь с ротбандом , канавы замазываешь, потом снова ждешь пока застынет и высохнет и грунтуешь. А, если гидроизоляция , то и ее надо восстанавливать. На лицо гемор.

*abс* написал :
В моём личном санузле сейчас проходят реальные испытания Ротбанда во влажном помещении - душевая, где вода рекой по стенам бежит, плюс мозаика на стенах, с огромным количеством швов, плюс

Ура!!! Рада за вас... Значит, уже моемся в новенькой, свежеотремонтированной ванне?

antipst написал :
А, если гидроизоляция , то и ее надо восстанавливать.

Тут Вы правы - обмазочная гидроизоляция будет повреждена при снятии плитки.

antipst написал :
На лицо гемор.

Ну не каждый же год плитка меняется Поштукатурить стены заново - пара дней

Ilna написал :
Ура!!! Рада за вас... Значит, уже моемся в новенькой, свежеотремонтированной ванне?

Уже с декабря моемся там Только на новенькую она не похожа, вообще как то неудачно получилось, мне не нравится, но я забил, достало уже всё Да плюс унитаз стоит по середине (перенесён на время ремонта туалета) - мешается.