Понимание схемы подключения автомата/узо и т.д.

Alex_Penza написал :
для дугогашения есть разница.

Для *ЭКов может быть, для нормальных - нет. Если есть сомнения - ставьте ДИФы, там камера помассивнее

haramamburu написал :
Сообщение от Slavka.sav
и механическим УЗО
Обоснуйте.

Куда и что течет понятно, Под словом "обоснуйте" имелось ввиду уточнить про "механическое" узо, вот полный текст:

Slavka.sav написал :
Да автомату и механическим УЗО все равно сверху или снизу.

для дугогашения есть разница.

AlexMax написал :
монопенисуально

Slavka.sav написал :
Да автомату и механическим УЗО все равно сверху или снизу.

Я вот и помню что вроде бы читал об этом, что без разницы как подключать, но смутило вот это

Alex_Penza написал :
Для автомата - главное видеть, где подвижный, а где неподвижный контакт.

Поэтому и решил на всякий случай спросить. Значит все ОК. не буду заморачиваться больше по этому поводу

а чего тут обосновывать? если УЗО включено - есть питание и на электронной начинке. нашлась проблема - УЗО отключилось, даже если и начинка, вместе с линией/нагрузкой, отключится - неважно, задача отключения то выполнена.

haramamburu написал :
Обоснуйте.

А что тут обосновывать? Открываете паспорт (каталог) на изделие. Если написано примерно так: «Подача напряжения допускается как на верхние, так и на нижние контакты» - значит можно вводить как сверха, так и снизу. Если же указано, что вводить только …, значит, только, как указано. В современных АВ и электромеханических УЗО – все равно. В старых советских, иногда было не всеравно. Что же касается:

Alex_Penza написал :
Для автомата - главное видеть, где подвижный, а где неподвижный контакт.

то это РЕКОМЕНДАЦИЯ ПУЭ, основана на традиции, а не на технических требованиях. Ее, даже в советские времена, выполняли далеко не всегда. Единственное, что желательно – это, чтобы по всему щиту, а лучше, по всему объекту, напряжение подавалось одинаково. Но это – ТБ. И, тоже рекомендация. Хотя, сам, возможно из за возраста, подаю только сверху.

haramamburu написал :
обоснуйте

раз производитель например АВВ допускает такое подключение УЗО , значит можно

чего тут обосновывать? УЗО сравнивает токи. В какую сторону они текут - ему параллельно. Лишь бы ток в одной половине компенсировался током в другой. Поэтому сверху вниз, либо снизу вверх - эл.мех. УЗО всё равно.

Slavka.sav написал :
и механическим УЗО

Обоснуйте.

Да автомату и механическим УЗО все равно сверху или снизу.

chekalin-v написал :
если автомат подключить наоборот: ввод на подвижный контакт, а прием на неподвижный?

монопенисуально

А что будет, если автомат подключить наоборот: ввод на подвижный контакт, а прием на неподвижный? А то у меня в одном месте установлено наоборот и варианта подключить ввод на неподвижный контакт нет, так как провод слишком короткий.

Для автомата - главное видеть, где подвижный, а где неподвижный контакт.
Ввод выполняется на неподвижный, съём тока с подвижного контакта.
Мнемонику можно поглядеть, например, тут :

Хорошо, пусть будет схема начинки. Но вопрос остается. Как правильно интерпретируются выводы, например 1, который показан как палочка с крестиком на конце.

на них не схема подключения изображена, а схема начинки. По большому счёту, для того, чтобы подключить автомат в щиток, она Вам не нужна.

Не могу найти информацию как правильно читать схему подключения автомата/узо, которая на нем изображена. Если кто владеет информацией, ответьте или скинте ссылку на документ.