Я не верю в опечатку что ada имеет 3мм на 10м. Это обман рекламщиков,заведомо ложные данные,чтобы привлечь стоящих перед выбором.
Погрешность в лазерных уровнях не статическая величина. Может быть и больше. Бренд/стоимость тоже не показатель высокой точности инструмента. Вот в этом, как раз, и кроется обман покупателя. К тому же, в самом определении неясность n-мм погрешность на 5 метров, допустим, как определяются для характеристики? Для "ведерка", например, возьмем стандартную заявленную величину 1мм на 5 метров. Проверяем по хвостам - относительно сходится. Но развертка у диода, проецирующего горизонталь, в среднем составляет 130-140 градусов. Т.е. на оставшуюся длину еще какая-то погрешность будет.
В случае с кирпичами еще запутаннее - производитель дает 2мм на 10 метров. Что подразумевается? Как должен показывать линии лучей по отношению к начальной отметке? 10 метров - это в одну сторону или при повороте корпуса? Я, когда-то, писал на офсайт торговым маркам, занимающими продажей лазерных уровней. К сожалению, внятных ответов получить не удалось. Скажу даже больше, писал китайским поставщикам, у которых сам закупаюсь. Результат аналогичный. Можно было бы списать на языковой барьер, но предложения мне составил китаец, который является профессиональным переводчиком.
Vladimir Filippov, это ни в коим случае не камень в Ваш огород, просто, опять же повторюсь, фактическая погрешность у многих приборов может существенно разнится с заявленной. Увы, но надо принять это как данность.
magnat, пожалуйста.