BSmaster написал :
Вот вам самая актуальная информация:
почитал...
цитата: "Одна из причин такого возрастания коэффициента старения – отсутствие в пиратских кабелях внешнего защитного углеводородного слоя PIB (поверх рабочего диэлектрика), что, напротив, является совершенно стандартной особенностью всех оригинальных кабелей CAVEL."
что то я туплю, ведь они отказались от этого слоя лет 10 назад, или я ошибаюсь?
sergey_sav написал :
Ну и ткните носом, плиз, где Вы увидели там, что
Не очень понимаю, ваш вопрос.
Если знать, на каких частотах вещает телевидение или идёт сигнал c конвертора на тарелке к ресиверу,
можно легко найти взаимосвязь, с параметрами кабеля.
А цифровой кабель DG-113, даже в названии содержит информацию о применяемости.
(меньше режутся фронты в цифровом сигнале)
Смотрите внимательно, применяемость кабеля и затухание сигнала в диапазоне частот.
DG-113 оптимален для цифровых кабельных сигналов,
SAT-703 для спутниковых сигналов,
SAT-50 для аналогового телевидения.
юра Т написал :
статья датирована мартом 1999 г. на данный момент не актуальна по большому счету...
Вот вам самая актуальная информация:
юра Т написал :
SAT752F
Дорого и для дома, совершенно не нужно.
юра Т написал :
а хороших фирменных кабелей тьма
Где же альтернативные примеры? CAVEL, подделывают в массовом порядке, других подделок, даже не знаю. (
Будьте бдительны, лучше купить дороже у надёжного поставщика, чем дёшево получить моток бельевой верёвки.
Настоящий SAT-703B, в розницу стоит порядка 21 рубля. Сильно дешевле, точно подделка!
юра Т написал :
он всего лишь распространен, и с неплохим соотношением цена/качество...
Будьте добры, укажите кабель с лучшими или аналогичными характеристиками, можно более дорогой. )
Китайская подделка с таким же названием, стоит действительно не дорого.
Итальянский оригинал, не из дешовых.
При этом, спрос на него столь велик, что на заводе производителе нет склада и
вся произведённая продукция, отгружается немедленно.