Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2186597

master.msk написал :
Giacomini с желтой ручкой вполне можно использовать для воды

Может и можно, но зачем ?
Вот ШК от Giakomini, позиционируемые для газа ( с желт.р.) :

Вот ШК от Giakomini, позиционируемые для воды ( с красн.р.) :

Многое че можно - и всю кварт.разводку сделать садовыми шлангами (некоторые почти так и делают
и газ подвести МП-ом и т.д.) - вопрос в другом - нужно ли?

Косожихин написал :
Так почему нельзя на воду их ставить?

Тот же ответ- а зачем?!, если для воды тоже выпускаются ШК (как правило у них черные или красные рычаги/бабочки)
Offtop - вспоминается анекдот на схожую тему - "вопрос: Может ли сын полковника стать генералом? Ответ: Нет. Вопрос: Но почему??
Ответ: Потому, что у генерала есть свой сын!

А вот я не понял, по поводу совета развернуть шаровые.

GVK написал :
а так же:

  • под бойлер поставьте американки (на случай, если надо будет снять бойлер). Американку так же можно использовать как кран для подсоса воздуха по ГВ, когда сливать будете

американки в любом случае
+100имхо чем использовать ещё один троиник и кран,только для впуска воздуха

Регистрация: 02.04.2009 Челябинск Сообщений: 825

Большое спасибо за подсказки!
Изменил схему. Вроде всё учёл, столько тонкостей)))

ratnik.74 написал :
столько тонкостей)))

и это еще не все )))

  • перед раковиной и стиралкой - водорозетки на стену и краны. Перед унитазом и биде - тоже краны, а водорозетки - "по вкусу". На ванну - тоже водорозетки.
  • определитесь с материалом подводки на смеситель раковины, унитаз и биде. От этого зависит тип крана и место расположения водорозеток.

По поводу фильтров тонкой очистки (тип, материал корпуса и как собираетесь промывать) - не ответили. Про идею подключения кухни к бойлеру - тоже. (это я ненавязчиво пытаюсь напомнить - не забыли про эти моменты? )

По картинке там фильтры, совмещенные с редукторами от honeywell. Если я прав, рекомендую пересмотреть их в пользу раздельных фильтров и редукторов от far. А то на эти honeywell на форуме очень много ругани. И текут через полгода, и давление не держат.

Регистрация: 05.01.2011 Салехард Сообщений: 350

Нормальная разводка по моему с самого начала, почему жёлтые только для газа?!?!

alexutel написал :
Нормальная разводка по моему с самого начала, почему жёлтые только для газа?!?!

А почему Волга впадает в Каспийское море?!?! Учите матчасть, юный друг (извините, если Вы- пожилой, хотя вряд ли).
И никакая это не разводка, а попытка набросать схему оной,- кстати, из этой схемы нечетко видно,
как ТС собирается осуществлять разводку по тройниковой схеме или по коллекторной...
2ratnik.74 , Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему -- чтоб не было никаких
"вредных-заужающих поток" МП-тройников!
Если - на ППР - тройниковая (последовательная) схема отлично подходит.

Peterjela написал :
Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему -- чтоб не было никаких
"вредных-заужающих поток" МП-тройников!

А потом что не будет заужений , фитинги к коллекторам ,водорозетки.

Peterjela написал :
Если - на ППР - тройниковая (последовательная) схема отлично подходит.

Согласен

Максим.

maximys78 написал :
А потом что не будет заужений , фитинги к коллекторам ,водорозетки.

Одно заужение на пути потока воды лучше, чем два.

Регистрация: 17.10.2010 Александров Сообщений: 54

ratnik.74 написал :

Я бы на Вашем месте убрал фильтра на счетчик, а перед счетчиками поставил те самые колбы хотя бы в целяъ экономии.
На бойлер желательно поставить полифосфатный фильтр.

bc----
А где вы в квартирах видели одно заужение потока ,без заужений система работать как то неправильно будет.Вы же заместо смесителя в ванной два шаровых крана не ставите,чтобы не было заужений.

Максим.

Регистрация: 17.10.2010 Александров Сообщений: 54

Да, ППР - лучший вариант для этой схемы. Намучаетесь вы с тройниками, да и вероятность протечки существено снижается.

freeman написал :
Я бы на Вашем месте убрал фильтра на счетчик, а перед счетчиками поставил те самые колбы хотя бы в целяъ экономии.

Совсем не факт, что при этом счетчики опломбируют, т.к. у фильтров имеется слив, который счетчик не контролирует.

maximys78 написал :
А где вы в квартирах видели одно заужение потока

Не придирайтесь. 3 заужения все равно лучше, чем 4, а 4 лучше, чем 5.

freeman написал :
Да, ППР - лучший вариант для этой схемы

Скоро до меди с рехау дойдем

Максим.

Регистрация: 17.10.2010 Александров Сообщений: 54

С этими фильтрами - таже история, футорка, подводка и халява)
По заказам устанавливал так - сначала колба, потом счетчик - пломбируют.

bc---- написал :
Не придирайтесь. 3 заужения все равно лучше, чем 4, а 4 лучше, чем 5.

+1
Больше всего жалоб о плохом напоре (при МП-разводке) и значительном взаимовлиянии потребителей
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

freeman написал :
Да, ППР - лучший вариант для этой схемы. Намучаетесь вы с тройниками, да и вероятность протечки существено снижается.

+1

Peterjela написал :
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

А я вообще воду никогда металлопластом не делаю,только ППР по тройниковой схеме,либо через коллектора.Иногда Рехау через коллектора,а металлопласт использую только на отоплении от коллектора до радиатора в коттеджах.А стартер хочет металлопластом 16 все раскидать ,по тройниковой схеме,я ему и написал ,что тройники надо ставить 20*16*20,а лучше 26*16*26

Максим.

maximys78 написал :
А стартер хочет металлопластом 16 все раскидать ,по тройниковой схеме

Стартеру просто жалко выкидывать оставшийся МП.
Но в наших силах предостеречь/поправить его.
Со старым Новым годом Всех !

Чем вас не устраивает МП 16?

ratnik.74 написал :
Планирую развести 16 металопластом под пресс (остался после разводки отопления).

А вы в квартире металлопластом отопление сделали ?

Максим.

!!!

Максим.

Peterjela написал :
Со старым Новым годом Всех !

И вас также !

Максим.

Регистрация: 02.04.2009 Челябинск Сообщений: 825

bc---- написал :
рекомендую пересмотреть их в пользу раздельных фильтров и редукторов от far.

Cпасибо, уже изучаю фаровские каталоги.

GVK написал :
Про идею подключения кухни к бойлеру

Кухню запитаю от второго с/у, от этого далеко тянуть.

Peterjela написал :
Если остановитесь на МП - надо строить коллекторную схему

Уже рисую схему с коллекторами

maximys78 написал :
А вы в квартире металлопластом отопление сделали ?

Да, и не жалею Весь дом в металопластике, 16 этажей.

Регистрация: 02.04.2009 Челябинск Сообщений: 825

Ещё раз, большое спасибо всем за советы!)))

Регистрация: 02.04.2009 Челябинск Сообщений: 825

Подскажите пожалуйста фильтры тонкой очистки, хочу типа колбы со сменным картриджем поставить.
Какой размер фильтрующего элемента должен быть в мкм?
Смесители купил "hansgrohe"

ratnik.74 написал :
Обновил схему.

  • сетка на фильтрах 100 мкм
  • на бойлере: между клапаном безопасности и американкой - тройник и кран (от торойника -в сторону, чтобы воду сливать с бойлера для демонтажа)
  • выходы фильтров тонкой очистки соедините трубой, на которой поставьте кран. Это простое решение для обратной промывки фильтров (закрываете стояк на фильтре, который промываете и открываете перемычку. кран на фильтре - тоже открыт для промывки. все потребители - закрыты)

  • после фильтров так же можно поставить пару манометров. Недорого и не сложно, но позволяет оперативно получить некоторую информацию. Манометр на 10 атм стоит рублей 200. (фильтры Фар должны иметь для манометров места)
  • тройник и кран на бойлер (по ГВ) можно заменить на трехходовой кран.

Peterjela написал :
Больше всего жалоб о плохом напоре (при МП-разводке) и значительном взаимовлиянии потребителей
у тех "МП-ваятелей", которые вместо использования КОЛЛЕКТОРОВ, специально разработанных ИМЕННО для МП, - выбирают последовательную схему, многократно заужая поток МП-тройниками.

И вы свято верите в то что написали?Вы уверены что подключив специально разработанную ИМЕННО для МП КОЛЛЕКТОРНУЮ разводку на 10 потребителей 16 трубой вы не получите взаимного влияния потребителей. Жалобы к МП возникают когда клиент хочет дёшево и сердито поэтому нанимает "МП -ваятелей" которые кроме 16МП других диаметров не знают. Но есть и положительная сторона после "МП-ваятелей" клиент понимает что не достаточно чтоб из одной трубы вода вытекала а в другую трубу утекала.

зануда написал :
Вы уверены что подключив специально разработанную ИМЕННО для МП КОЛЛЕКТОРНУЮ разводку на 10 потребителей 16 трубой вы не получите взаимного влияния потребителей.

Я этого не писал.
Более того - скажу - коллекторы НЕ СПАСАЮТ от взаимовлияния потребителей !
Для того, чтобы исключить полностью взаимовлияние - нужны

  1. отличный напор (под 5 атм)
    1. При отводах 1/2" на потребителей - коллектор должен быть размером на 2-3 дюйма. (что нереально в бытовых условиях)
      Но при прочих равных условиях ХУДШИй НАПОР и наиб.взимовлияние у МП-разводки на МП-тройниках.
      ЗЫ. 2зануда, Обратите внимание - опытные мастера ВООБЩЕ не используют МП-тройников при МП-разводке. (Альбомы их работ в свободном доступе на этом же форуме.)

Регистрация: 02.04.2009 Челябинск Сообщений: 825

Спасибо за ответы.
В моём случае давление в стояке 6 атм. 7 этаж 16 этажки.
Взаимного влияния потребителей не опасаюсь, эти сан.узлом будет пользоватся 1 человек.