Задам вопрос в этой теме. Ободрал феном раму от краски - ободрал очень хорошо. Материал - сосна. Сегодня шлифовал эксцентриковой шлифмашинкой, а там, где круг не подбирается - дельташлифмашинкой. Зерно - 40. Очень быстро забивается шкурка у обоих машинок.
Так и должно быть после снятия краски феном?
Завтра хочу пройти шкуркой с номером - 36 (самая грубая) что бы снять верхний слой, а потом перейти на 60 или 80. Шкурка 36 дерево не повредит?
DrPilman Если окна старые, советских ещё времён, то они перед покраской пропитаны чем-то вроде олифы. Любая шкурка на шлифовалке будет забиваться моментально. Потому что эта хрень плавится и налипает. Ну обороты и частоту ходов прикиньте! Особенно на дельте. Хотя если попробуете руками шлифовать... В общем, "уж сколько раз твердили миру". На пенсии можно подобной хернёй заниматься. А так даже дворник за время, потраченное на ковыряния со старыми окнами, легко на новые заработает. В чём же смысл?
Спасибо Брейгель, золотые слова. Но - все познается на личном опыте!!!
Накопал информацию на одном из форумов, что еще забиваемость наждачки зависит от силы прижатия эксцентриковой шлифмашинки к обрабатываемой поверхности. Сейчас попробую не давить, а пусть прижимается под собственным весом.
DrPilman, почитайте ещё, может, что пригодится:
А коллегам по несчастью (= любителям пот...ся) посоветую: пока погода нормальная, снять окна, развинтить створки, чтобы драить их по отдельности на табуретках или столе. Если феном снимать, то лучше бы штапики со стёклами долой, иначе мало того, что неудобно, так и потрескаться могут. И хорошо штапик новый купить, аккуратный он... может украсить работу. Торцы створок пройти ручным отборником на мин. вылете железки: самые крупные наплывы краски снять, а потом можно и шлиф, но уже совсем слегка.
1997 год. В квартире дома постройки 1957 года (позне-«Сталинский» проект) реставрировал 8 створок оконных рам, 6 фрамужных рам, четыре створки балконных дверей, два подоконника, шесть дверных полотен…
Всё делалось вот этим основным инструментом:
На фото не представлены:
«покойница» ударная дрель Eltos 650 W;
газовая горелка, которой поработал до покупки фена;
деревянные бруски со шкуркой;
руки в мозолях.
Все рамы и фрамуги:
расшивал путем выбивания деревянных нагелей;
отчищал от 40-летних наслоений краски до проолифленного дерева;
шлифовал элементы;
собирал на новые шипы-нагели + столярный клей + сжимка струбцинами (металлические уголки для связки рам не использовал нигде):
шпаклевка + шлифовка;
грунт + окраска;
стекла на герметик + новые штапики + окраска штапиков.
Не хочу утомлять описанием процесса реставрации дверей. Там было приблизительно то же самое, только элементы крупнее… Резюмируя: если бы знал во что ввязываюсь, ни за что бы не начал. Вспоминаю с содроганием. Спустя 10 лет заменил всё это великолепие на стеклопакеты и шпонированные двери.
Немного офа . В наших жилищах полно химии и пластика и тд . Мебель,напольные покрытия . посуда ..список бесконечен. Но мы ведь не живем из за этого в землянке с камышовой крышей .
Это моё имхо - специалиста по пвх окнам .
ATTACHMEN, я думаю, что Ваш дом пленные немцы делали. Я в своем окошке иногда по 30 минут тратил, что бы выкрутить один единственный шуруп. Снимал петли неделю. Это же придумали поговорку, уроды - шуруп забитый молотком держится лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Микаэл написал :
Немного офа . В наших жилищах полно химии и пластика и тд . Мебель,напольные покрытия . посуда ..список бесконечен. Но мы ведь не живем из за этого в землянке с камышовой крышей .
Это моё имхо - специалиста по пвх окнам .
... Можно не согласиться?? Вот прямо по списку..мебель- фиговенькое,но дерево, пол-то же самое... посуда- всё-таки большей частью что-то натуральное.. окна тоже дерево... трусы и остальная одежда(кроме подарков от Бош,Интерскол,Аег),тоже не из пластика... как могу,сопротивляюсь прогрессу...
я начинал свою "карьеру" в частном секторе, с покраски окон в квартирах и коттеджах,просто у меня денег после того как ушел из очередной фирмы хватило только на кисточку. Так вот, 1-ое свое окно я готовил не снимая, под покраску 10 часов. Это не снимая старой краски слегка циклюя, шлифуя и шпатлюя я провозился 10 часов. потом красил, ну и дальше в том же духе, я тогда брал по 500р за окошко. Ни разу мне не приходило в голову полная реставрация окон. хотя я тогда имел профессию маляра столярных изделий. А вот двери филёнчатые мне приходилось демонтировать, увозить в цех, на полную перешлифовку и покраску, погонаж в основном менял. Цена на эти работы высчитывалась очень просто. я брал стоимость аналогичных новых дверей, всё суммировал и выставляя счет на реставрацию. и даже когда мне эа это платили как за новые двери, я удивлялся заказчикам, и проклинал, свою слабость, что не смог отказать.
Всё зависит от конечного результата, если нужно полноценно сделать, это проблематично. если слегка подшаманить и покрасить можно и повозиться.
DrPilman написал : ATTACHMEN, я думаю, что Ваш дом пленные немцы делали. Я в своем окошке иногда по 30 минут тратил, что бы выкрутить один единственный шуруп. Снимал петли неделю. Это же придумали поговорку, уроды - шуруп забитый молотком держится лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Возможно Вы не поверите, но точно наоборот. Делали русские, а разбирал - немец.
А что касается шурупов - истинная правда, и я с ними повозился немало.
Челнинский написал :
... Ни разу мне не приходило в голову полная реставрация окон. хотя я тогда имел профессию маляра столярных изделий. ...Всё зависит от конечного результата, если нужно полноценно сделать, это проблематично. если слегка подшаманить и покрасить можно и повозиться.
Дак ведь разница в том, что Вы делали для других, а я ремонт, в сильно запущенной квартире, делал для себя. Я не профессионал, и видимо потому рискнул начать эту работу. Ну, а когда начал, то надо было идти до конца...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.