SerShe написал :
Если посчитать разницу, то прирост в производительности пиления на 1,5 А*ч аккумуляторе по сравнению с 1,3 А*ч аккумулятором составил в 1,71 раза, на аккумуляторе 2,0 А*ч - 2,85 раза. По отношению к аккумулятору 1,5 А*ч аккумулятор 2,0 А*ч позволил распилить брус в 1,66 раза больше. Как и на тестах с GDR 10,8 V-LI мы видим более чем двойной рост производительности инструмента.
Спасибо за хорошую аналитическую работу,многое для себя понял.
Освежим тему,если кому интересною Полотно от ручной ножовки по металлу встает без всякой переделки-возможно резать самый тонкий металл ,у сабельных полотен такой величины зуба нет.
Там- это где? При этом полотен с шлифованным зубом у сабельных пил тоже нет ,а у лобзиков есть.Доработанной пилкой можно пользоваться и в лобзике и в сабле.
doct написал :
Освежим тему,если кому интересною Полотно от ручной ножовки по металлу встает без всякой переделки-возможно резать самый тонкий металл ,у сабельных полотен такой величины зуба нет.
Отлично , мож кому сгодится. Я сам пользоваться этим вряд ли стану, но в крайнем случае, можно, наверное.
Зубья на конце пилки замок не портят ?
Пожалуйста. Хотел еще добавить ,что полотном от ножовки металл любой толщины можно резать без жесткой фиксации только держа руками ,т,к при такой величине зуба рывков практически нет. Только угол между полотном и металлом не должен быть 90 гр.
В описаниях везде написано что используются и лобзиковые пилки. Вот только непонятно,то ли бесключевой зажим,то ли шестигранником как на 4329. Вживую пока не видел
Подскажите, пожалуйста, есть ли люфт на штоке или какой допустимый?
Купил недавно сей девайс, а так как опыта обращения с сабельными пилами нет, то возник этот вопрос. Дело в том, что на моей есть заметный люфт штока, если замерять на самом конце замка в крайнем дальнем положении штока, то люфт около 1мм. Или этот люфт и есть причина невозможности выполнения точных работ при пилении на большую глубину?
dokar написал :
Эта карнизная жестянка под труборезом заминается и плохо режется
Если уменьшить подачу и увеличить число оборотов, то заминается не так сильно. Укорачивал даже ножки Ø50 от стола. Главное, чтобы ролик был острым и с углом заточки по стали.
Эта карнизная жестянка под труборезом заминается и плохо режется , а если стык выполнен замком то один хрен пилкой завершать
Ну не знаю, если надо без шумно (у меня болгарка) и диаметр небольшой и труба не рифленая, то нормально идет труборезом, долго правда на больших диаметрах, 25 например, ну не долго, в смысле болгаркой намного быстрее.
Толщину, глубину, ширину - всем понятно. Описывал суть проблемы, а не конкретный случай.
Вопрос был про люфт.
По причине присутствия некоторого люфта на штоке полотно при значительных нагрузках ("глубине") гуляет, из-за чего пропил получается не совсем ровный.
Поэтому если пользовались этим инструментом, прошу пояснить по сути вопроса.
doct написал :
Там- это где? При этом полотен с шлифованным зубом у сабельных пил тоже нет ,а у лобзиков есть.Доработанной пилкой можно пользоваться и в лобзике и в сабле.
просто пропилив в хвостовике_как на фото? пойду пробовать
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.