Погружной насос для колодца. Посоветуйте.

я не совсем точно выразился, я имел в виду дно, вода то в колодце основном чистая, просто чем ближе к дну тем больше шанс черпануть дно.

во втором колодце прада бывает небольшая взвесь.

для меня главное чтобы мощность качания воды была как у малыша или поболее.

• датчик осушения на насосе.

update
нашел 3 варианта.
кто-ниубдь что-т сможет прокомментить?

1. MARINA TF 1000/S (про эту фирму воопще ничего не слышал ранее)
2. AL-KO Twin 14000 Combi
3. AL-KO SUB 15001

так как у дна песок, думаю 15001 стоит отмести.
остается мариана или алко

марина помощнее будет однака, подъем воды на 11м. но вот погружать до 5 метров... и отсутсвие инфо у меня о фирме толкает к ал-ко. что скажите?

нашел тут видео работы алко 14000.... хм, он же колодец осушит за пару минут!
а кто-либо сталкивался с насосами а ля малыш, но европейского образца, например вот

[h=2]ERGUS Acquatico 280[/h]

nuts Уважаемые продавцы!!! Вы толкаете людей на убийство колодцев. Уважаемые потребители! Ни в коем случае не ставьте дренажные насосы в колодцы. Какой бы фирмы они не были. При выключении (и включении) вода поднимает муть со дна колодца до 1 метра! Один сезон с таким насосом и колодец непригоден к эксплуатации. Можно ставить только в тот колодец, где вода уже мутная и никаких шансов, что может отстояться. Применяйте только специальные насосы, пусть это будет примитивный Ручеек....

fbp162 написал :
пусть это будет примитивный Ручеек..

и желательно с системой термозащиты. У мну в колодце убили штуки три малышей-ручейков без защиты. Один даже с забором воды сверху, но сгорали. Поставил с термозащитой и много лет нет проблем. При снижении уровня и нагреве - автоматически вырубается. Стоит биметаллический отключатель-автомат.

Ребята, у меня уже 10 лет! в скважине висит насос "полив" (на зиму вытаскиваю) качает с глубины 15-20 метров. Хотел в запас ещё один прикупить, дак и нет их сейчас в продаже почему-то.

У меня с 2003 года стоит насос кама-10. Не погружной.
Сколько у соседей малышей-ручейков передохло, а этот всё жужжит и жужжит. Даже щётки ещё не менял. И песок им засасывал, на эту зиму даже воду не сливал.
Единственный косяк производителей - у него пластиковые штуцера и водозаливная пробка. Всё решилось покупкой болта с нужной резьбой и металлических штуцеров. В прошлом году сделал металлопластиковый водозабор.

Подскажыте какой насос,мощности нужен для колодца.копают колодец на даче. вот нужен насосик.
11колец и плюс по участка метров 15-20 шланга. Джуалекс насосы как, да и какой насос нужен центробежный?? Желательно не шумный.

после того как сдохло тройка малышей и водонасосная станция , приобрел вот такой

да понимаю что цена , но я уже потратил такую сумму на насосы
рекомендую не экономить на такой вещи как насос , ибо гемор и нервы из -за подачи воды дороже
его главный плюс для колодца , работает бесшумно и без вибраций , забор воды по бокам ,а не снизу как у водомета , характеристики точно соотвествуют заявленным,

Дороговат канечно для тех кето приезжает раз в две недели.Производительность пишут 6.6м3.час-это 6 кубов в час качает?? У меня все го три кольца воды , с учотом что у него забор с боку получится всего два с половиной кольца и выкачает он их за 20-30 минут.
Обьясните на пальцах про напор воды выдаваемый любым насосом.В тех.данных пишут цыфры,а как понять на деле сильный напор или как ""бык поссал""???

Да вот еще может кому пригодится. В оби купил насос типа малыша зеленый с верхним забором. Цена около 900рэ.Проработал насос 5 часов и сдох .Разобрал окасался сломан шток из за некачественной стали, в том месте где стоит резиновая диафрагма.Собрал привенз в магазин. Там не смотря на изделие глянули чек и гарантийный талон сразу сходу предложыли возврат денег или обмен товара.Выбрал пока обмен. Пошол выбирать с племяннецей насос. Вскрыл коробку племяннеца говорит глина на проводе,я осмотрел и понял он б.у,беру другой тоже самое.С нижнего палетто вытаскиваю каробку с насосам открываю и сразу запах резины или чего там,короче запах нового изделия.Взяли подходим на возвратную стойку,отдали талон гарайтинйный сказав что в течение двух лет если что они меняют или возвращают денги.

Аркадий написал :
Обьясните на пальцах про напор воды выдаваемый любым насосом.

Все просто Аркадий.
Напор - параметр насоса. Он говорит о способности насоса, работающего в идеальных условиях, поднять воду на высоту N метров.
Например:
В параметрах насоса написано, что он может поднять воду на 10м.
Это значит, что в идеальных условиях работы насоса, подключив к его выходу манометр, мы увидим, что манометр показывает 1 кгс/см. Или представте себе вертикально расположенную трубу высотой 10м. Внизу труба подключена к выходу насоса. Если пренебречь гидравлическим сопротивлением трубы, включить насос и через какое-то время заглянуть в выход трубы, то там мы должны будем увидеть зеркало воды, стоящие в ровень с краем трубы . Вода из трубы изливаться не будет.

Производительность насоса - так же один из параметров любого насоса. Как правило, данный параметр измеряется в кубических метрах в час.
Он говорит о том, что при нулевой высоте подьема воды, в идеальных условиях, насос перекачает определенное количество воды за час, через идеальную (не имеющую сопротивления) трубу, диаметр которой, равен макс. диаметру выходного штуцера насоса.
Как правило в инструкции, производитель рисует график привязки производительности к высоте подьема. Например, при нулевой высоте подьема производительность равна 6 кубов, при высоте подьема 5 метров, производительность = 2 куба, а при высоте подьема 10м, производительность = 0 кубов.

Не запутал?

Kigo написал :
рекомендую не экономить на такой вещи как насос...

Чаще всего экономят не на насосе, а на шлангах.
Вот конкретно в вашей модели присоединение дюйм с четвертью, и я очень сомневаюсь в таком же диаметре трубы подачи.
Для своего колодца (6 колец) я покупал доступный Джилекс

с подключением имеющихся ранее ресивера и автоматики. Это НЕ погружной насос (я вообще не вижу смысла на дно его булькать), а поверхностный. Но я поставил шланги дюймовые, как и предусмотрено производителем. И если отключить автоматику, то 4 кольца колодца (больше у меня не бывает) он высосет весьма быстро. А если так, зачем брать бОльшую производительность?
Предшественник Джилекса -поверхностный насос Кама-5, трудился 16 лет.
Как почитаю форум, что народ каждые 2-3 года насосы меняет, диву даюсь. Почему не ставят более надежные поверхностные????

UV, Нет, не запутали. Но и до конца не разобрался я. Спасибо за попытку..
Вот тут насос который купим позже.

Вот максимальный расход у него 60 литров
напор 32метра
глубина 30.
С глубиной все ясно,ниже 30 м забирать воду не сможет.
С расходом тоже понятно.Как час насос работает, так из колодца 60 литров минус.
Вот напор воды 32метра.Во первых давление у нас идет в атмосферах,тут метры.Во вторых фонтан что ли будет 32 метра высотой??? Нет походу,как думается 32 метра это максимальный уровень на который насос может подать воду.
Если у меня 10 метров колодец,то насос сможет подать воду по шлангу на 22 метрапо горизонту. Прав я???
Суть всей бодяги в том, что как(какой напор будет воды из шланга)будет течь вода ,или с какой сило вода будет течь из шланга(на выходе из шланга) высотой 10 метров,ниже уровня земли и 15 метров по горизонту???

Сам приезжаю на только на выходные
боковой забор воды это не минус кольцо , а насос со дна гадость не захватывает
погружной насос в отличии от поверхностного практически нельзя заморозить
выход там дюймовый , сразу поставил штуцер на 3/4 и к нему гибкую армированую трубу , ибо насос на зиму изымается из колодца , да и вообще иногда его надо обслуживать
чем выше подем тем меньше производительность
расчет подема метрн по вертикали - 10 метров по горизонтали
стоит гидроаккумулятор на 100 литров (в реале там 3 ведра накапливается(30 литров)) насос не напрягаясь накачивает 3.5 атмосферы за минуту , что дает ровную струю воды в кране без видимых перепадов давления , как из крана дома , в отличии от станции или малыша , пока он очухается в душе в бане с ума сойдешь , то горячая, то холодная, поймать равновес было практически не возможно , сейча же красота
удачи

sanya1965,
да была такая станция , у меня забор воды гдето 10 метров , он не осиливал по всасыванию, а колодец его ставить нельзя , там уровень воды от 1 до 5 колец , низина у нас, да и разморозился он

Kigo написал :
...погружной насос в отличии от поверхностного практически нельзя заморозить
....ибо насос на зиму изымается из колодца...

????

Kigo написал :
выход там дюймовый , сразу поставил штуцер на 3/4 и к нему гибкую армированую трубу...

Именно об этом и толкую. Гибкая армированная труба у меня дюймовая. Если Вы заужаете ВДВОЕ проходное сечение, к чему гордые цифры паспортной производительности?
По данным производителя, у вашего насоса выход дюйм с четвертью.

По Джилексу-35 сообщаю, что это самый хилый (но мне его хватает за глаза). При желании можно подобрать на нужную производительность. Но сразу надо учитывать стоимость шлангов, о чем написано выше.
Что удивляет, люди не додумываются заужать в глушителе автомобиля, а в насосах это повсеместно.

Kigo написал :
в колодец его ставить нельзя , там уровень воды от 1 до 5 колец..

Если на всасывающей трубе поставить обратный клапан, то в чем проблемы? Во избежание протечки клапана есть автоматическое "реле сухого хода".
У меня последние 2 года в сезон жары именно на 1-2 кольца только и набирается.

sanya1965, именно , разморозил станцию , на первых не придвиденных морозах , колодец в 50 метрах от дома
какая разница где заужать , если у меня все на 3/4 и на 1/2 дюйма разведено?
меньше труба большее давление создается, насосу от 3/4 трубы не холодно и не жарко, просто работает , я вот одного не пойму к чему эта полемика или что вы мне пытаетесь доказать?
то что не погружной лучше?
намучался я с ним хватит , баня и 2 раковины он не тянет, а сколько нервов превел , от жены сколько наслушался, когда тупо помытся была проблема
один тока гемор заправить насос чтоб он заработал , это беготня с канистрами и ключами , чтобы его заправить , нет уж извените , как страшный сон...
деньги они забудутся а техника будет работать и радовать, одно жнлню , что гидроаккумулятор маленикий взял , надо было литров на 200 брать

да забыл сказать , после того как 2-е соседей у меня посмотрели , повертели, послушали , тоже себе приобрели такие насосы , ибо с бюджетными тоже намучались

про водомет, насос не плохой , я его тоже расматривал как вариант , один большой минус - забор воды снизу
кстати в интрнет магазинах пратика - по 12-14 рублей , я его брал за 10 ровно

Kigo написал :
какая разница где заужать , если у меня все на 3/4 и на 1/2 дюйма разведено?

Насос и гидроаккумулятор работают совместно. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя заужать сечение в их соединении ВО ИЗБЕЖАНИЕ СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.

Kigo написал :
меньше труба большее давление создается, насосу от 3/4 трубы не холодно и не жарко, просто работает , я вот одного не пойму к чему эта полемика или что вы мне пытаетесь доказать?

я не доказываю, лишь прошу не писать глупости во всеуслышание.

Kigo написал :
то что не погружной лучше?

тем, что Вы не научились им пользоваться. К сожалению.

Kigo написал :
... одно жнлню , что гидроаккумулятор маленикий взял , надо было литров на 200 брать

...увеличение емкости гидроаккумулятора бесполезно при заужении диаметра и ведет к ускоренному износу реле-автомата и насоса.

sanya1965,
глупости во всеуслышанье несете вы, ап чом полемика если меня все устраивает? и я это рекомендую другим и любой нормальный спец вам порекомендует тоже самое, производительности у этого насоса за глаза , а я как посматрю вы плохо понимаете систему и принцип работы подобного комплекса и тупо пытаетесь выстоять мнение бюджетного насоса ибо на дорогой наверно не хватает ,а для полива и малыша хватит .
на жигулях тоже можно ездить , но как ...
да и чо вы в тему в лезли со своим уставом , название темы перечитайте

Kigo,
Название темы, с которой начинал ТС, продиктовано такими же заблуждениями. Я уверен, что Малышом он пользовался не зимой.
А переход на погружной насос вызван стандартными любительскими штампами.
Судя по Вашему последнему посту и призывами к "спецам" я понял, что зерно сомнения проснулось у Вас, и об этом подумают другие.
Главное слово -ПОДУМАЮТ.
Я добивался именно этого, посему цель достигнута и я откланиваюсь.

PS на форуме есть полезная опция -поиск сообщений по автору. Жаль, что Вы не сочли за труд ей воспользоваться.

sanya1965,
я все правильно понял , аппонентов и их доводы вы слушать не желаете , по сему я считаю дальнейшее общение с вами бесполезным...

Повторю свою идилию..Вот тут насос который купим позже.

Вот максимальный расход у него 60 литров
напор 32метра
глубина 30.
С глубиной все ясно,ниже 30 м забирать воду не сможет.
С расходом тоже понятно.Как час насос работает, так из колодца 60 литров минус.
Вот напор воды 32метра.Во первых давление у нас идет в атмосферах,тут метры.Во вторых фонтан что ли будет 32 метра высотой??? Нет походу,как думается 32 метра это максимальный уровень на который насос может подать воду.
Если у меня 10 метров колодец,то насос сможет подать воду по шлангу на 22 метрапо горизонту. Прав я???
Суть всей бодяги в том, что как(какой напор будет воды из шланга)будет течь вода ,или с какой сило вода будет течь из шланга(на выходе из шланга) высотой 10 метров,ниже уровня земли и 15 метров по горизонту???[/QUOTE]

Аркадий, почитайте тут

Аркадий написал :
С расходом тоже понятно.Как час насос работает, так из колодца 60 литров минус.

в час 60*60 - 3600 литров
на 32 метрах по вертикали будет зеркало воды в шланге

Аркадий написал :
Если у меня 10 метров колодец,то насос сможет подать воду по шлангу на 22 метрапо горизонту. Прав я???

нет 220 метров , в реальности дальше , без учета рельефа , метр по вертикали = 10 метров по горизонту - но это очень грубо и только с большим запасам для предварительных расчетов , у меня малыш с речки до огорода для полива прокачивает 300 метров с перепадом ландшафта в 4-5 метров

Сейчас совсем Аркадия запутаем.....

Kigo написал :
метр по вертикали = 10 метров по горизонту - но это очень грубо и только с большим запасам для предварительных расчетов

Так принято измерять СОПРОТИВЛЕНИЕ трубы движению воды, чтоб при подборе насоса, можно было по простому рассчитать потери напора насоса, связанные с гидравлическим сопротивлением трубы.

А если представить себе горизонтальный участок трубы и воду в ней, то она растечется по данной трубе опираясь маленько на другие законы.

Аркадий, только не обижайтесь! Не совсем понятны условия вашей задачи. Ясно только одно, вам нужен насос. И что вы хотите получить мощную струю на конце шланга. При этом не указываете параметры струи ))))

Давайте так - вы ответите на ниже приведенные вопросы, а народ попробует подсказать вам про насос? Или задаст наводящие вопросы....

1. На какой глубине от поверхности земли находится зеркало воды в колодце? (не путать с глубиной колодца)
2. По какой трубе или шлангу (внутренний диаметр), вы собираетесь доставлять воду до брандспойта или разбрызгивателя?
3. Общая длинная трубы или шланга?
4. Что вы собираетесь делать с этой водой? (Поливать огород? Наполнять бочку? Тушить пожар? Строить систему водоснабжения дома? может еще что?)

1. На какой глубине от поверхности земли находится зеркало воды в колодце? (не путать с глубиной колодца)
   1. По какой трубе или шлангу (внутренний диаметр), вы собираетесь доставлять воду до брандспойта или разбрызгивателя?
   2. Общая длинная трубы или шланга?
   3. Что вы собираетесь делать с этой водой? (Поливать огород? Наполнять бочку? Тушить пожар? Строить систему водоснабжения дома? может еще что?)[/QUOTE]

1 6.5-7метров
2 три четвертых.(у насоса такой же выход)
3 25 метров
4 пока наполнять бочки.
Это все по насосу типа малыш.
В дальнейшем планировалось покупать насос для колодцев что у казывал выше.И использовать его для водоснабжения.,а малыш для полива из бочек.

Да сгорит он у тебя скоро!!! Ты заузил проход и напряг насос...он качает больше чем может пропустить шланг....отсюда перегруз движка!!!! Люди умные составляют паспорта и пишут не менее 1"!!!!!!!!!...а лучше 1 1/4!!!!...Что людям втюхивать свою безграмотность вв вопросе гидравлики!?

Аркадий, выбранный вами насос, будет достаточно быстро наполнять бочки, примерно раз в пять - шесть быстрей Малыша. Если виртуально представить все ваши перечисленные условия и прикрутить манометр на конец шланга, то манометр должен показать давление около 2 кгс/см, что почти как в городской квартире. Думаю теперь вы сможете представить как будет брызгать из шланга....

Аркадий написал :
.И использовать его для водоснабжения.

Если вы планируете напорную систему водоснабжения, как в городе, с давлением в кране 2 - 3 кгс/см, то данный насос НЕ сможет работать в напорной системе водоснабжения. Его параметры не подходят для данного дела.

Для более точного подбора насоса, для напорной системы, вы должны ответить еще на пару вопросов:

1. Высота от зеркала воды в колодце, до самой высокой точки водоразбора.
2. Длинна и диаметр трубопровода от насоса, до самой дальней точки разбора воды.

КОНЬ написал :
Да сгорит он у тебя скоро!!! Ты заузил проход и напряг насос...он качает больше чем может пропустить шланг....отсюда перегруз движка!!!! Люди умные составляют паспорта и пишут не менее 1"!!!!!!!!!...а лучше 1 1/4!!!!...Что людям втюхивать свою безграмотность вв вопросе гидравлики!?

Что я заузил?? Я брал шланг как раз как выход малыша.
Для водомета буду брать пнд того же сечения что и выход у насоса.

UV спасибо услышал что надо от вас(верней прочитал).

Вопросов больше нет!!

Аркадий написал :
Для водомета буду брать пнд того же сечения что и выход у насоса.

Мое личное мнение, я могу быть не прав:

Уменьшение диаметра трубопровода с 1" до 3/4" ведет лишь к снижению заявленной производительности насоса и незначительному уменьшению его напора, и не может быть причиной для выхода насоса из строя. Если конечно насос не работает на пределе своих возможностей, до такой степени, что вода перестает через него протекать и насос перегревается.

С удовольствием прочитаю аргументированные высказывания противные моему мнению.

UV Мысли вслух : производитель из каких то соображений сделал выход именно 1 "
Заужение трубы ведёт к возрастанию нагрузки на насос. Это скажется на его сроке службы.
Есть хороший метод проверки какой либо теории : доведение утверждения до абсурда. Вот вы говорите уменьшение диаметра не влияет на работоспособность насоса. Уменьшим диаметр до 1 мм. Что будет ? Насос умрёт..Выводы...?

UV написал :
Мое личное мнение, я могу быть не прав:
Уменьшение диаметра трубопровода с 1" до 3/4" ведет лишь к снижению заявленной производительности насоса и незначительному уменьшению его напора

UV,
я попробую объяснить, и думаю Вы поймете, в отличие от "Аппонента" выше....
Производительность зависит от напора и площади сечения.
Сечение круга ="пиэрквадрат"
для шланга 1" грубо (не учитывая стенку), т.е. принимаем диаметр равным 25мм: 3,14Х0.0125Х0.0125=0,0005м2
для шланга 3/4" грубо (не учитывая стенку), т.е. принимаем диаметр равным 20мм: 3,14Х0.01Х0.01=0,0003м2
Иными словами, "незначительное падение" составит 67%.
Можно посчитать с учетом стенки, но порядок результата будет тем же.
Если это сопоставить с ростом человека, то полный рост =170см, а с "незначительным падением" =100см.
Посему, следует принять за правило рекомендации Производителя и ставить заборный и напорные шланги соответствующих сечений. А вот ПОСЛЕ гидроаккумулятора - возможно заужение.
Если душит жаба, то в первую очередь надо посчитать варианты насос+шланги, и экономить на "бренде", а не сечениях.
Теперь аргументы по ресурсу насоса:
для прокачки равных объемов насос будет работать дОльше со шлангом маленького сечения, при этом будет перегреваться. Повышение теплового режима (нештатного) ведет к его ускоренной поломке.
Возможно, ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВНЕШНЕЕ охлаждение насоса уравновесит варианты, но о его устройстве и затратах на него здесь речи не идет. Все чаще гордятся "брендовостью", якобы буржуйский насос служит дОльше.
И маленький пример из практики.
На дачном водоснабжении использовали пром. насос Грансфорс с заужением диаметра. Его цена 2500$, и сгорал он за сезон. Далее эти расходы относили на дачников, пока они не взбунтовались.
Приведение диаметров и расчет показали, что надо покупать насос за 2000$, еще 500$ уйдет на подводку.
Поставили менее "именитый" насос, он качает шестой год и пока исправен.

sanya1965 написал :
UV,
я попробую объяснить, и думаю Вы поймете, в отличие от "Аппонента" выше....

.

Ежели ,, Аппонент ,, это , то действительно не понимаю : я говорил ровно о том же , что и вы... Только на пальцах...