Tehnik-san написал :
Если Вы зайдете на сайт Бологовского Арматурного завода (БАЗ) и прочтете тех. документацию хотя бы на латунные "косые" фильтры-грязевики , то там производитель озвучивает срок их службы в 7-9лет , а срок службы таких же , только бронзовых - минимум 25 лет , вот и вся разница
Разница только в ответственности тех кто пишет .
Что касается обезцинковывания (выщелачивания).
Помните "Красную ртуть" , которую все продавали и покупали ? Вот это из той же оперы. Знают все , но никто не видел. Исключение - бойлерные трубки из двойной латуни (Л62 , Л68) , вот там самое оно.
... скорее наоборот... многие видели, но не знали, что это такое... грешат на брак литья, микротрещины и т.п. ... вот фото (взято с инета) характерного случая обесцинкования латуни... химанализ тела подобных латуняк дает содержание цинка порядка 37-40%, а в месте "выпара" цинка 0%... остальные примеси в этой точке тоже почти полностью отсутствуют (свинца 0%).... если получится, завтра попробую выложить микрофотографию шлифа подобной зоны -там все подавляет красная медь...
.. скучно им там стало... поганенький форум... находится под копытом одного-двух ангажированных "гуру"... чужие мнения отсекаются.... короче,веселые картинки....
и я там на santechniki.com был и желание общаться пропало напрочь , общение действительно хамское , флуд и флейм , сплошной "посылторг" , фотографии работ местных мастеров только в закрытой теме "для своих" . Зато многие присутствуют у нас , но уже под другими никами
ГАЛЛОП написал :
Надеюсь полотенчик этот не ты паковал .
Я к тому , что такой-же сантехник делал как ты металловед. Простите , мягче не смог.
Байпасс написал :
ничего... ты ж с хамского форума-простительно...
Даже между строк тут хамства не нашёл. Надеюсь это шутка с долей правды , т.к общение на сантечниках.ком действительно бывает неуставное , я об этом там сам писал...
Байпасс написал :
находится под копытом одного-двух ангажированных "гуру".
На счёт "рогов и копыт". Авторитарность есть и её не может не быть у модеров, а вот на счёт ангажированности .... Кто бы копытом стучал ! Имненно поэтому там все марки кранов и другой сантехнической арматуры субъективно , но беспристрастно исследует Эак . И здешние фотки с коментариями "знатоков" - действительно "весёлые картинки" , по сравнению с его работами "вскрытие покажет ". Меня именно его творчество зацепило на "хамском форуме" и теперь я ему помогаю там где (прости Эак ) ему технической грамотёшки не хватает для более объективной оценки продукции разных производителей. Буду и дальше помогать этой "розе на помойке". У меня есть в этом и меркантильный интерес - научить как можно больше людей отличать какой кран "без холестерина" ,поэтому "помогает избавиться от выщелачивания латуни" , а какой просто не знает об этом окислительно-восстановительном процессе.
Tehnik-san написал :
Зато многие присутствуют у нас ,
Это не может вас не радовать.
master.msk написал :
Понабежали как
Чисто московская кулюторность и гостепреимство , независящее от виртуальности .
master.msk написал :
SerЫй Не удобно все расположено. Еще см 5 к высоте добавит рама люка.
Краны "с красными ручками" поменяйте, муфту на холодной воде.
Стояки переделаейте. Отводы выше. Пока не поздно. Потом будете жалеть.
BV написал :
SerЫй Холодный счетчик классно установлен
Несколько фоток по теме:
1-4 - относительно свежие примеры с многоэтажного дома Ленобласти , где ,практически все латунные изделия подверглись селективной коррозии (и с никелировкой, и без, и из DZR);
5-7- конкретный угольник с этого дома,из образцов, взятых для исследования;
8-микрофото среза под наростом внутри фитинга;
9 - микрофото среза в зоне коррозии у наружной поверхности фитинга (более красная зона , доходящая до края - зона с исчезувшим цинком и примесями);
10 -химанализ вне зоны коррозии и в зоне коррозии.
Причина "повальной" коррозии сейчас выясняется. Похоже - неудачное решение реагентной очистки ГВС.
Байпасс написал :
Похоже - неудачное решение реагентной очистки ГВС.
Даже низкое качество фото не даёт мне повода сомневаться в том что это примеры дефектов структуры металла при штамповке и литье . Для литых деталей из латуни пористость вообще нормальное явление , при штамповке гораздо реже , но всё же бывает ,облой ( частички типа крупной стружки) попадают в матрицу и заштамповываются . При этом могут возникать неплотности .
Как исследователь исследователю я Вам одну умный вешь скажу - нельзя судить о химсоставе неоднородной структуры металла электроискровым методом и делать на этом вывод "цинк пропал ".
Согласно европейскому Постановлению о качестве питьевой воды DIN 50930 часть 6 для хоз-бытового и питьевого водопроводов используют особый сплав - DR (DZR)латунь (Dezincification resistant) строго оговоренного количественного состава и определенного метода изготовления и термообработки , которые гарантируют его прочность, отсутствие внутренних напряжений ещё на стадии отливки и стойкость к выщелачиванию цинка.
DR латунь:состав (Постановление о качестве питьевой воды, DIN 50930 часть 6):
Легирующие добавки в %
Медь 61,5-64,5
Цинк остальное
Свинец 1,5-2,2
Мышьяк 0,15
Алюминий 0,3-0,7
Железо 0,3
Марганец 0,15
Никель 0,25
Олово 0,4
Помимо меди, цинка и свинца этот сплав содержит также мышьяк (As). Благодаря добавке мышьяка в качестве ингибитора, а также вследствие особой технологии и термообработки получается структура материала, устойчивая к выщелачиванию цинка. Хотя содержание мышьяка всего лишь 0,1...0,2%, оно всегда указывается, так как его влияние на свойства латуни значительно.
ps ... вот только Viega почему то , теперь делает свои фитинги только из бронзы
В этом мире нет почти ничего , что нельзя было бы продать немножко дешевле , сделав это немножко хуже и не может качественная деталь стОить дешевле строго оговоренных и обязательных для хорошего качества компонентов , в неё входящих
Техник-сан, (ничего что по-русски ?) если вы техник , то должны знать , что нет такой марки латуни - DR (DZR) и соответственно нет стандарта по составу. Следовательно не может существовать нормативный акт регламентирующий использование материала не стандартизованной марки.
Я не знаком с оригиналом постановления Еврокомиссии о котором Вы пишете , однако уже встречал где-то аналогичные толкования этого документа. Если это возможно ,выложите здесь. Не исключаю , что так оно и есть , т.к. постановления тоже люди пишут, но больше склоняюсь к тому , что это фривольные переводы с изменением смысла.
Вы знакомы с тем как в стандартах регламентируют состав латуней (основные компоненты ,легирующие ,примеси )? Я к тому ,что приведённая табличка явно не из какого либо стандарта.
Байпасс написал :
Несколько фоток по теме:
1-4 - относительно свежие примеры с многоэтажного дома Ленобласти , где ,практически все латунные изделия подверглись селективной коррозии (и с никелировкой, и без, и из DZR);
ДА, я тоже часто видел в Ленобласти на объектах такую картину! Чем дольше живу и больше знаю, тем страшнее становится...
Графики Никурадзе не помогают....
ГАЛЛОП написал :
это примеры дефектов структуры металла
... тогда чем объяснить, что эти деффекты проявилися только на ГВС и у всех производителей сразу (там есть STC,TM,Valtec,NTM,ASC,Comisa).... на ХВ и отоплении нет ни одного нароста.... а латунь DZR - это как правило CW602N...
Как Юрский говорил в " Место встречи изменить нельзя " - вы же прямо в тупик меня ставите этим вопросом .... и вы ,ищите , слышите Шарапов , ищите настоящего виновника ...
ГАЛЛОП написал :
Я не знаком с оригиналом постановления Еврокомиссии о котором Вы пишете , однако уже встречал где-то аналогичные толкования этого документа. Если это возможно , выложите здесь.
Очень странно когда оф.представителю отечественного производителя , позиционирующего свою продукцию , как качественный материал , не знакомы европейские нормы ... что ж тогда ознакомьтесь с оригиналом DIN 50930 - Часть 6
ГАЛЛОП написал :
...нет такой марки латуни - DR (DZR) и соответственно нет стандарта по составу.
Да что Вы говорите )) приглядитесь на латунных корпусах i-box от Нansgrohe отлит значек DR ,
а если еще и прогуглите "Dezincification resistant" то найдете ещё очень много интересного для своего производства ))
Tehnik-san написал :
... что ж тогда ознакомьтесь с оригиналом DIN 50930 - Часть 6
Ознакомился , и как и предполагал , нет там того что вы писали
Tehnik-san написал :
для хоз-бытового и питьевого водопроводов используют особый сплав - DR (DZR)латунь (Dezincification resistant) строго оговоренного количественного состава и определенного метода изготовления и термообработки , которые гарантируют его прочность, отсутствие внутренних напряжений ещё на стадии отливки и стойкость к выщелачиванию цинка
Tehnik-san написал :
Очень странно когда оф.представителю отечественного производителя , позиционирующего свою продукцию , как качественный материал , не знакомы европейские нормы
Мне важны отечественные нормы , экспорт в Европу пока не предвидется.
Tehnik-san написал :
Да что Вы говорите )) приглядитесь на латунных корпусах i-box от Нansgrohe отлит значек DR ,
Как у вас всё запущено... Это не марка , марка появляется с выпуском стандарта и его регистрацией .
Tehnik-san написал :
Cтандарт озвучен ранее , а марка DR-латуни - 352
Негоже модератору "лепить горбатого". Ну если металловедение не ваш конёк , почему бы просто не признаться ? И "352" нет такой марки. Это просто цифры. Где выше вы озвучили стандарт по марке "DZR" ?
Tehnik-san написал :
прекрасно понимаю вашу заинтересованность , ведь эти нормативы позволяют безнаказанно "нахимичить" с составом сплава
Не понял, это камень в наш огород или в смысле "плавали и всё знаем" ?
И вложение с прочностными данными - это к чему было ?
Меня это не заботит. Просто хотелось обратить внимание присутствующих на первопричину Ваших высказываний. Сказать нечего по делу...или не хотите...или держите в секрете... Вот и нападаете на модератора. Дескать "заблокировали умного человека". Кажется на Востоке это называется "сохранить лицо". Не зря Вам до Китая ближе, чем до Москвы.