Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.06.2011 Барнаул Сообщений: 19
#2560474

ВТБ! А как сделать правильно? Чтобы все были горячими.

gdv

Если циркуляция хорошая, то может помочь и то, что Вы задумали.
Если нет, то можно попробовать удлинительную трубку в верхний коллектор.

gdv,
Все написали правильно, меняйте местоположение байпаса и делайте его на диаметр меньше подводящих труб, все должно прогреваться. Если хотите 100 % ый вариант - подключайте радиатор диагонально.

ВТБ! написал :
Удлинитель потока внутрь коллектора?
Внутрь верхнего коллектора, надеюсь?

А это обязательно?, если да как она (эта трубка) выглядит?

mys написал :
Если хотите 100 % ый вариант - подключайте радиатор диагонально.

Это вовсе не гарантирует успеха при подключении снизу вверх.

Stager04 написал :
это обязательно?

Нет, требуется только в том случае, когда прогреваются только ближние к подаче секции.

как она (эта трубка) выглядит?

Здесь обычно "колхозят" из МП16: фитинг НР вкручивается в свободные витки проходной пробки (герметичность не требуется) -
и труба почти на всю длину коллектора (примерно до предпоследней секции).

ВТБ! написал :
Это вовсе не гарантирует успеха при подключении снизу вверх.

Конечно, я выше писал про это, будут потери. Но если все сделать правильно при диагональном подключении - успех гарантирован. А ещё меня смущают пластиковые трубы. Дети иногда встают на них, на какой вес они расчитаны ?

mys написал :
если все сделать правильно при диагональном подключении - успех гарантирован

Нет, будет зависеть от циркуляции.

на какой вес они расчитаны ?

Ни на какой - нельзя на них вставать.

Дабы не плодить, а собрать в одной теме варианты подключения.
К зиме и ребенку меняю радиаторы, старые радиаторы были узкие и подключались без конфигурационных изысков, напрямую к байпасу. С новыми так не выйдет.
Подскажите пожалуйста, как вернее подключить (выделенные красным трубы) по 1 или 2 схеме? Или надо убирать "верхний" изгиб путем отрезания части стояка и по другому никак (не потечет наверх или сверху)?!
Стояк 3/4 в комнате и 1/2 на кухне.
Спасибо.
З.ы.
Еще бы немного ликбезу )). Сантехник когда краны ставил приговаривал, что сечение крана должно быть поменьше, но почитав форум я вроде как понял, что наоборот, байпас д.б. меньше крана, чтобы допсопротивление толкало воду в батарею ?!

ВТБ! написал :
Нет, будет зависеть от циркуляции.

У меня обычная старая шеснадцатиэтажка, в комнате RS - 12 секций, дальше 2 метра трубы на кухню, там RS - 6 секций. Запитаны от одного стояка в комнате диагонально. Итого 18 секций, прогреваются на ура все, а у gdv всего восемь.
Когда ставили, ради интереса подключили сбоку, результат - 10 секций горячие, две последнии теплые, на кухню вода вообще не дошла.

mys написал :
результат - 10 секций горячие, две последнии теплые

Отличная циркуляция.
Но она такая не у всех и не всегда.

на кухню вода вообще не дошла

Без схемки непонятно подключение второго радиатора.
Ни по временной схеме, ни по постоянной.

ВТБ! написал :
Без схемки непонятно подключение второго радиатора.

Вот схемка. Подача воды в доме снизу. Все 18 секций греются хорошо, хотя на кухне радиатор чуть горячее, но это и понятно.

Приветствую всех!
Собралась менять древнюю батарею. Но изучив проблему, сделала вывод: если подача теплоносителя снизу – делов не будет!
Хотела биметалл 10 секций поставить с отсекающими кранами, без терморегулятора.
Вообще, есть удобоваримые варианты подключения для нижней подачи??? Пока обдумываю кисловатые варианты:

  1. Чтоб не переплачивать, вместо 10-ти, 6 секций поставить, все равно половина холодной будет.
  2. Кренделя крутить? (нижний выход наверх заводить, а верхний – вниз) это ж сколько дополнительных соединений, а значит, рисков. Про эстетику молчу уже.
  3. Диагональное подключение - спасет ли?
    Может, не биметалл, а чугун, или, вообще, конвектор поставить?
    Что бы грамотный спец для себя в этом случае сделал?

Неужели только так?!!

In_Ka

Ещё есть вариант с удлинительной трубкой в верхний коллектор.

ВТБ!,

Э-э-э... Простите лузершу, а подробнее. Это как?

In_Ka,

Друзья! Подскажите и мне чтонибудь.
имеется квартира на 4м этаже 5ти этажного дома сталинского типа.
в квартире установлены чугунные батареи, работающие по приведенной схеме.

Однотрубная схема. все батареи в квартире питаются от одного стояка. При этом
Батарея 1 греет хорошо. У 2 низ холодный. 3 греет хуже чем 2.
Конкретно по размерам труб не скажу, но на вид стояк - толстая труба, трубы ведущие к 1 и 2 - тонкие. А трубы соединяющие батареи 2 и 3 - толстые, как стояк.

Сейчас назрел вопрос по замене батарей и труб на новые, т.к. старые трубы и батареи текут.
Вопросов 2:

  1. Какие изменения нужно внести в схему, чтобы батареи грели лучше?
  2. Имеет ли смысл ставить биметаллические? Или просто купить новые чугунные?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Scorp84 написал :
Друзья! Подскажите и мне чтонибудь.
имеется квартира на 4м этаже 5ти этажного дома сталинского типа.
в квартире установлены чугунные батареи, работающие по приведенной схеме.

Однотрубная схема. все батареи в квартире питаются от одного стояка. При этом
Батарея 1 греет хорошо. У 2 низ холодный. 3 греет хуже чем 2.
Конкретно по размерам труб не скажу, но на вид стояк - толстая труба, трубы ведущие к 1 и 2 - тонкие. А трубы соединяющие батареи 2 и 3 - толстые, как стояк.

Сейчас назрел вопрос по замене батарей и труб на новые, т.к. старые трубы и батареи текут.
Вопросов 2:

  1. Какие изменения нужно внести в схему, чтобы батареи грели лучше?
  2. Имеет ли смысл ставить биметаллические? Или просто купить новые чугунные?

Если поставишь биметалл по такой схеме, то все станет еще хуже чем было.
Надо делать свои подводы к каждой батарее. То есть например снизу идет магистральная труба от нее отвод на каждую батарею. Обязательно с регулировочным вентилем. Слив аналогично. То есть подача должна быть к каждой батарее. Не должно быть так, что в следующую батарею вода поступает из предыдущей.
Вентиль на каждую батарею нужен, чтобы была возможность отрегулировать теплопоток так, чтобы батареи грелись равномерно...

Т.е. нужно подсоединить вот так ?

Отводы которые ведут к батарее 3 нужно приваривать к стояку, или можно к отводам, ведущим к батарее 2?
Имеет ли значение расстояние, на котором привариваются отводы к стояку? Вот они тут приварены на расстоянии полметра, а если их рядом приварить чтонибудь изменится?
Вообще, если так делать то основная проблема будет в том, как провести трубы, идущие к батарее 3 мимо батареи 2. Сейчас батарея 2 занимает почти все пространство - до пола 12см, до подоконника 4.5см.
Нет ли промежуточного варианта, так чтобы к батарее 3 нужно было тянуть только 1 дополнительную трубу?

Регистрация: 09.03.2010 Новосибирск Сообщений: 5307

Scorp84 написал :
Т.е. нужно подсоединить вот так ?

Вложение не существует или не указан идентификатор (номер). Если вы уверены, что использовали правильную ссылку, свяжитесь с

Scorp84 написал :
Отводы которые ведут к батарее 3 нужно приваривать к стояку, или можно к отводам, ведущим к батарее 2?
Имеет ли значение расстояние, на котором привариваются отводы к стояку? Вот они тут приварены на расстоянии полметра, а если их рядом приварить чтонибудь изменится?
Вообще, если так делать то основная проблема будет в том, как провести трубы, идущие к батарее 3 мимо батареи 2. Сейчас батарея 2 занимает почти все пространство - до пола 12см, до подоконника 4.5см.
Нет ли промежуточного варианта, так чтобы к батарее 3 нужно было тянуть только 1 дополнительную трубу?

От стояка один отвод на подачу и один на слив. От этих отводов уже и делается разводка к каждой конкретной батарее...

ВТБ! написал :
In_Ka

Ещё есть вариант с удлинительной трубкой в верхний коллектор.

Я правильно понимаю прынцып?

In_Ka

Да, примерно так, но движение теплоносителя немного иное: по всем секциям снизу вверх.

ВТБ! написал :
Движение теплоносителя немного иное.

: по всем секциям сверху вниз при байпасе.

Kranoff

Это если циркуляция совсем никакая.

ВТБ!, верх батареи обычно теплее, чем низ и при подаче снизу и боковом подключении. Вывод?

Kranoff

Неужели воздух за счёт конвекции движется снизу вверх?

ВТБ!
Неужели нагревая при этом верх радиатора?
Воздух греет батарею?

Kranoff

Охлаждая низ.

ВТБ!
Ну а низ тогда энтот охлаждает воду в нижнем коллекторе?
Которая поднимаясь, постепенно горячеет?

Kranoff

О каких отопительных приборах речь?
И температуру чего меряем?

Если речь о типичных биметаллических радиаторах и о температуре лицевых элементов секций, то дело обстоит именно так, как я описал.

Или Вы о направлении движения теплоносителя в биметаллических радиаторах при нижней подаче?
Тут есть варианты...

ВТБ! написал :
Или Вы о направлении движения теплоносителя в биметаллических радиаторах при нижней подаче?

Здравствуйте, ну и как там на луне?
Ну конечно об этом, об чём же ещё.
Судя по разнице температур верхнего и нижнего коллектора, теплоноситель этот по радиатору движется в том же направлении, что и при подаче сверху , т.е. сверху вниз, получается в обратном тому, что по стояку. Каким образом он попадает наверх? По байпасу или первой секции при отсутствии байпаса. Вода, двигаясь сверху вниз, остывает, при этом нагревая металл, есс-но, больше сверху. Металл нагревает воздух, движушийся снизу вверх между пластинами, есс-но, до пиковой t в верхней точке радиатора. Так хоть логично получается.
Ну а вы говорите

ВТБ! написал :
движение теплоносителя немного иное: по всем секциям снизу вверх

Как так может быть? Объясните сей процесс, вдруг я ошибаюсь

ВТБ! написал :
Тут есть варианты...

Вот с этого места подробней