КРЫМСКИЙ написал:
Владимир С.,вечером покажу(фото) препарат против мышей,отлично работает!
Они мне объявили войну,гады!
Ну где где где фотки препарата,меня полевки достали,задолбался запенивать вокруг входной двери,пену грызут и в дом хотят,да там и кошкам их не достать.
Вот препарат.
Только для бытовых нужд не купить,фасовка по 5 и 10л,бывает и по 1 литру,если найдете...
Проще у фермеров купить немного,там 20мл на 1кг зерна,литр на 50 кг.
Очень эффективный,мне понравился.
Кровь сворачивает и амба!
КРЫМСКИЙ написал:
Владимир С.,вечером покажу(фото) препарат против мышей,отлично работает!
Они мне объявили войну,гады!
Ну где где где фотки препарата,меня полевки достали,задолбался запенивать вокруг входной двери,пену грызут и в дом хотят,да там и кошкам их не достать.
))))), а вот если "вспомнить" древние века , да групповой "залп" толпени из пращи..... )))), - ведь как оказывается тактика не меняется - меняется только вооружение )))))))).
(а все начиналось с мышек... )))) и способах борьбы с ними...)))) ).
Veps25 написал:
Пользователь Veps25 написал:
В книгах писателей-фронтовиков были РАЗНЫЕ мнения какое оружие лучше - автомат или винтовка.
Спокойной ночи.
Veps25 написал:
P.S. В книгах писателей-фронтовиков были разные мнения какое оружие лучше - автомат или винтовка.
Я что написал, что трехлинейка ЭТО ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ? Я просто написал про то что читал. То есть ЗАЛП БАТАЛЬОНА ИЗ ТРЕХЛИНЕЕК, ЭТО СТРАШНАЯ СИЛА. Покажи где тут я что то доказываю? И кому? Очень я плохой, редиска можно сказать. Вы с Александром молодцы.
Вы, похоже, оппонента не читаете, или читаете не то, что он написал.
Pavel003 написал:
Я что написал, что трехлинейка ЭТО ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ?
Veps25 написал:
В книгах писателей-фронтовиков были РАЗНЫЕ мнения какое оружие лучше - автомат или винтовка.
Veps25 написал:
Из трех, на счет "двадцать два". Не из-за того, что ствол греется, а уводит его при стрельбе вправо-вверх, две пули более-менее рядом, третья в пределах допустимого, остальные в белый свет. АКС74У, тот да, плюется.
Я это все знаю. Спецы стреляют по два выстрела. Так и учат спецов, те которые будут ОПЫТНЫМИ, настолько что им пулемет доверят. Третий выстрел гарантировано в молоке.
Veps25 написал:
P.S. В книгах писателей-фронтовиков были разные мнения какое оружие лучше - автомат или винтовка.
Я что написал, что трехлинейка ЭТО ЛУЧШЕЕ ОРУЖИЕ? Я просто написал про то что читал. То есть ЗАЛП БАТАЛЬОНА ИЗ ТРЕХЛИНЕЕК, ЭТО СТРАШНАЯ СИЛА. Покажи где тут я что то доказываю? И кому? Очень я плохой, редиска можно сказать. Вы с Александром молодцы.
Pavel003 написал:
И почему учат стрелять очередью из калашникова состоящей из 2 патронов, три это уже перебор?
Из трех, на счет "двадцать два". Не из-за того, что ствол греется, а уводит его при стрельбе вправо-вверх, две пули более-менее рядом, третья в пределах допустимого, остальные в белый свет. АКС74У, тот да, плюется.
Veps25 написал:
я возразил, что при штатной вооруженности пулеметный огонь
Да это классика. Ты в лес? Нет я По дрова? Аааа, я думал ты в лес.
....Надо было привести в пример Авианосец с Крылатыми ракетами и сравнить по эффективности с залпом батальона из трехлинеек. Очень корректно ты сравнил.
.....Просто в то время ваши друзья из ЮСА, еще не привезли пулеметы. И этом батальону их просто НЕ ДОСТАЛОСЬ. Начнем по новой. То есть Начни утверждать что они Были.
.....Были, на левом берегу Волги у заградотрядов, а на правом одна винтовка на три человека.
Alex___dr написал:
С водой ? Или Вы опять о Дегтяре?
С пивом. Там что водяная рубашка из брони. Или по ним не стреляли. Да и кипит вода.Опять мы доказываем невесть что. Не читал, чтобы пулеметами в наступлении работали. Это оборона.
Да Ё мое, я написал вполне корректный пост. Писатель, роман.
Спецы задрочили тему и меня в этом упрекают. Мастера. Теперь обвини меня в матершине и закрой на пару дней. Или недель. Все будет классически.
Если опустить лишнее, и попытаться подытожить. На утверждение об офигительной эффективности винтовочного залпа батальона - я возразил, что при штатной вооруженности пулеметный огонь эффективнее. Всё. Я не вел речь о конкретном бое, в котором залп был оправдан, как вынужденная и, возможно, единственная мера. Опроверг слова о малой дальнобойности Максима. На этом закругляюсь.
P.S. В книгах писателей-фронтовиков были разные мнения какое оружие лучше - автомат или винтовка.
Pavel003 написал:
Конечно не доверяли. Особенно когда под 300 000 солдат в феврали 1943 года под Харьковом положили. Пулеметы ТОЛЬКО ОПЫТНЫМ ДАВАЛИ. Лес завален был и убитыми и раненными. Сибиряки. Как же вы в валенках? Оттепель была. Валеночки то в Берлине посушим. Посушили. В лесу и сейчас могилы есть. Их при СССР не очень то раскапывали, потом вообще никому не нужны стали. Но опыта конечно набрались.
Alex___dr написал:
Но пулемёт неопытным бойцам не доверяли, в отличии от винтовок...
Конечно не доверяли. Особенно когда под 300 000 солдат в феврали 1943 года под Харьковом положили. Пулеметы ТОЛЬКО ОПЫТНЫМ ДАВАЛИ. Лес завален был и убитыми и раненными. Сибиряки. Как же вы в валенках? Оттепель была. Валеночки то в Берлине посушим. Посушили. В лесу и сейчас могилы есть. Их при СССР не очень то раскапывали, потом вообще никому не нужны стали. Но опыта конечно набрались.
Alex___dr написал:
Нет, конечно трёхлинейка в опытных руках страшная сила.
Поэтому я привел роман Александра Бека. Вроде "Волоколамское шоссе" там описано как воевал батальон вооруженый Трехлинейками. Роман не рассказ, то есть время действия не сутки и не неделя. Практически документальный роман. А Вепс начал рассказывать про то, как должен быть вооружен батальон. Его вооружили чем смогли. Командир нормальный попался ему, вот и воевали оружием Первой Мировой, и хорошо воевали.
....Ну и стандартный прием с почитали, и задрочили, старого больного. Мелочь. Это пройдет.
Alex___dr написал:
Да уж... Раньше я думал, что на Вас возводят напраслину...Теперь я вижу что это не так...
Ну смотря в чем. В том что я не начинаю спор 100 %% возводят напраслину, когда утверждают, что я зачинщик. Это как бы раз. А два я не кидаюсь ссылками. Фактически ЧУЖИМИ ЗНАНИЯМИ. Я на свои надеюсь. А то что Автомат и то же Максим плюются пулями это тоже 100 % факт. И начинают делать это достаточно быстро. Греется ствол. И за сколько секунд закончится лента из 100 патронов. И почему учат стрелять очередью из калашникова состоящей из 2 патронов, три это уже перебор?
Pavel003 написал:
Но думаю, что с расстояния, скажем, 300 метров, работать не пристрелянным Максимом значительно менее эффективно чем залпом из 700 трехлинеек.
Нет, конечно трёхлинейка в руках страшная сила... Но пулемёт неопытным бойцам не доверяли, в отличии от винтовок...