Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 3148
#5448238

Панове,

для начала, осознайте, пожалуйста, типичное сопротивление местного заземления в доме. Сопоставьте его значение с сопротивлением чайника. И посчитайте, какое напряжение останется на чайнике после переключения нуля на местную землю...

Таки да, повторные заземления могут улучшить состояние нуля в уличной сети - если эти заземления есть у каждого потребителя, на каждом столбе, и все проводимости заземлений складываются, давая в итоге сопротивление в доли ома.

Serafim написал :
Да и у ТС-а все уже сделано и резать ноль или не резать у него тут единственный вопрос.

ТС был в 12-м году, а у Владимиромск, закопано собственное заземление. Если он заземлит на него нейтраль после счётчика, то может спалить и ввод и счётчик. Потому требуется качественное заземление на ближайшем столбе. Есть ещё проблема, что в головах электриках бытует поверье, что собственное заземление нейтрали имеет единственную цель - украсть электричество. Следуя этому суеверию, электрики сетей всячески противятся местным заземлениям нейтрали.
В идеале будет бросить со столба 10 кв мм меди и заземлить нейтраль на собственный заземлитель до счётчика.

cineman написал :
Проблема в том, что сделать нормальное заземление на столбе волков не заставишь.

Да это было бы слишком замечательно и еще лешего к этому делу подключить.. Да и у ТС-а все уже сделано и резать ноль или не резать у него тут единственный вопрос. Думается мне что и с неотрезанным нулем хуже не будет и тогда можно будет не волноваться и за целостность овец. И если напругу реально это повысит, то ненамного и стаб надо ставить все равно.

Serafim написал :
При заземлении на столбе и волки будут сыты и овцы будут целы,

Проблема в том, что сделать нормальное заземление на столбе волков не заставишь. Максимум можно рассчитывать на уголок и арматуру небольшой длины, подключенной стальной катанкой диаметром 6 мм. Из практики такое местное заземление окисляется за несколько лет и уже не спасает от перекоса. Поэтому заземлять нужно своими силами.

cineman написал :
Попробуйте нагрузить это заземление полным потреблением дома и снова замерьте напряжение уже под нагрузкой. Рассмотрите возможность заземлить нейтраль на столбе, от которого питается дом.

При заземлении на столбе и волки будут сыты и овцы будут целы, а ценность всех этих измерений без нагрузки или с лампочкой она близка к нулю, потому что дом с одной горящей лампочкой, насколько я понимаю, никому не нужен..

Регистрация: 17.10.2012 Кемерово Сообщений: 1869

Владимиромск написал :
вопрос надо решать своими силами...
А что покажет осциллограф в данной ситуации при одинаковой нагрузке. Можно ли говорить, что источники питания одинаковы если использовать в эксперименте по воздействию на воду????

своими силами ничего не получится... Это видно по вопросам, которые вы задаете
осциллограф в данном случае бесполезен, как и микроскоп...

Владимиромск написал :
Сделал заземление и решил померить напряжение между фазой и нулем - как обычно 180 В, потом померил между свежесделанным заземлением и фазой - получил - 220 В. ВОПРОС: можно ли использовать фазу с землей - для получения нормальных 220 В ???

Попробуйте нагрузить это заземление полным потреблением дома и снова замерьте напряжение уже под нагрузкой. Рассмотрите возможность заземлить нейтраль на столбе, от которого питается дом.

доброго времени суток. ситуация такая: есть дом в деревне, среднее напряжение в розетке - 180В (при нагрузке меньше), электриков там никогда не видели, делать никто ни че не будет, в общем вопрос надо решать своими силами. Сделал заземление и решил померить напряжение между фазой и нулем - как обычно 180 В, потом померил между свежесделанным заземлением и фазой - получил - 220 В. ВОПРОС: можно ли использовать фазу с землей - для получения нормальных 220 В ??? или что то другое можно сделать?? если да, то что и как? Поиском искал ничего не нашел. Если возможно объясните простым языком, без отсыла к нормативным актам.
А что покажет осциллограф в данной ситуации при одинаковой нагрузке. Можно ли говорить, что источники питания одинаковы если использовать в эксперименте по воздействию на воду????

у меня вопрос по данной ситуации,а если посмотреть на осциллографе форма тока при одинаковой нагрузке меняется ?????

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

Это у него профессиональное, особенно видно по защите репутации продукции своего НПО, притом, что конкурент объективно лучше.

ppkvin,Ну косякнули, да и ладно.... че теперь отмазы искать...*

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

andrewkhv написал :
надо исходить

Исходить надо из целесообразности ИМХО. Четырехполюсное УЗО + четырехполюсный автомат - больше гарантий безопасности.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

В цитате, которую вы привели, речь шла о TN-C-S, так что из этого и надо исходить.

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

andrewkhv написал :
Рвать РЕN?

Так если есть свой контур заземления - перейти на схему ТТ. Тем более имеется резервное питание.

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

ppkvin написал :
вводной четырехполюсный автомат: три фазы + ноль?

Рвать РЕN?

1.7.145. Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей.
Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

Регистрация: 30.12.2005 Воронеж Сообщений: 3618

AlexMax написал :
При отгорании нуля на трансформаторе уравнивающий ток пошел к нему как к самому продвинутому и заземленному, результат - выгоревший дотла счетчик ,испорченный ввод, загробленный фасад. Нафик такое счастье.

Если уж очень продвинутый - почему не установил вводной четырехполюсный автомат: три фазы + ноль?
При таком большом выравнивающем токе автомат отключил бы все 4 линии питания с полной изоляцией от сети.

NazAnd, haramamburu, - не угадали...
А выгорел счетчик от использования фазосдвигающего трансформатора (отмотка в обиходе). Коих на Донбассе "овер 100500", и дело доходит до применения сварочных трансформаторов в этом качестве.
К сожалению, подробно обсуждать этот вопрос запрещено правилами форума.

ПPOPAБ написал :
Счетчик- лишь клемник на нуле. От чего же он выгорел?

Люминь - раз, ТН-Ц-С после счтчика ...два, барабашка ... три ...

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

kiber2000 написал :
что такое левый ноль??
об чем это вы?

Перед энергосбытом тоже будете такое удивленно-невинное лицо делать?

ПPOPAБ написал :
И-???
Счетчик- лишь клемник на нуле. От чего же он выгорел?

Вероятно от плохого контакта в клеммах.

andrewkhv написал :
Вот у него уравнивающий ток и попер через счетчик вместо ГЗШ.

И-???
Счетчик- лишь клемник на нуле. От чего же он выгорел?

что такое левый ноль??
об чем это вы?

Я думаю- комментарии не нужны

Нулевой проводник(его контакты) отгорать не должны, лучше сразу на этом сосредоточиться и провести технические мероприятия.

drdollar написал :
многие смыслы скорее всего - "левый ноль"...

тоже об этом подумал в начале темы но не стал писать и спугивать клиента )))

ПPOPAБ написал :
4Ома- очень круто для местного ЗУ, столько на ТП.

делали в доме престарелых заземление (болото, штыри 4 метра вдоль стены) получили 2 ома ,измеряли прибором все, что реально. если переход на фасаде с СИП на ВВГ 5*4(который ту) то сгорит синим пламенем

Переделка зарядных устройств и не только

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

ПPOPAБ написал :
Добавим к этому таблицу длительно допустимого тока по нагреву. И задумаемся:

Так он наверно кинул 2,5 квадрата. Короче, через ж.. сделал себе "землю", вот и результат

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

AlexMax написал :
И что? При отгорании нуля на трансформаторе уравнивающий ток пошел к нему как к самому продвинутому и заземленному, результат - выгоревший дотла счетчик ,испорченный ввод, загробленный фасад. Нафик такое счастье.

Значит он РЕN свой повторно не заземлил перед вводом в дом, и притом там минимум 10квадратов по меди должно было бы быть, а заземлился после счетчика. И на ВЛ нет повторных заземлений нейтрали. Вот у него уравнивающий ток и попер через счетчик вместо ГЗШ. Надо было "Хэлп" почитать, прежде чем принимать решение о выборе системы заземления и ее реализации.

AlexMax написал :
При отгорании нуля на трансформаторе уравнивающий ток пошел к нему как к самому продвинутому и заземленному,

Сколько тока то?
Подсказка I = U/R 220/4 = max.55 А(не учитывая сопротивление ЗУ ТП и проводов ВЛ) 4Ома- очень круто для местного ЗУ, столько на ТП. Смотрим далее:

ПУЭ-7 написал :
1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).

Добавим к этому таблицу длительно допустимого тока по нагреву. И задумаемся:

AlexMax написал :
результат - выгоревший дотла счетчик ,испорченный ввод, загробленный фасад.

Реультат чего это и откуда?

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

ПPOPAБ написал :
Оце справжній вуйко. Поди ещё и стаб поставил?

Нет, стаба нет, есть бесперебойник с чистым синусом.
А сли серьезно - у товарища под городом все было очень модно - TN-C-S, в заземляющий контур были увязаны все подземные металлоконструкции, 3-хфазный ввод, ля-ля-ля. И что? При отгорании нуля на трансформаторе уравнивающий ток пошел к нему как к самому продвинутому и заземленному, результат - выгоревший дотла счетчик ,испорченный ввод, загробленный фасад. Нафик такое счастье.

kiber2000 написал :
ниче не будут делать

у нас при низкой напруге РЭС обязаны уменьшить стоимость киловатта на 25%.

kiber2000 написал :
к нам идет по столбам два провода (600м)

ну вот начните с того, что сделайте 3 повторных заземления на опорах (нуля конечно, а не фазы) Заодно пройдитесь по линии - может там где-то обрыв был и хреновая скрутка

заземления нуля по столбам в той местности вообще нигде нету.

drdollar написал :
Параллельно подолбайте местный РЭС бамажками - если ничего не даст, то хотя бы перерасчет из-за некачественной услуги требуйте!

ниче не будут делать и соседям ниче не нада.

к нам идет по столбам два провода (600м), а к предыдущей три провода (2000м)

AlexMax написал :
Ставить TN-C-S и сажать всех на свою землю не намарен. Сижу на ТТ

Оце справжній вуйко. Поди ещё и стаб поставил?
Хрен редьки не слаще. УЗИП, ОПН и прочие "прелести" ТТ... Да не станется ничего с вашей землей, да и с вами тоже, окромя как если решите помочится на отвод земли под фазным напряжением.

kiber2000 написал :
осталось только понять как защититься от повисании на моем нуле всей деревни, в случае обрыва нуля где-нибудь в поле.

Если заглублена нормально- опасаться нечего. Разве что опуск заизолировать.

kiber2000 написал :
и нюансы по схеме...

Сечение проводников, сопротивление, расположение и конструкцию ЗУ- следует учесть.

drdollar написал :
kiber2000, Вы можете опоры с ВУ сфоткать? Если нет, то хоть опишите как часто бывают перебои с напряжением? Обрывы ли случаются? Если нет - ставьте ТН-Ц-С, если часто - ТТ (но это всё "земля"). А вот для нормального напряжения Вам надо 2600/200 = 13 опор заземлить Хотя если от последней КТП всего 600 м. - то только 3 опоры, а это уже реально.

сфоткать не могу - только весной туда поеду-(((
обрывы бывают - но не очень часто

drdollar написал :
Если нет - ставьте ТН-Ц-С, если часто - ТТ (но это всё "земля")

если правильно понимаю - то ТТ - это ноль с землей вообще не соединены?
а ТН-Ц-С - соединены на участке...
так всетаки как защититься от повисании на моем нуле всей деревни, в случае обрыва нуля где-нибудь в поле.????
делать по этой схеме??

avmal написал :
Ну, если предположить, что сопротивление нулевого провода воздушки выше....
Хотя, полный бред ...

Конечно бред, т.к. и там и тут - банальный перекос

многие смыслы скорее всего - "левый ноль"...

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33773

AlexMax написал :
Легко. У меня заземление (около 50м труб под землей на глубине 2,5м - бывший водопровод) лучше рабочего нуля во многих смыслах.

Ну, если предположить, что сопротивление нулевого провода воздушки выше, чем сопротивление участка грунта от ваших труб до глухозаземлённой нейтрали КТП, то вполне возможно. Хотя, полный бред ...

ПPOPAБ написал :
drdollar, - юрист, ох и лис...

а шо я, шо я: ведь не только Донбасс не гонит порожняк (с)

kiber2000, Вы можете опоры с ВУ сфоткать? Если нет, то хоть опишите как часто бывают перебои с напряжением? Обрывы ли случаются? Если нет - ставьте ТН-Ц-С, если часто - ТТ (но это всё "земля"). А вот для нормального напряжения Вам надо 2600/200 = 13 опор заземлить Хотя если от последней КТП всего 600 м. - то только 3 опоры, а это уже реально.
Параллельно подолбайте местный РЭС бамажками - если ничего не даст, то хотя бы перерасчет из-за некачественной услуги требуйте!

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

старик написал :
Ну неужели у автора местное заземление лучше ноля?

Легко. У меня заземление (около 50м труб под землей на глубине 2,5м - бывший водопровод) лучше рабочего нуля во многих смыслах. Ставить TN-C-S и сажать всех на свою землю не намарен. Сижу на ТТ

осталось только понять как защититься от повисании на моем нуле всей деревни, в случае обрыва нуля где-нибудь в поле.
и нюансы по схеме...

kiber2000 написал :
насколько преувеличена?

Чуть более чем полностью...

kiber2000 написал :
и что с этим делать?

См. пост выше

kiber2000 написал :
Т.е на любых подстанциях TN-С ???

Конечно есть и исключения, но не в быту.

kiber2000 написал :
вот так пойдет? картину в инете нашел....pic98.gif

Для дома- да. Но нужно учесть нюансы не отображенные на схеме.

ПPOPAБ написал :
Да. (эта страшилка несколько преувеличена)

насколько преувеличена? и что с этим делать?

ПPOPAБ написал :
Это необходимо выполнить через 200м линии, на каждой концевой опоре и на каждом вводе в здание. См ПУЭ, р.1.7., 2.4.

по столбам, не говоря уж о каждых 200м линии - нет нигде и не было никакого заземления.
марка транса - да не нужна. Т.е на любых подстанциях TN-С ???
вот так пойдет? картину в инете нашел....

kiber2000 написал :

  1. а как быть с тем, что если будет где-то обрыв ноля все подсядут на мой?

Да. (эта страшилка несколько преувеличена)

kiber2000 написал :

  1. т.е это делать надо ДО вводного автомата и счетчика или после?

Это необходимо выполнить через 200м линии, на каждой концевой опоре и на каждом вводе в здание. См ПУЭ, р.1.7., 2.4.

kiber2000 написал :
3.если я незнаю какой там транс и какой ноль (TN, TN-С, IT, TT и тд.) все равно можно так сделать?

Марка тр-ра вам ничего не даст, система исключительно TN-С, необходимо.

получается надо заземлять их ноль?
ВОПРОСЫ: 1. а как быть с тем, что если будет где-то обрыв ноля все подсядут на мой?

  1. т.е это делать надо ДО вводного автомата и счетчика или после?
    3.если я незнаю какой там транс и какой ноль (TN, TN-С, IT, TT и тд.) все равно можно так сделать?

haramamburu написал :
Для сути вопроса... и не надо...

  • Надо, Федя, надо... (с) к/ф
    Теперь еще один треугольничек, соединить пружинками(проводами), нарисовать гвоздики(землю) и постоянно изменяющиеся грузики... Всё это привести в неспешное движение и прилепить как аватар раздела "электрика"...

ПPOPAБ написал :
Не умею делать анимашки (gif.)

Для сути вопроса... и не надо...

старик написал :
я не могу понять почему между фазой и заземлением (в случае такого перекоса) напруга будет больше чем между ТОЙ ЖЕ ФАЗОЙ и рабочим нолем.

Добавьте вольты от других фаз. Сумма геометрическая, а не алгебраическая! Сложение векторов...

kiber2000 написал :
Везде 220 по столбам - соответственно нет другой фазы.

Проводов то сколько(количество жил, жил всего) от подстанции отходит ?

kiber2000 написал :
ТЕСТЕРОМ мерял.

Параллельно щупам- лампочку.(только стоя на диэлектрическом коврике или в ботах) Результат вас разочарует.

drdollar, - юрист, ох и лис...

*

ПPOPAБ написал :
Не умею делать анимашки (gif.

Не векторную диаграмму я представляю

*

ПPOPAБ написал :
центр звезды значительно уйдет от первоначального положения. А тут еще четвертая "пружинка"(ноль)- тоненькая и не может вернуть звезду на место...

Представляю что в этом случае между местным заземлением и нолем будет напряжение, я не могу понять почему между фазой и заземлением (в случае такого перекоса) напруга будет больше чем между ТОЙ ЖЕ ФАЗОЙ и рабочим нолем. *Может если нарисовать станет наглядней а так не могу понять.Ладно смена кончилась надо домой топать, дома может почитаю какие варианты народ придумает. *

kiber2000, у меня при лампочке 100 Вт фаза-земля = 220 В (ну +/-). При утюге - 200 В, при запитке всего дома (проверялось лишь при монтаже, на практике не используется ввиду опасности) - 160 В.
И у Вас будет подобное

ПPOPAБ написал :
Вы соревнуетесь в скорости ответа?
-Да, я готов признать вас победителем, априори.

у нас иногда получается высказывать идентичные мысли.
А я готов признать, что в соревновании по умным мыслям и грамотным советам Вы, как и Камиказе однозначно на голову впереди Вашего скромного слуги

Везде 220 по столбам - соответственно нет другой фазы.
Я в МСК живу - поэтому не могу подключить нагрузку, лампочку, утюг - эт все весной будет.
ТЕСТЕРОМ мерял. вторым тестером проверял. о как. а вы что думали?

drdollar написал :
г.ы. Камиказе будет доволен, теперь не успел я

Вы соревнуетесь в скорости ответа?
-Да, я готов признать вас победителем, априори.

старик написал :
Не что-то честно заклинило.Подожду если разберетесь почитаю.

Не умею делать анимашки (gif.).
Представляем себе - плоскость (доска).
На ней расположена трех лучевая звезда, с окружностью по центру(это ТП). Диаметр окружности- сопротивление ЗУ(заземляющего устройства). В центре окружности- гвоздь (это абсолютная земля).
Теперь подвешиваем на четырех пружинках еще одну такую-же звезду к первой. И на каждый её луч грузик- это нагрузка.
Отмечаем центр звезды карандашиком, а затем произвольно изменяем вес грузиков. Если нет "гвоздя"(местного ЗУ, сопротивление которого то-же будет окружностью), центр звезды значительно уйдет от первоначального положения. А тут еще четвертая "пружинка"(ноль)- тоненькая и не может вернуть звезду на место...
Как-то так...

*

ПPOPAБ написал :
Вы тоже не от сохи и о векторной диаграмме краем уха слышали.

Не что-то честно заклинило.Подожду если разберетесь почитаю.*

*

ПPOPAБ написал :
Если повесить нагрузку параллельно вольтметру- напряжение будет сильно изменятся,

Да предлогали ему нагрузку но не сделал, я просил лампочку подсоеденить и расказать что получилось, тоже промолчал.

старик написал :
Ну неужели у автора местное заземление лучше ноля?

это до того, как он утюг включит и померяет

г.ы. Камиказе будет доволен, теперь не успел я

ПPOPAБ написал :
Если повесить нагрузку параллельно вольтметру- напряжение будет сильно изменятся, в зависимости от нагрузки.

старик написал :
Мне просто по человечески интересно в чем может быть прикол. Надо бы еще у автора спросить чем мерял?

Вы тоже не от сохи и о векторной диаграмме краем уха слышали.
Представьте все провода в виде сопротивлений, а землю идеальным проводником. Вот на километре провода разница напряжений и вылезет, да еще и от нагрузок будет зависеть.
Если повесить нагрузку параллельно вольтметру- напряжение будет сильно изменятся, в зависимости от нагрузки.

*

ПPOPAБ написал :
имеем перекос при слабом ноле.

Ну неужели у автора местное заземление лучше ноля?

haramamburu написал :
имхо, "он" сейчас, как всегда, про казенный дом напомнит...

Не поминай лихо, пока оно тихо.
ТС не профи, ему грозит максимум- "по неосторожности"...

andrewkhv написал :
ПРОРАБ, что думаете про идею заменить N на местный контур заземления?

Отличная идея(от других). Если использовать землю в огороде и ноль линии- между ними можно повесить все освещение домика, вкрутив лампы накаливания на 36 В. О таком варианте я слышал.
Ежели не шутить, то следует измерить полное сопротивление петли фаз- ноль и сопротивление ЗУ(методики есть на этом форуме). Немного посчитать и прийти к выводу: имеем перекос при слабом ноле. Единственный правильный и безопасный выход из ситуации- повторное заземление ноля ВЛ.

kiber2000 написал :
Сделал заземление и решил померять напряжение между фазой и нулем - как обычно 180В, потом померял между свежесделанным заземлением и фазой - получил - 220В.

haramamburu,А ведь вы умный дядька, как такое может быть ваши предположения. Мне просто по человечески интересно в чем может быть прикол. Надо бы еще у автора спросить чем мерял? А то как то не запускается у нас одна хрень в шахте и блок управления* не светится посылаем молодого глянь наверное подстанцию выбило сбегал вернулся все включено. Ищем питание на блок откуда оно должно быть,находим и там нет напруги посылаем опять молодого на подстанцию прибегает долаживает все включено. Тут кто-то и спросил а как ты узнал? Ответ ДАК ГУДИТ. В шахте подстанции передвижные силовой транс и вся комутация по низкой и высокой в одном корпусе,со всеми защитами и автоматами.Долго мы это гудит вспоминали. А в одну сторону было с километр, *и струя исходящая,то есть пыль такая что в метре не хрена не видать.*

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

даже если оно будет вдвое больше, ток через него будет в два раза меньше, чем в нуле, то есть составит треть общего тока.

kiber2000 написал :
на столбах голый алюминий - 10мм2 примерно.

если есть доступ к отключению разъединителя на КТП - сбрасывайтесь деревней на повторное заземление.

Alexiy написал :
Технология следующая:
в дно пробуренного под опору отверстия с краю забивается заземляющий стержень (верх - чуть ниже поверхности земли), а к арматуре опоры снизу и сверху привариваются "усы" из толстой стальной проволоки, затем опора устанавливается в отверстие. нижний ус приваривается к верхушке стержня и засыпается землёй. верхний ус приваривается к траверсе для изоляторов и присоединяется к нулевому проводу соответствующим зажимом.

К деревянной опоре проволоку крепят гвоздями

Можно пустить и по поверхности опоры, только придётся привязывать проволоку к опоре. Той же проволокой или стальной лентой, например.

Сечение заземляющих элементов см. ПУЭ Таблица 1.7.4.
Уголка 40х5х2500 вполне достаточно.
Обычно вбивают арматурину или круглую сталь (пруток)

kiber2000 написал :
Да, например до или после счетчика вообще ИХ раб ноль отрезать.

результатом этого будет

chio написал :
вы уверены на 100% что во время дождя никого не убъет?

drdollar написал :

  1. Не будет ли шагового напряжения?

либо при проверке РЭСа

haramamburu написал :
про казенный дом напомнит...

kiber2000 написал :
А если для ИМЕННО заземления водогрея отдельное заземление сделать??

потому что все заземляющие проводники должны быть объедены в СУП, иначе возможно

drdollar написал :

  1. Не будет ли шагового напряжения?

kiber2000 написал :
Почему отрезать их ноль нельзя, а повторное заземление нуля можно?? непонимаю

А кто Вам сказал, что можно повторное З. отрезать можно?

kiber2000 написал :
Ана подстанции ноль откуда берут??

что-то мне подсказывает, что там посерьезнее, чем

kiber2000 написал :
3шт уголков 5х5см вбито на 2метра - все сварено и тд

т.к сопротивление будет ниже рабочего нулевого провода, так?

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

она будет и без отгорания нуля где бы то ни было.

так все таки куда потечет ток если на подстанции, ВРУ, отгорит рабочий ноль, не будет ли повышенная нагрузка на его землю?

andrewkhv написал :
ПРОРАБ, что думаете про идею заменить N на местный контур заземления?

имхо, "он" сейчас, как всегда, про казенный дом напомнит...

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

ПРОРАБ, что думаете про идею заменить N на местный контур заземления?

andrewkhv написал :
Предлагаю остановить обсуждение, пока ТС не даст дополнительную информацию.

*

kiber2000 написал :
Ана подстанции ноль откуда берут??

Лучше вам найти электрика. даже в деревне такой должон быть.В крайнем случае ищите бывшего они тоже понимают.

*

kiber2000 написал :
а повторное заземление нуля можно??

Да это можно попробовать,(до счетчика.)

Регистрация: 02.05.2011 Хабаровск Сообщений: 10751

На подстанции ноль получают при соединении вторичных обмоток "в звезду", этот ноль сразу же заземлен на контур заземления самой подстанции. Тем не менее, использовать почву как нулевой проводник нельзя, о чем уже написали и объяснили.

Вместо заземления вам лучше поставить УЗО в дополнение к пробкам, которые лучше заменить на ДВУХПОЛЮСНЫЙ автомат. И вообще ничего не заземлять. При таких слабых сетях крайне нежелательно включать мощную нагрузку.

Тогда поспрашивайте соседей которые подключены к другой фазе (если такие есть) Не заземлено у них что либо типа того же водогрея. Чем ближе такой сосед тем верней.Если найдете такого,то пусть он свою заземленную электроустановочку проверяет на пробой.*

У соседей тоже что и у меня.
на столбах голый алюминий - 10мм2 примерно.
водопровода и газа - нет
заземление 3шт уголков 5х5см вбито на 2метра - все сварено и тд
Да, например до или после счетчика вообще ИХ раб ноль отрезать.

andrewkhv
там дело в том что идет от (видимо) основного транса в другую деревню - там тож маленький транс - а уже потом к нам. во как. расстояние от первой деревне до нас 2км , а от второй 0.6км.
да, покосившиеся гнилые столбы.
повторного заземления на столбах нет.
чем больше нагрузка - тем больше проседает - до140В.

А если для ИМЕННО заземления водогрея отдельное заземление сделать??
Почему отрезать их ноль нельзя, а повторное заземление нуля можно?? непонимаю
Ана подстанции ноль откуда берут??

*

drdollar написал :
не можете иметь "домик в деревне"?

Вы же вроде юрист читайте внимательно у кого я спросил.*

*

andrewkhv написал :
Предлагаю остановить обсуждение, пока ТС не даст дополнительную информацию. А то тема распухает на глазах, а толку 0.

Эт точно,потому согласен.Думаю кинул мужик заземление на трубу, хорошо если с водой, хуже если с газом.*