Выбирал бы из старых - взял бы Мафель .
Судите сами : дешевле , мощнее . Быстросмена нет , но нет и губок , которые надо вручную подводить - по этому показателю паритет .

sereza написал :
..два регулировочных винта,при помощи которых можно идеально ровно выставить пилку параллельно подошве.

Не нравится мне такой метод. Разболтаться могёт в процессе. Но хоть что-то.

бегрол написал :
Я думаю можно делать ставки на то , что приобритёт ув. ТумбаДжо :
1) Аккомуляторный Метабо .
2) Китаец без имени .
3) Брендовый лобз средней цен.кат.
4) ничего не приобретёт .

чем завершится не знаю ,

но уверен, что Уважаемому Котопёсу, уже Заранее всё известно !

(и даже без Оракула).
и даж на несколько шагов и далее, хоть Он и всегда, в "Здесь и Сейчас"
(я ошибался,говоря "Великий", ибо Уважаемый Котопёс, - просто: - Гений
(что в переводе с древних, Благо-вествующий) ! ..

helmutivan написал :
..да простит меня ув.Klausss, вроде это его машинка...

Сломя голову и грязно ругаясь как последний плотник побежал в мастерскую, дрожащими руками открыл систейнер....
Ух... Слава Богу не мой. Мой лежит целый и невредимый.

Несколько лет назад на одном из Слетов мастеровых мастерам было предложено протестировать сразу несколько моделей лобзиков. Можно было одну и ту же операцию провести подряд каждым лобзиком. И несмотря на то, что все лобзики были похожи друг на друга, ощущения от работы оставляли совершенно разные. Причем не был выявлен фаворит испытания, всем понравились разные машинки.
Это я к тому, что не стоит выбирать лобзик только по картинке и даже вживую или тех. характеристикам. Лобзик может быть замечательным, но конкретно в Ваших руках заваливаться на полуподошве при скруглении углов или просто может уставать рука от хвата. Лучше выписать список каких-то операций и попытаться выполнить их на лобзиках-претендентах.

Кстати на том тесте была одна операция, которую объективно лучше всех выполнил Бош. Это врезание в пласть детали без предварительного засверливания. На пилках есть зуб для врезания и, когда надо выпилить отверстие, можно наклонить лобзик вперед, разместив пилку рядом с обозначенным резом, включить и плавно поставить лобзик на подошву. При этом пилка должна пройти сквозь материал.
Так вот только Бош сделал это достаточно легко, остальные приходилось немного подвигать вперед.

...Есть хорошие лобзики (назовем так), но,все кто "выбирает лобзик",старательно обходят эти модели стороной.
Мало того,при кажущемся разнообразии выбора (не важно чего) хороших и качественных вещей становится все меньше и меньше.
Говорят (и многих убедили) что-это,так называемый,Рынок и Конкуренция производителей.
Можно и дальше разглагольствовать,но мне хватает верхних двух пунктов...при выборе.

ТумбаДжо написал :
VIRUTEX Производитель: Испания
Число оборотов на х./х.: 300-3200 об/мин
Мощность: 550 Вт - Наша цена: 10 100 руб.

Оригинал дешевле:

Kvost его обновлённая версия называется FSPE 110

бегрол написал :
Выбирал бы из старых - взял бы Мафель .
Судите сами : дешевле , мощнее . Быстросмена нет , но нет и губок , которые надо вручную подводить - по этому показателю паритет .

так и не понял, Уважаемый, " бегрол ", Мафель дешевле и мощнее -
по сравнению с какими моделями Вы имели ввиду и о котором из Мафелей
"шла речь" (извините) ? ..

ТумбаДжо написал :
чем завершится не знаю ,

но уверен, что Уважаемому Котопёсу, уже Заранее всё известно !

Вы уже Котопеса переплюнули по мукам выбора лобза...Уж казалось, что никто так долго и нудно не моГет выбирать лобзик, ан нет... Интересно, а сколько Вы потом его (лобзик) сдавать взад будете?

ТумбаДжо написал :
так и не понял, Уважаемый, " бегрол ", Мафель дешевле и мощнее -
по сравнению с какими моделями Вы имели ввиду и о котором из Мафелей
"шла речь" (извините) ? ..

Спрашивали - отвечаем :
Мафель - 65 vs Фестул/Протул Трион .

бегрол написал :
Спрашивали - отвечаем :
Мафель - 65 vs Фестул/Протул Трион .

+! +! +! ..

а STAK 65 E - Super, "..всех милей !.."

Klausss написал :
Несколько лет назад на одном из Слетов мастеровых мастерам было предложено протестировать сразу несколько моделей лобзиков

Так вроде лидерами стали старшие БОШ и Макита.А всяких Мафелей и Фестулов небыло.

Vo.V.A. написал :
Так вроде лидерами стали старшие БОШ и Макита.А всяких Мафелей и Фестулов небыло.

• Говорят, что у Кутузова глаза не было.
• Не правда. Был у Кутузова глаз.

Мафела действительно не было, а вот Фестул со скобой был. В тесте на вибрацию, когда включили их все без пилок и поставили на пол, все расползлись как тараканы в разные стороны и только Фе гордо пятился назад.
Валер, тебе наверное тогда Бош понравился. Мне и Володе Кочергину Милуоке грибной, Сергей Николаевичу наверное Макита. Но чтобы явный фаворит был не помню. Помню сошлись что любым можно работать. Помню как квасить начали....

(вот, вчера встретил, по характеристикам как MAFELL STAK 65 E ,
а по-цене, как Вы, советовали .. ):
RYOBI EJS 710 QEO

Дмитрий Т написал :
Вы уже Котопеса переплюнули по мукам выбора лобза...Уж казалось, что никто так долго и нудно не моГет выбирать лобзик, ан нет... Интересно, а сколько Вы потом его (лобзик) сдавать взад будете?

Ет-точно,

полностью с Вами согласен:
Нет предела, совершенствованию,

Уважаемый, Дмитрийананда-Сан

и за каждым горизонтом достигнутым,

открывается Новых, - без числа,

а в Пути с добрым попутчиком, Уважаемый, Учитель, -

царствию сему небесному - да, конца бы и края не видать (хвала Творцу): -

Дружба и Познание, не должны иметь границ;

моё призвание Вечн.Студент, а Ваше, возможно, Вечн.Учитель
(мы нашли друг-друга)

(надо с Уважаемым, Котопёсом посоветоваться,
может мы с Вами Оба в Этом, ошибаемся
и между нами всеми, что-то большее

и лобзик, только - повод ?) !! ..
.................................................................

Всё не так плохо, как нам бы иногда хотелось;

Спешить же, вообще некуда - впереди, Вечность ..
.................................................................

Кстати, если не Вы, то уже никто не ответит: у Этой Макиты, косяков не отмечено,
как у последних, которые алмазного бормана доводки требуют (?):

Лобзик Makita 4340FCT
Makita 4341CT

Дмитрий Т написал :
Вы уже Котопеса переплюнули по мукам выбора лобза...Уж казалось, что никто так долго и нудно не моГет выбирать лобзик, ан нет... Интересно, а сколько Вы потом его (лобзик) сдавать взад будете?

если когда будет Вдохновение, Уважаемый, Дмитрий,
к моему набору АКБ 18 v 4 Ач,

которую из 2-х
("для дома - для семьи") аккумуляторных УШМ, тогда, могли бы посоветовать:

5000 оборотов для работ с нержавейкой - " Inox " -
W 18 LTX 125 Inox Акк.УШМ без аккум. и ЗУ

ИЛИ

Машина углошлифовальная (УШМ, болгарка)
METABO W 18 LTX 125 аккумуляторная БЕЗ АКК. и ЗУ
(и БЕЗ - " Inox ") - 8000об/мин (?) ..

какая из них будет более универсальна на Все случаи жизни
(без конкретики, а "вообще" - типа, "желаю штоб все") ? ..

Уважаемый, JAZZ, - Vivat за благую весть из братского Севастополя !
...................................................................................................

может Вы знаете ответ на вопросы "18.05.2012, 18:44

2782

Паша 62

Регистрация:
21.01.2011
г. Рязань
Сообщений:
802

Лобзиковые специалисты , скажите мне- Сегодня хотел на даче вырезать внутреннюю часть покрышки импортные от грузовика и обнаружил внутри не приятность металлический корд (тонкие тросики ) , соответственно прорезоть ножом как отечественные покрышки не получилось.
Вопрос - возможно ли вырезать это дело лобзиком , если да , то какую пилку выбрать ? Как и чем осуществить смазку пилки?
Мощности у лобзика уверен что хватит ." ?
(а то по всей Россее, ЭТО, - никто так и не осилил).

ТумбаДжо, макита 4340-41 это предыдущая модель, преемник 4350-51, писал уже алмазная доводка излишняя, само приработется.

Кстати, никто не в курсе а MAFELL STAK 65 E, это самоличная разработка или всеж чей-то ОЕМ?

ТумбаДжо написал :
у Этой Макиты, косяков не отмечено,
как у последних, которые алмазного бормана доводки требуют (?):

Это та же макита, механика одинакова, последняя модель отличается лишь подтяжкой морды лица...

ТумбаДжо написал :
если когда будет Вдохновение, Уважаемый, Дмитрий,
к моему набору АКБ 18 v 4 Ач,

которую из 2-х
("для дома - для семьи") аккумуляторных УШМ, тогда, могли бы посоветовать

Вдохновение у меня было прошлым летом , но как-то оно постепенно ушло на убыль и больше меня не посещало...Не пришло время энтих устройств...имхо конечно...

Uncle_James написал :
Кстати, никто не в курсе а MAFELL STAK 65 E, это самоличная разработка или всеж чей-то ОЕМ?

Да какой ОЕМ! Уже этот лобз (65-й) разрабатывался по свои сдвоенные пилки.

Дмитрий Т написал :
(65-й) разрабатывался по свои сдвоенные пилки.

У него опорный ролик есть - как он этими пилками дружит?

Kvost написал :
У него опорный ролик есть - как он этими пилками дружит?

Спинка у этих пилок узкая, как у стандартных.

Klausss написал :
Валер, тебе наверное тогда Бош понравился. Мне и Володе Кочергину Милуоке грибной, Сергей Николаевичу наверное Макита. Но чтобы явный фаворит был не помню. Помню сошлись что любым можно работать. Помню как квасить начали..

Да я им и работаю.Привык и менять ни на что не хочу.Так про явных фаворитов и не говорю...Все они хороши.ТУт скорее дело привычки.

Дмитрий Т написал :
Спинка у этих пилок узкая, как у стандартных.

Там вроде смещение по оси. Не перекашивает?

Kvost написал :
Там вроде смещение по оси. Не перекашивает?

Смещение в нужную сторону, если бы смещения не было, тогда да, перекашивало бы.

Дмитрий Т написал :
Смещение в нужную сторону, если бы смещения не было, тогда да, перекашивало бы.

А как тогда обычные пилки ? Перекашивает?

бегрол написал :
А как тогда обычные пилки ? Перекашивает?

Ну млин...и обычные не перекашивает, потому как ролик напротив расположен, а что бы сдвоенную тоже не перекашивало, у нее смещение спинки пилки, что бы тоже напротив ролика была.

Про сдвоенную пилку. Лучше не нашёл на скорую руку:
[

]()

Котопёс написал :
Лучше не нашёл на скорую руку:

Может так лучше видно: