бегрол написал :
Ув.Котопёс , а почему 120 , я не 150 ?
Неужели и Бош ..?
Скоро уже покажу
Бош 150 неплох, но 120 более проверенная модель, да и реализация некоторых функций в 120 лучше (качественнее), к тому же на него никто не жаловался вроде, включая надёжность. А что внутри у 150 - пока особо неясно. Было где-то на вудтулзе фото внутрянки с жалобами владельца, но я в этом ничего не понимаю
Лисикян написал :
на всякий случай, - забытое "СТАРое":
Если не ошибаюсь, в 2003 году здесь, на Мастерсити, проводились тесты этих лобзов и продублировались в Потребителе. Вот например , правда, картинок уже нет, где-то в архиве странички...
Кстати, вот антилопа получше гну...даже фонарик во лбе есть...
sneg написал :
ненене, оно по умолчанию стоит не в центре.
..т.е. сам держатель ролика,- мимо?? Точно помню,в тестовом (до продажном) экземпляре,всё было чётко,но ролик погуливал.. Если пилку не сильно трёт,может и ничего... по углу к платформе(фото)вроде хорошо. Ну а если точит пилку с одной стороны,-хорошего мало...
helmutivan написал :
..т.е. сам держатель ролика,- мимо?? Точно помню,в тестовом (до продажном) экземпляре,всё было чётко,но ролик погуливал.. Если пилку не сильно трёт,может и ничего... по углу к платформе(фото)вроде хорошо. Ну а если точит пилку с одной стороны,-хорошего мало...
да, пилка стоит ровно, это я в магазине проверял тем же угольником, а то, что она не в центре ролика значения не придал.
посмотрел на пилку 101АО (МП.С)- была только в этом лобзике точно, норм.
открутил подошву подогнул держатель ролика, стоит не в центре, но ближе к нему.
.. и правильно. Брендов ,в инструменте которого,не надо ничего подкручивать и подгибать,очень мало. Этот к ним относиться с большой натяжкой,и точна не эта "группа"инструмента...
helmutivan написал :
.. и правильно. Брендов ,в инструменте которого,не надо ничего подкручивать и подгибать,очень мало. Этот к ним относиться с большой натяжкой,и точна не эта "группа"инструмента...
я про бренд ничего плохого не думаю
более того меня до сих пор отпускает восторг от того как пилит после китайца.
helmutivan написал :
..по скорости пиления дерева,он конечно уступает всем 700-ваттникам.Маятника нет,ватты не те .Некоторым образом это компенсируется специальной посадкой пилки. Пилка тоже сидит мёртво,зажим тоже не простой:в штоке две карбидные вставки,винт сбоку их тянет сразу обе и плюс сверху этим же барашком "дожимаешь",типа, расклиниваешь..
Вот это надо высечь на скрижалиях и поднять в шапку темы FAQ по инструментам, ведь в большинстве своем лобзики с винтовым или самозажимающимся патроном зажимают пилку прижимая ее к одной стороне штока, соответственно, в зависимости от толщины пилки, возможно ее смещение, не больше 1мм, это не брак, это заложено конструктивом и никуда от этого не дется.
в ходе размышлений, консультаций и более детального изучения вопроса обнаружилось следующее: затвор (металлическая часть) не запирается полностью, то есть неправильно фиксирует пилку, а прижимной пластиной зажимает пилку в неправильном положении. Может быть это не повод менять лобзик. Цанга разбирается? Щечки цанги, те что внутри, должны быть подвижны?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.