Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386
#3117458

sereza написал :
..можно ссылку.

(даже сам пока не читал )

Kvost написал :
ывает. Но этот GST90 изначально топорно сделан, по принципу "дрыгается и ладно".

К несчастью молодцы маркетологи, ответственные за "качество" продукции добрались не только до 90

Kvost написал :
Если менять, то на швейцарские GST150 или предыдущий GST120. Это ваша программа-минимум.

Советую 120.

Kvost написал :
При этом он собран "где надо",

вот только "как надо"?

sereza написал :
..можно ссылку.

Ещё почитайте тему :
Капекс 120 прошу совета владельцев .

Котопёс,
бегрол, Cпасибо.

Завсегда пожалуйста , обращайтесь

Ув.Котопёс , а почему 120 , я не 150 ?
Неужели и Бош ..?

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

бегрол написал :
Ув.Котопёс , а почему 120 , я не 150 ?
Неужели и Бош ..?

Скоро уже покажу
Бош 150 неплох, но 120 более проверенная модель, да и реализация некоторых функций в 120 лучше (качественнее), к тому же на него никто не жаловался вроде, включая надёжность. А что внутри у 150 - пока особо неясно. Было где-то на вудтулзе фото внутрянки с жалобами владельца, но я в этом ничего не понимаю

Понятно , спасибо .

на всякий случай, - забытое "СТАРое":

Лисикян написал :
на всякий случай, - забытое "СТАРое":

Если не ошибаюсь, в 2003 году здесь, на Мастерсити, проводились тесты этих лобзов и продублировались в Потребителе. Вот например , правда, картинок уже нет, где-то в архиве странички...
Кстати, вот антилопа получше гну...даже фонарик во лбе есть...

друзья, после поста о плохой сборке 90го боша обратил внимание на свой 150й

у меня выглядит так (пилка не в центре паза ролика)

вопрос: морочиться ли с обращением в сервис?

sneg написал :
меня выглядит так (пилка не в центре паза ролика)

..дык там ролик гуляет на 1,5 мм. Думаю в сервисе Вам, мало чем помогут..

helmutivan написал :
..дык там ролик гуляет на 1,5 мм. Думаю в сервисе Вам, мало чем помогут..

ненене, оно по умолчанию стоит не в центре.

sneg написал :
ненене, оно по умолчанию стоит не в центре.

Может с прицелом на Мафелевскую пилку ?

sneg написал :
ненене, оно по умолчанию стоит не в центре.

..т.е. сам держатель ролика,- мимо?? Точно помню,в тестовом (до продажном) экземпляре,всё было чётко,но ролик погуливал.. Если пилку не сильно трёт,может и ничего... по углу к платформе(фото)вроде хорошо. Ну а если точит пилку с одной стороны,-хорошего мало...

helmutivan написал :
но ролик погуливал..

А это специально и сделано, что бы компенсировать несоосность с пилкой при нынешней кривой сборке

helmutivan написал :
..т.е. сам держатель ролика,- мимо?? Точно помню,в тестовом (до продажном) экземпляре,всё было чётко,но ролик погуливал.. Если пилку не сильно трёт,может и ничего... по углу к платформе(фото)вроде хорошо. Ну а если точит пилку с одной стороны,-хорошего мало...

да, пилка стоит ровно, это я в магазине проверял тем же угольником, а то, что она не в центре ролика значения не придал.
посмотрел на пилку 101АО (МП.С)- была только в этом лобзике точно, норм.
открутил подошву подогнул держатель ролика, стоит не в центре, но ближе к нему.

забил пока. спасибо за помощь

sneg написал :
забил

.. и правильно. Брендов ,в инструменте которого,не надо ничего подкручивать и подгибать,очень мало. Этот к ним относиться с большой натяжкой,и точна не эта "группа"инструмента...

helmutivan написал :
.. и правильно. Брендов ,в инструменте которого,не надо ничего подкручивать и подгибать,очень мало. Этот к ним относиться с большой натяжкой,и точна не эта "группа"инструмента...

я про бренд ничего плохого не думаю
более того меня до сих пор отпускает восторг от того как пилит после китайца.

sneg написал :
восторг от того как пилит после китайца.

..ещё-бы.. а если бы сравнили с зимбабвийцем..

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

sneg написал :
я про бренд ничего плохого не думаю

И не надо! Всё равно совершенный инструмент не найти.

Котопёс написал :
Только если в "затраты" включены не только деньги

а вот ещё из тех, что два по 3000 - на 100 мм пропила: ЭЛЕКТРОЛОБЗИК STERN-AUSTRIA PRJS60-1

Электропила лобзиковая IVT JS 750SGP

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Лисикян написал :
а вот ещё из тех, что два по 3000 - на 100 мм пропила:

Признайтесь, не нужен вам никакой лобзик. Когда нужен - поехал и купил, и нефиг тут титьки мять

in my humble opinion

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

Kvost написал :
Когда нужен - поехал и купил, и нефиг тут титьки мять

"Нужен" может быть не стеснено временем, что надо бежать сломя голову
Тем более у автора постов явно заметен творческий подход

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Котопёс написал :
"Нужен" может быть не стеснено временем, что надо бежать сломя голову

Ну да, как-же. Это означает "не нужен и будет ли нужен - неизвестно". Не хочу повторяться, но вынуждаете: много своим Бошем напилили?

Котопёс написал :
у автора постов явно заметен творческий подход

Да я вижу. Скучно ему, вот и упражняется (неудачно на мой взгляд) в эпистолярном жанре

in my humble opinion

Регистрация: 07.05.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 6386

Kvost написал :
много своим Бошем напилили?

2 штуки мебели.
И кучку отчекрыжек
Считаю это немалым.

helmutivan написал :
..по скорости пиления дерева,он конечно уступает всем 700-ваттникам.Маятника нет,ватты не те .Некоторым образом это компенсируется специальной посадкой пилки. Пилка тоже сидит мёртво,зажим тоже не простой:в штоке две карбидные вставки,винт сбоку их тянет сразу обе и плюс сверху этим же барашком "дожимаешь",типа, расклиниваешь..

Вот это надо высечь на скрижалиях и поднять в шапку темы FAQ по инструментам, ведь в большинстве своем лобзики с винтовым или самозажимающимся патроном зажимают пилку прижимая ее к одной стороне штока, соответственно, в зависимости от толщины пилки, возможно ее смещение, не больше 1мм, это не брак, это заложено конструктивом и никуда от этого не дется.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Uncle_James написал :
лобзики с винтовым или самозажимающимся патроном зажимают пилку прижимая ее к одной стороне штока

Я ещё один такой знаю - Bosch GST85. Там тоже что-то хитровывернутое на винте.

in my humble opinion

Kvost, по схеме , без оригинала в руках чего-то воображения не хватат.

Котопёс написал :
В процессе склейки и доводки. Доделаю, могу фото в личку кинуть, т.к. не люблю на показ выставлять.

Я готов просмотреть опытным взглядом и оценить сложность и точность работ , а так же художественную состовную изделий .

в ходе размышлений, консультаций и более детального изучения вопроса обнаружилось следующее: затвор (металлическая часть) не запирается полностью, то есть неправильно фиксирует пилку, а прижимной пластиной зажимает пилку в неправильном положении. Может быть это не повод менять лобзик. Цанга разбирается? Щечки цанги, те что внутри, должны быть подвижны?