dw2043
Спасибо. Выглядит идентично FELO, но зато можно найти отзывы. И судя по отзывам повреждает поверхность так как металлическая втулка жёстко связана с осью и оставляет отпечаток на поверхности.
Немного поискал и нашёл вариант без этой проблемы:
Заявляют, что не повреждает поверхность так как во-первых втулка может свободно вращаться относительно оси, во-вторых соприкасается с поверхностью резиновым кольцом, а не металлом. Также есть расцепление вала, что позволяет ограничивать вкручивание не только само-выталкивающихся Phillips но и, например, Torx.
Следы вскрытия есть?
По меньшей мере вскрывала таможня, но посылка пришла склеенная обычным прозрачным "скотчем", а не лентой таможенников. Плюс был акт о разнице в весе:
вес заявленный отправителем (tbs-aachen.de) - 1кг;
вес по акту, составленному Калининградской таможней, 3,7кг;
реальный вес оказался между этими цифрами.
Для себя на будущее отметил два момента:
Во-первых, ознакомиться вот с этим (10-м) пунктом ЧаВо:
Согласно которому
В случае выявления дефектности почтового отправления (повреждение оболочки или недостающая масса) в момент выдачи адресату, работник отделения почтовой связи обязан предложить получателю вскрыть дефектное почтовое отправление.
..
Если получатель согласен на вскрытие, то почтовое отправление вскрывается и по результатам составляется акт на вскрытие ф.51-в, который кроме работников отделения почтовой связи, подписывается адресатом.
..
Если дефектное почтовое отправление, по желанию адресата (получателя), не вскрывалось и акт ф.51-в не составлялся, выплата возмещения не предусмотрена ни адресату, ни отправителю.
Мне же просто дали акт о разнице в весе: "подписывай акт, забирай посылку и уходи".
Во-вторых, то что реальный вес оказался меньше указанного таможенниками в акте сотрудников почты не смутил, а показания весов мне были не видны. Так что хоть со своими весами на почту ходи.