Какая лампочка самая яркая?

Сейчас выбираю люстру. Площадь комнаты около 35 метров. До этого висела с 12 рожками на Е14, причем лампочки были открытыми (матовая свеча на ветру), правда лампочки были 40Вт. Света реально не хватало, не было комфорта.

Вот хотел узнать, куда нынче наука дошла? Есть сейчас РЕАЛЬНО (а не то, что на коробочках пишут) яркие лампочки, чтобы не приходилось покупать люстру на миллион рожков? Светодиоды сейчас какие есть? Или так, баловство одно, пшыки, сопоставимые с лампами накаливания ватт на 25-30 ? Цоколь интересует исключительно Е14.

Такая пойдёт? 60W 840lm

Светодиоды - не вариант

светлее чем с лампочками накаливания вам от этой люстры ни с чем другим не будет.

На Е14 вроде максимум 60 Вт делают. Попробуйте PHILIPS, OSRAM... хорошие лампы выпускают. Светодиоды, ну можно взять, чисто попонтоваться перед знакомыми: "типа, во какой я модный, и бабла у меня многа"...

Evgen238, попробуйте НЕматовые свечи во время штиля, возможно, как уже говорили, на 60Вт. особенно если вас расход электричества не беспокоит.

если у вас поклеены темные обои, сделать сильно светло будет труднее. можно попробовать энергосберегайки.

ksiman написал :
Такая пойдёт? 60W 840lm

+1
"светлее" не найти..

никак не могу вспомнить, где недавно читал про галогенную лампу со спецпокрытием внутренней колбы, которое задерживает инфракрасное излучение

ksiman написал :
Такая пойдёт? 60W 840lm

Светодиоды - не вариант

Спасибо. Лампа яркая, конечно, но не для бесплафонных люстр... Жаль. Хотя... Надо попробовать.

Посмотрел сейчас интернет, уже вроде как есть ледовские аналоги 100-Вт ламп. Наверно, лет через пяток еще что-нибудь появится...

А вот это цоколь А19, т.е. американский 110-В аналог нашего Е27. :

Evgen238 написал :
Посмотрел сейчас интернет, уже вроде как есть ледовские аналоги 100-Вт ламп.

С цоколем E14 - нет, несмотря на заверения производителей

Декоративные люстры предназначенные именно для освещения, сейчас можно увидеть разве что на станциях метрополитена.

Abrikos написал :
Декоративные люстры предназначенные именно для освещения, сейчас можно увидеть разве что на станциях метрополитена.

это уж точно.... Лампочка горит, Света не дает)))))) но заметила, что, если брать энергосберегайки, от ламы с температурой 4200 К света гораздо больше, чем с 2700.. но спектр белый, чисто как лампа дневного света

Nadejda написал :
но заметила, что, если брать энергосберегайки, от ламы с температурой 4200 К света гораздо больше, чем с 2700.. но спектр белый, чисто как лампа дневного света

Энергосберегайка и есть лампа дневного света . Эффективность люминофора на 4200K - выше, да и светочувствительность зрения на 4200K - лучше, вот и светит ярче

Evgen238 написал :
Есть сейчас РЕАЛЬНО (а не то, что на коробочках пишут) яркие лампочки,... Цоколь интересует исключительно Е14

реально под Е14 только сберегайки

ksiman написал :
Энергосберегайка и есть лампа дневного света . Эффективность люминофора на 4200K - выше, да и светочувствительность зрения на 4200K - лучше, вот и светит ярче

ну вот у меня сча в люстре стоит 4 лампочки на 4200 и 4 -на 2700.. комната 19 кв. метров.. более-менее приемлемо по освещенности.. лучше, чем 8 по 2700, значительно.. правда, люстра при этом имеет весьма загадочный вид

Nadejda написал :
правда, люстра при этом имеет весьма загадочный вид

Добавить ещё 6400К и комната будет иметь загадочный вид. Некоторым нравиться

Nadejda написал :
правда, люстра при этом имеет весьма загадочный вид

Испытательный стенд

ksiman написал :
Добавить ещё 6400К и комната будет иметь загадочный вид. Некоторым нравиться

на 6400 в настольную лампу купила, не глянув на циферки работает ночником у дочки.. ей нравится

4eh написал :

хи.. надо где-нибудь поэкспериментировать

Ребята, это же все давно в прошлом, купил недавно лампы диодные вот эти под е-14 пока вродь все норм, люстра горит. я конечно не знаю, но в чеке написано что 5 лет гореть будет...

beslov написал :
но в чеке написано что 5 лет гореть будет...

Гыгыгы.. это типа гарантия..

beslov написал :
я конечно не знаю, но в чеке написано что 5 лет гореть будет...

А что, может и проработает, при такой-то мощности. Правда света от неё -

beslov написал :
Ребята, это же все давно в прошлом, купил недавно лампы диодные

Ну и при чём тут эта тема? - Какая лампочка самая яркая? . Приведённые в ссылке светодиодные лампы trisu-cl-3w со своими 240-270 люменами даже близко к названию темы не подходят. Уверен, что с 50 люменами и низкой мощностью эти лампы прослужат и больше, чем 5 лет. Только кому охота жить во мраке . Ну а если так до коликов хочется таких ламп, то ИКЕА ими вся завалена и люменов там есть и поболее:

P.S. Вообще думаю, что данный пост от beslov был рекламой.

Evgen238 написал :
сопоставимые с лампами накаливания ватт на 25-30 ? Цоколь интересует исключительно Е14.

По критерию цена/долговечность/яркость предпочитаю в данный момент использовать . Они имеют повышенную (на 10-15%) световую отдачу. Однако, сам использую 40-ваттные шарики, но есть в продаже и 25-ваттные - и шарики, и свечи. Например (на вскидку по Яндексу), OSRAMовские: . А вообще их производят многие компании и такие лампы не являются редкостью в магазинах.

Admin написал :
предпочитаю в данный момент использовать криптоновые лампы накаливания

С ними в СССР был связан прикол - выпустили серию криптоновых ЛН на прилавки.
Криптоновые (выпускались в форме грибка) горят в 2 раза дльше, народ их накупил и пользуется... а они не перегорают - в магазин стали за лампочками ходить в 2 раза реже, а в тех магазинах, где продавались старые аргоновые - по-прежнему высокий спрос на лампы! Себестоимость и цена аналогичные, но криптоновые лампы народ берёт реже... отсюда вывод... угадайте!
Да-да! На криптоновые лампы нет спроса - ими забили все склады! Вывод: Снять с производства!
Позже стали выпускать обычные аргоновые лампочки в форме грибка - народ ломанулся по старой амяти их покупать... а они перегорают как раньше... облом!

Так и умерла хорошая технология в жерновах советской плановой экономики.

Еще смотря какие у вас требования к естественности воспроизведения цветов, так называемый . Светодиодные имеют самую большую светоотдачу, но худший индекс цветопередачи.

И еще один момент. Для комнаты 35 кв. метров люстра нужна большая. Но большая люстра требует высокого потолка. Чтобы у стен было просто светло от источника света в центре комнаты, в центре вашей комнаты будет очень ярко. Если комната не квадратная, то только две люстры вас спасут, или бра на стенах. Или люстра, занимающая большую площадь на потолке. Есть такие, типа расходящихся веток дерева. Вообще выбор люстры - головоломка с тысячью неизвестных.

Весь смысл моих умозаключений вы поняли правильно? Большую комнату не осветите, установив обычную люстру в центре! Для дома комфортное освещение - 300 люкс. Если ваша люстра обеспечит в центре 300 люкс. у стен будет 50. Если у стен сделаете 300. В центре комнаты будет больше 1000 люкс - а это уже надо зажмуривать глаза. Если высота потолка 4-5 метров, то люстрой можно осветить. но ее диаметр будет 2 метра. И рассеивание света должно обеспечиваться потолком.

Evgen238, я использую такие UNIEL HCL-42/FR/E14 flame. Покупаю в "Ашане" или в "Леруа" в Москве. По заявлению производителя заменяют 60 Вт.

Alexiy написал :
Так и умерла хорошая технология в жерновах советской плановой экономики.

Байка от госдепа...

вот лампочки светодиодные яркие

MINik Для уличного освещения светодиодные нормально, но для дома они не лучшие, цвета искажают. Не научились пока делать их хорошо. Там же белый свет получен смешиванием красного, желеного и синего цветов.

Electrolamp написал :
Там же белый свет получен смешиванием красного, желеного и синего цветов.

RGB светодиоды не используют для освещения из-за их невысокой эффективности. Обычно используют люминофорные светодиоды, когда голубой светодиод покрывают жёлтым люминофором.

Ixtim написал :
Байка от госдепа...

байка или нет, но криптоновые лампочки выпускать в СССР внезапно перестали - это факт

Electrolamp написал :
но для дома они не лучшие, цвета искажают. Не научились пока делать их хорошо.

научились, только цена аналога 60 Вт накаливания - порядка 35-40$ и более. Всё что дешевле - откровенное г... (или не совсем откровенное, но близко к тому)
Те же люминесцентные лампы используют люминофор и коэффициент цветопередачи CRI 80-90 - вполне реальное значение как для люминесцентных ламп, так и для белых диодов

ksiman написал :
RGB светодиоды не используют для освещения из-за их невысокой эффективности. Обычно используют люминофорные светодиоды, когда голубой светодиод покрывают жёлтым люминофором.

не, смесь красного и зелёного люминофоров эффективнее, поэтому её и используют вместо жёлтого люминофора. Про RGB речи тут не идёт. Речь про осветительные диоды.

какая какая. Поставьте ДРЛ или ДРВ. Будет ярко.

Одна из последних польских новинок: — аналог традиционной лампы накаливания 60 Вт.
Вот только сколько стоить она будет не знаю и будут ли у неё варианты под Е14?...

Admin написал :
Одна из последних польских новинок: — аналог традиционной лампы накаливания 60 Вт.
Вот только сколько стоить она будет не знаю и будут ли у неё варианты под Е14?...

Но по индексу цветопередачи не дотягивает до галогенных ламп и ламп накаливания, у которых Ra практически равен 100, у приведенной вами лампы больше или равно 80, но далеко до 100. То есть там, где требуется различать оттенки цветов, она не идеальна. Если производителям светодиодов постоянно напоминать, что по Ra они не дотягивают до галогенных ламп, тогда возьмутся за голову всем светодиодным миром и придумают что нибудь.