Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 20.09.2006 Набережные Челны Сообщений: 953
#393977

2zero123 цеплять-то можно, телику не поплохеет, но все равно это не монитор, не рассчитан он на пользование с 50-100см., пиксель крупноват и т.п., лучше конечно взять нечто более компьютерное 17-19" или более если карман позволяет, опять-же отдельный телик будет.

извините не подскажите мне подарили жк телевизор sharp 26"
у меня есть компьютер но там плохой монитор элт15" не плоский
стоит ли подключать к комьютеру жк телевизор или купить другой
монитор потратив денежные средства

2 Кирилл.
так я и не упираюсь, что разницы между ХДМИ и компонентом особо не увидишь.
Я о том, что вертушки со скейлерами и цифровым интерфейсом становятся настолько дешевы, что экономить полтинник и отказываться от них совершенно не имеет смысла.
А посему рулят и телевизоры с цифровыми входами.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2Walker, Я не отстал , у меня в спальне 850 Гнусмас с ХДМИ...а на большой экран включена обычная 557 Яма по компоненту....большой телек с ХДМИ входом....пробовал включать Самсунг по ХДМИ - разницы с Ямой по компоненту не заметил...тестировали и на другом большом телеке... на 50L6 Самсунге...тоже разницы не увидели...

Поставил в спальне (больше смотреть тв реально негде и некогда) 29" 100гц элт.
От глаз до экрана 2,2 метра. Ширина комнаты - 3метра. Ж...па телика уперта в одну стену - через 40 см от экрана - кровать стоит.
Смотреть абсолютно нормально.

Когда купил и поставил - глаза на лоб полезли - нифига себе размерчик! ))
Через месяц уже думаешь, что можно было бы и 36" плоский на стенку вешать...

Единственный минус - много света в темной комнате от него - если кто-то спать хочет, а кто-то смотреть - свет явно мешает спать. ((
Выход - заметно уменьшать яркость, но тогда смотреть некомфортно ((

2Walker,
Из дешевых с компонентом есть BBK

2 Кирилл
Добавлю, что как раз с компонентом дешевых вертушек не много (ежели нет прогрессива, нахрен компонент), а будет еще меньше из-за распространения цифрового интерфейса..

2 Кирилл

Вы очень отстали от жизни.
Гнусмас 740, 940 и т.д. - со скалером и дви (хдми) - уж год как продаются, цена менее 150 енотов
Панас 97 - та же цена.
Далее не помню, да и лень искать.
Техника стремительно дешевеет. Есс-но, там не фаруджа, а похеровей чип - но тоже брендовый

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2Walker, Сомнительно, что наличие ХДМИ-входа остро необходимо кухонному ТВ с матрицей 17-20 и даже более....просмотру эфирных программ это врядли поможет ...да и чтобы заметить разницу между ХДМИ и компонентом надо очень постараться...даже на матрицах 50 и более... я особой не вижу.... а крутилки с ДВИ-ХДМИ дешевые у ББКашек.... у Пионера - от 500, у Ямы от 800 американских рублей....

Мирика - трехлетней давности модель, хотя матрица очень хорошая.
ИМХО из телевизоров рулит лыжа (как ни странно) и филя. При той же матрице (делают на СП) лыжа здорово дешевле. Если повезет купить 17-шку с широкой С-ИПС матрицей (например L172WT), уложишься в 500 енотов.
ЖК Телевизоры кажут лучше, чем мониторы от тюнера - за счет специальных схем (поиск на хоботе рулит).
Спутниковое качество - не предел. Бери телик обязательно с дви (хдми) - вот тут-то и качество. Тем более крутилки с дви сейчас ничего не стоят.
А на эфире хрена копья ломать: зачем иметь 1280 строк на мониторе, если их в эфире 525? Но с хорошей антенной и эфир особого зубоскрежета не вызывает.
Все сугубо личное мнение.

А у нас частенько до половины каналов колбасит в москве. А "квадратики" лишь в динамичных картинках. Но в подавляющем большинстве случаев тарелка лучше! Вот...

И смотреть "всю москву" в своей дачной ярославщине летом можно только по тарелке. Вот...

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

Kиpилл написал :
2samorez,
У меня , например, качество эфирного сигнала и сигнала с тарелки практически идентично, зато эфирный сигнал никогда "квадратами не сыплется", НТВ+ иногда до свинства сигнал пережимают...

Аналогично.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

2samorez,
У меня , например, качество эфирного сигнала и сигнала с тарелки практически идентично, зато эфирный сигнал никогда "квадратами не сыплется", НТВ+ иногда до свинства сигнал пережимают...

ADIV написал :
А есть отзывы о ЖК ТВ Фуджитсу Сименс Мирика 23 ?
Вроде и цена нормальная и разрешение.
Как эфир на них смотреть?

А надо забыть про простой эфир. Тарелка с абоненткой по цене единого проездного давно решает любые антенные проблемы. Хошь дома, хошь на даче.
А там все таки цифра идет. Какого хрена делать цифру из аналога, если и цифра доступна.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

ADIV написал :
А есть отзывы о ЖК ТВ Фуджитсу Сименс Мирика 23 ?
Вроде и цена нормальная и разрешение.
Как эфир на них смотреть?

Сколько людей, столько и мнений. Смотрите, сравнивайте и делайте выбор сами.

Лично мне больше всего понравилась картинка у Шарпов. Остальные заметно хуже. Еще Панасоник вроде неплох. Хотя, имхо, качество изображения у ЖК пока еще не дотягивает до приемлемых величин как по цветопередаче, так и по общему восприятию "картинки". но смотреть можно.

ЗЫ. Статичная или близкая к ней картинка смотрится довольно неплохо. Динамичную (например, футбол) смотреть плохо на всех: картинка сильно напоминает обычные 100Гц телевизоры: все смазано и расплывчато.

in my humble opinion

А есть отзывы о ЖК ТВ Фуджитсу Сименс Мирика 23 ?
Вроде и цена нормальная и разрешение.
Как эфир на них смотреть?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

[QUOTE=Юбер]
Ну, наверное, просто не надо брать то г-но, которое у нас собирается.>

Японскую Plasma, LCD уже не найти (один Pioneer пока держится) - кругом Китай. А о дешевых CRT и говорить не приходится.

Ради "продвинутого" меньшинства сегодня никто ничего делать не будет - "пипл хавает" и это. А если сподобятся (что наверняка уже есть или будет), тут-же обьявят "эксклюзивом" с неадекватной ценой.

in my humble opinion

2Serg,
Согласен, только это совсем неудобно.
У меня в телевизоре несколько лет назад вышли из строя оба тюнера (с разницей в полгода). Вот с тех пор и испытываю постоянный дискомфорт, а бешенные бабки платить за ремонт - жаба душит. Так и использую его как дисплей - от ВМ-тюнера

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307

2DMack

ИМХО не совсем так.
Вторая картинка может идти с видеовхода - например у меня там видеомагнитофон подключен со своим тюнером.

Между прочим про PIP. Эта функция может рассматриваться, как имеющаяся в наличии, только если в телевизоре 2 тюнера. Тогда один тюнер работает на основной экран, а другой - на PIP. Последний нужен IMHO для того, чтобы не прозевать начало фильма после бесконечной рекламы в PIP.
Может я в чем-то и отстал от жизни, но о других вариантов паралельного просмотра двух каналов я не слышал. Второй же тюнер является косвенным признаком телевизора высшей ценовой категории и встречается очень нечасто (правда, по исследованиям полуторогодичной давности).

Уффф... Дочитал...
Ну, что в спальню автору по ТехЗаданию пойдет тока ЖК и так ясно.

Я вот если проектор направить лежачему прямо перед собой, то все будет тип-топ. Потолок к вашим услугам. Где-то метр диагонали будет.
И по жизни он пригодицца больше. С его наличием меняецца психология видеопросмотра в целом.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

А речь шла о телевизорах с РIР? Нахрена нужен Пип при таком размере и ставят ли его вообще на 20 дюймов, во вторых нахрена ссылка , если можно просто зайти в любой сетевик и посмотреть на ценники...я, например, купил 20 дюймовый Самсунг за 550$ , всякие Дэу и Акаи стоили подешевле....хотя, за последний месяц ценники на многие ТВ подросли, но не очень значительно...Позавчера вот этот вполне приличный Томсон смотрели с приятелем тут он 600у.е. , но у меня в этой конторе 10% скидка....

Kиpилл написал :
Ну, во первых, телевизоры 20 дюймов (а не 19) стоят не 900-1200$, а 450-800$,

Интересно где такие цены на телевизоры LCD с PIP ???
Ссылку в студию.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 409

Ну, во первых, телевизоры 20 дюймов (а не 19) стоят не 900-1200$, а 450-800$, во вторых там не зерно, а размеры и количество пикселов, еще на копьютерных и ТВ-матрицах разное время отклика(на комп. - меньше), и еще масса других технологических особенностей, суть которых сводится к тому, что ТВ-изображение на комьютерном мониторе будет уступать по качеству (и заметно) чисто ТВ-матрице, равно как и как монитор ЖК-телевизор будет уступать чисто комьютерному монитору.

Могу просветить ;
тюнер---110$--
монитор Samsung 19"---350-420$
у монитора даже зерно меньше, чем у телевизора,
телевизор----900-1200$
считайте сами!!!!

2Zarand, Да нет тут юмора, хотя я могу и ошибаться, но комплект тюнер плюс монитор стоил дешевле телевизора с той же диагональю, хотя я конечно прайсы не мониторю и ситуёвина могла и поменяться...

2 Kvost
Ну, наверное, просто не надо брать то г-но, которое у нас собирается.
Правда, народу это не объяснишь, для большинства главные показатели - низкая цена и лейбл на морде.

DMack написал :
2Serg,
Ну что-ж, в таком тоне я продолжать не хочу........ помоев вылил целый ушат. Я говорю: давай прекращать, а он уже совсем зарывается. Похоже без вашего вмешательства его не остановить.

Прежде чем пальцем в меня тыкать, вы этим же самым пальцем ткните в то место где эти помои, по вашему мнению, я на вас вылил - нет такого места. После того, как вы назвали меня классическим лохом, я просто продолжил в начатом вами тоне, а как вы хотели? Кроме того, я понимаю, что спор процесс эмоциональный и у меня хватает ума не требовать от модератора остановить оппонента, после того, как он попросил тебя выложить аргументы... На счет моей "остановки" можете не напрягаться, ваш последний пост расставил все точки над "и" - вы мне более не интересны.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

[QUOTE=Юбер]Согласен с г. DMack по поводу сравнения характеристик ЭЛТ с плазмой и ЖК. Но, все-таки, как хочется телик с качеством ЭЛТ и толщиной ЖК.........

Придется подождать.

P.S.
А по-моему, в телевизоре вообще ничего не должно ломаться. Если заявлено 10 лет срока службы - должен работать с заявленными характеристиками, иначе это полное г-но. Волею судеб имею Волтем 25" (12 лет), ДжиВиСи, Грюндиг, Тошиба 14" (5-8 лет) и Филипс 29" (6 лет). НИКОГДА НИЧЕГО не выходило из строя. Пульты пару раз менял, но так и должно быть.>

Потому что тогда еще не было такого Г-на, которое сегодня собирается в Калининграде, Александрове и т.д. и которым завалены все магазины.

P.S. два Panasonic 25" (7 лет) и 21" (10лет) - Made in Japan и Malaysia соответственно. Без поломок.

in my humble opinion

2Serg,
Ну что-ж, в таком тоне я продолжать не хочу. Толку - дырка от бублика. Человек привел единственную информацию по теме красивого будущего, высказал свою личную точку зрения (как и все мы), но помоев вылил целый ушат. Я говорю: давай прекращать, а он уже совсем зарывается. Похоже без вашего вмешательства его не остановить.

Воздержусь-ка я от участия в этой теме. И, похоже, подумаю об открытии своего списка игнорирования.