При выборе лобзика по виду моделей ясно предназначение (только фанеру резать или еще и брус).
Наличие патрубка стружкоудаления в корпусе 4329 и отсутствие у 4350.
Вторая - более брутальная, плотницкая, характер работ не предусматривает забот о чистоте рабочей зоны.
Отсутствие чего? Если про патрубок, то комплектность 4350 его предусматривает + сдув опилок в зоне реза. Причем сдув реализован удачно с моей точки зрения. Не раздувание во все стороны, а именно деликатный сдув впереди пилки. И еще - лобзик сложновато назвать столярным инструментом.
Барута написал:
Если про патрубок, то комплектность 4350 его предусматривает
Мне этот патрубок показался очень неудачным, поставил-снял, а он уже болтается. Такое ощущение, что через несколько установок не будет держатся. Поэтому так и валяется в чемодане. Вообще этот лобзик не очень удачный. ИМХО конечно...
Барута написал:
Можно взглянуть на вопрос с другой стороны
Можно и взглянуть.
Барута написал:
это не точки фиксации, а точки тормоза пилки
Ну это кто как умеет руками пользоваться при настройке. Вы всерьёз полагаете, что инженеры воплотившие данный узел преследовали цель: затормозить, перегреть и деформировать?
Барута написал:
Что ведет к ее перегреву-деформации- уводу.
Много у вас таких пилок?
Барута написал:
Скажу больше - существуют лобзики, где отсутствует даже опорный ролик - убрали, чтобы избежать вышеуказанных проблем.
Цену забыли упомянуть .
Барута написал:
Пилит он намного ровнее того, который сколхозили вы.
Можно поинтересоваться, что я сколхозил?
Барута написал:
вместо сухарей более предпочтительно колхозить маленькие подшипники
Это было бы идеально, но это надо делать, а сухарики у Фиолента уже есть штатно.
Chert, про цену говорить не стоит - мы ведь говорим о принципе реализации. Сухариками и пр. лабуденью не пользовался никогда, и не собираюсь - привел вам мнение инженеров фирмы изготовителя. Основное, что имелось в виду - это отсутствие каких-либо дополнительных точек опоры для пилки и ее нормальное функционирования без них. Способов решения уже, как минимум, три. Все реализованы и работают.
А все остальное - можете обсудить с "пропагандистом" данной ТМ.
Сам имею девайс от Фи, доволен. Но совать в каждой теме...
Барута написал:
про цену говорить не стоит - мы ведь говорим о принципе реализации
Ну почему же? Эти вещи связаны межу собой очень плотно.
Это один из плюсов Фиолента за 4 тыр. Опять же, цена - один из критериев, по которому выбирают электролобзик, как и любой другой инструмент.
Дмитрий Т написал:
Мне этот патрубок показался очень неудачным, поставил-снял, а он уже болтается. Такое ощущение, что через несколько установок не будет держатся.
Я его вообще не ставил. Соглашусь с вашим мнением - неудачная приблуда.
Chert написал:
Это один из плюсов Фиолента за 4 тыр.
Мне мнилось речь шла о технической стороне вопроса.
И если рассматривать именно этот аспект - то небольшая цена может с плюса обернуться минусом.
А то, что выбирают инструмент с учетом цены - то это никто и не оспаривал.
Барута написал:
Мне мнилось речь шла о технической стороне вопроса.
Что вам мнилось, я не знаю.
Я знаю, что на ваш вопрос о преимуществе Фиолента, мой ответ был - цена, за которую можно получить хорошее техническое решение, с отличным качеством реза.
А вы мне какую то ерунду втюхиваете
Барута написал:
про цену говорить не стоит - мы ведь говорим о принципе реализации
и как будто специально ни видите то, что я пишу в своих сообщениях
Барута написал:
Основное, что имелось в виду - это отсутствие каких-либо дополнительных точек опоры для пилки и ее нормальное функционирования без них.
Если вы имели ввиду, но так и не назвали инженеров Ма и продукт P1 CC под сорокет, то вы сами ответили на свой вопрос о преимуществах Фиолента.
При этом, принципиально отказываетесь это признать.
Получается: я вам про Ивана, вы мне про другие технические решения, умалчивая о их стоимости.
По моим сообщениям как то отреагируете? Иначе не красиво получается и выглядит как троллинг.
Всем привет.
Народ, посоветуйте лобзик в районе 4000 руб., для домашнего использования.
Ситуация следующая: купил квартиру, многие ремонтные работы планирую делать сам (хоть и опыта особо нет, но у всех бывает первый раз ). Так, что лобзик нужен для разных видов работ: фанера, бруски, дсп, пластиковые панели.
Сам склоняюсь между Фиолент ПМ5-750Э или Makita 4329. Но готов рассмотреть и другие варианты.
Может еще посоветуете, что дополнительно прикупить ( набор пилок, спец.приспособы и т.д.)
paguamop написал:
Всем привет.
Народ, посоветуйте лобзик в районе 4000 руб., для домашнего использования.
Ситуация следующая: купил квартиру, многие ремонтные работы планирую делать сам (хоть и опыта особо нет, но у всех бывает первый раз ). Так, что лобзик нужен для разных видов работ: фанера, бруски, дсп, пластиковые панели.
Сам склоняюсь между Фиолент ПМ5-750Э или Makita 4329. Но готов рассмотреть и другие варианты.
Может еще посоветуете, что дополнительно прикупить ( набор пилок, спец.приспособы и т.д.)
paguamop,
ИМХО
вот не плохие с ценой от 3700 до 6000р
ole325 написал:
вот не плохие с ценой от 3700 до 6000р
А вот хороший за 4.))
Ves,
Не исключено, цена вообще от 3К. А сдув опилок есть?
морально устаревшая по сравнен. с современн. аналогами. нуждается в доводке под руку мастера. требует обслуживания в виде разборки-сборки-продувки (раз в квартал)+прокапывания масла и добавки литола.(еженедельно) и каждые 3-5 лет-замена шнура (истаскиваем по бетонному полу).
ole325 написал:
Не исключено, цена вообще от 3К. А сдув опилок есть?
Не "не исключено", а рекомендуется.)) Сдув норм. Про него на форуме много написано было. Зверь.Весьма недооцененный в силу низкой цены.Типа -"дешево ,хорошо быть не может". Пилил им три слоя столешни 26 с пилкой МПС, увода нет.От слова вообще. Может найду фото на форуме. Да что говорить. Не нравится за 4, можно купить подороже его же.))Virutex SC134L
ole325 написал:
требует обслуживания в виде разборки-сборки-продувки (раз в квартал)+прокапывания масла и добавки литола.(еженедельно) и каждые 3-5 лет-замена шнура (истаскиваем по бетонному полу).
ole325, по-хорошему все, что написали "враги", рекомендуется для любого лобзика, разве что не так часто, но это уж от степени эксплуатации зависит, да и замена шнура не обязательна - не стОит таскать его по бетонному полу.
О каких-то конструктивных недостатках, влияющих на невозможность его эксплуатации ничего не увидел.
Хит продаж по рф уже многие многие годы ! Мужики налетай 10% скидки еще
НЕ Реклама а статистика рынка ! Зачем панты для домашних поделак ,главное точный рез
P/s на makite 4350 с 2015 made in romania вообще не пишут ,ЭТ про качество сборки
paguamop написал:
Сам склоняюсь между Фиолент ПМ5-750Э или Makita 4329
Из дешевых макит для домашнего "творчества" лучше брать 4326. Пилит, как ни странно, довольно точно. 4329 у меня нещадно драл распиливаемый материал даже при выключенном маятнике, пришлось сбагрить его на грязные работы.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.