Предложения по работе раздела "Сантехника и Отопление"

Technik-san, спасибо, принято.

Со смартфона невозможно делать мультицитирование, эту опцию программисты не учли, поэтому и получаем много лишнего текста, постоянное излишнее цитирование на полстраницы с ответом в пару строк.

В этих обсуждениях мне непонятен один момент, это что , театр одного актера, где остальные безмолвные зрители и слушают и слушаются только его ?

jek, в теме про шаровые краны, обратите внимание, автором темы краны разных производителей сравниваются с кранами одного и того же производителя. По меди тема не актуальна, в настоящее время она устарела и в отрыве от других видов труб, не так интересна, как могла бы быть. Нужна "сравнительная" тема по разным видам труб, в том числе и по меди. Или: по меди и по каждому виду труб. По меньше "авторства" и отсебятины и побольше объективности, если уж темы "в топе"

master.msk написал:
но первая - рекламная, во многом предвзятый автор,

Какой автор??? В ней 356 страниц.

master.msk написал:

А разве сейчас уже нет проблемы выбора шаровых кранов?

master.msk написал:

Снимаем из топа?

master.msk написал:
И еще одна сугубо рекламная, важная для ограниченного круга, но постоянных, пользователей

Пусть останется. Если уйдет вниз, потом будет трудно искать.

И также не понятно почему ""важная" тема
Поясню, есть действительно важная тема планировки и соблюдения стандартов, очень часто поднимается в Форуме. Но не эта тема как таковая, во всяком случае пользователи ее обходят стороной, несмотря на то, что уже много лет искусственно прилеплена. Можно найти поиском наиболее интересную, прикрепить. Из указанной можно взять пару сообщений, не более того.

jek, а что насчет того, чтобы сделать и эту и другие предложенные, важными? в настоящее время "в топе" находятся действительно важные темы, критерий - посещаемость и количество сообщений, объем текста и картинок

Эти две, возможно, но первая - рекламная, во многом предвзятый автор, а вторая - не совсем актуальна, больше было пользы от сравнительной темы и/или параллельно с другими видами труб, неоправданно много внимания медным трубам, когда то, да, было актуально

И еще одна сугубо рекламная, важная для ограниченного круга, но постоянных, пользователей

Отдельные три недоРаздела : водоснабжение-отопление-канализация, только вредят, т.к создают путаницу и лишние движения мышью, как минимум они должны составлять одно целое с основным разделом "Сантехника и Отопление", а еще лучше совсем не нужны

master.msk написал:
в тему про редуктор неплохо бы добавить слова регулятор давления в название.

Добавлено.

master.msk, уверяю вас, что и модераторы, и администрация очень далеки от желания добавлять куда-либо теги. Ну, разве что по необходимости.
А вот веселыми тегами балуются исключительно топикстартеры (в основном, новички на форуме), контролировать которых сейчас пока трудновато. Отсюда и результат.

jek, насчет тегов я на вас не думаю, в своих ошибках никто не признается, да и не факт, что тема получится в итоге о том, что хотел автор, если форум - сообственность владельцев, они могут добавлять к нему ключевые слова, руками администрации и модераторов, почему бы нет, тем более, что большинство авторов не могут это делать правильно

master.msk написал:
В тему про редуктор неплохо бы добавить слова регулятор давления в название.

Делаю запрос насчет переименования. Подождем, что ответят.

master.msk написал:
Но только не такие "теги", как "выбор" "помогите" "люблю свою работу" и прочие глупости, я вас умоляю

Вы, наверное, думаете, что везде, где встречаются такие теги, они были добавлены мною?

jek, в тему про редуктор неплохо бы добавить слова регулятор давления в название. Ну и теги соответствующие. Но только не такие "теги", как "выбор" "помогите" "люблю свою работу" и прочие глупости, я вас умоляю

Посмотрел, наиболее часто упоминаются следующие темы




На мой взгляд, именно эта тематика наиболее востребована, вполне возможно, что не эти но другие, по этому же направлению, или же совсем другое, предлагаю всем предлагать свои варианты. Важные темы, как мне кажется должны наиболее широкому кругу пользователей быть интересны, своего рода визитная карточка, для понимания о чем Форум.

master.msk, сильно менять названия - нежелательно, т.к. это создаст проблемы с поисковиками, в которых эти темы проиндексированы со своими исходными названиями. По той же причине нежелательно и объединять темы, т.к. одна из двух объединенных тем - как бы теряется для поисковиков. Но вполне можно почистить темы от ненужных постов, тегов, добавить оглавление и новые теги.

Давайте пока выберем темы для закрепления и закрепим их без какой-либо коррекции названий? А позже я передам желаемые изменения названий для тех, кто занимается SEO (оптимизацией форумных тем в поисковых системах), и мы сменим их название.

jek, если предложу темы в качестве важных, вы будете их редактировать? названия? обьединять? или надо подобрать уже с нормальным заголовком? у меня есть на примете несколько больших и нестарых тем по популярным вопросам, но слегка бы изменить заголовки, убрать несоответствующие теги, добавить нужные, и парочку обьединить бы для большей важности

master.msk написал:
Если надо, могу написать список из наиболее актуальных, которые наиболее часто создаются новыми и старыми пользователями, их не так уж много на самом деле. Можно закрепить какую либо из имеющихся по отдельному вопросу, не слишком обширную и не слишком древнюю. Чтобы было понятно о чем форум с первого взгляда на страницу.

Предлагайте темы (ссылки на них), закреплю.

master.msk написал:
И еще вопрос, по "системе рейтингов", планируется все же прозрачность статистики, чтобы можно было увидеть кто именно поставил и получил "лайк" и за какие такие "полезные" сообщения? я думаю это многим было бы интересно увидеть, функция действительно заработала бы

Да, всё это планировалось.

master.msk написал:
Например. Открываем любую страницу с "лидером рейтинга" и что мы видим:

Большинство "лайков" от пользователей с нулем сообщений,

Этот юзер - очень темная лошадка. Он засветился не только в накрутках рейтинга...

Оч хорошо! они всегда были никому не интересны, прилеплены в саморекламных целях
Если надо, могу написать список из наиболее актуальных, которые наиболее часто создаются новыми и старыми пользователями, их не так уж много на самом деле. Можно закрепить какую либо из имеющихся по отдельному вопросу, не слишком обширную и не слишком древнюю. Чтобы было понятно о чем форум с первого взгляда на страницу.

И еще вопрос, по "системе рейтингов", планируется все же прозрачность статистики, чтобы можно было увидеть кто именно поставил и получил "лайк" и за какие такие "полезные" сообщения? я думаю это многим было бы интересно увидеть, функция действительно заработала бы

Например. Открываем любую страницу с "лидером рейтинга" и что мы видим:

Большинство "лайков" от пользователей с нулем сообщений, поэтому статистику по лайкам нужно сделать как то более наглядной, чтобы знать больше о лидерах рейтинга, потому как есть такой удивительный факт: в глазах новых пользователей рейтинг имеет вес, они прислушиваются и нехорошо их вводить в заблуждение, "запрещенными препаратами", я уже не говорю о том, что помимо "лайков" от пользователей с нулем сообщений, есть еще огромное количество лайков внутри определенного круга лидеров рейтинга и их знакомых, просто "по знакомству". Это их дело, но нужно, чтобы лайки можно было увидеть в профиле и тогда проблема решится сама по себе.

Как необходимый минимум, можно включить появление сообщения в списке сообщений юзера, "лайк" - как сообщение, аналогично сообщению о жалобе на спам например, уже одно это было бы полезно

Снято закрепление с последних трех тем, за минусом темы "Предложения по работе раздела "Сантехника и Отопление", т.к. это служебная тема.

jek, совершенно точно - четыре темы снизу в настоящий момент, и возможно две следующих, но не уверен
Если кому надо некое количество важных тем, можно их выделить, изучив наиболее часто поднимаемые

master.msk написал:
юзеры указывают слова, которые не являются ключевыми для их тем. Не проще ли оставить эту функцию администрации или модераторам, чтобы они могли ее применять для наиболее посещаемых тем или тем с хорошим соотношением дата-создания-посещаемость-кол-во сообщений?

Согласен с вами.

master.msk написал:
Очень старые темы также не актуальны по многим вопросам, нет смысла их искусственно поддерживать, как например в "Сантехнике и отоплении" нижняя половина списка "важных" тем.

Укажите, пож-та, темы, с которых стоило бы снять признак "Важно".

Все опции и нововведения по прошествии определенного времени обретают свою истинную ценность, например "новые сообщения" на 90 процентов сейчас - up сообщения из "барахолки" и "услуг"
jek, она не такая, потому что юзеры указывают слова, которые не являются ключевыми для их тем. Не проще ли оставить эту функцию администрации или модераторам, чтобы они могли ее применять для наиболее посещаемых тем или тем с хорошим соотношением дата-создания-посещаемость-кол-во сообщений?
Очень старые темы также не актуальны по многим вопросам, нет смысла их искусственно поддерживать, как например в "Сантехнике и отоплении" нижняя половина списка "важных" тем.

master.msk написал:
Admin, ну вы про "дизайн" первый начали, это слово не совсем приличное на строительном форуме☺ поэтому спровоцировали не совсем корректные высказывания, в любом случае извините, если что не так

master.msk, моя ошибка. В "старом интерфейсе" увидел тысячу раз виденный до того "старый дизайн")))

Admin, ну вы про "дизайн" первый начали, это слово не совсем приличное на строительном форуме☺ поэтому спровоцировали не совсем корректные высказывания, в любом случае извините, если что не так.

master.msk написал:
Admin, с дизайном никто не спорит, актуален функционал, в частности подписок. Как это было раньше реализовано, имеется ввиду: выглядело для пользователей, с автоматической подпиской и также отказом от оповещений при отсутствии перехода по ссылке в сообщении, и новом новом сообщении в почту при посещении темы... Мне кажется вебмастера в непонимании чего от них хотят, сам алгоритм зачем было менять, он не требует изменений, здесь пользователям в любом случае виднее.

master.msk, поймите одно (и это сразу упростит процесс понимания всей ситуации): алгоритм никто не менял, т.к. сейчас форум работает на новом самописном движке, т.е. весь движок (и сопутствующие алгоритмы) написаны и до сих пор дописываются с нуля. И подписки сейчас функционируют частично, не потому что "вебмастера в непонимании, чего от них хотят", а потому что эту часть движка еще толком никто не прописал.
И давайте все-таки вопросы по технической стороне работы сайта перенаправим в "Работу Форума". Эта тема совсем не для этого создана.

Admin, с дизайном никто не спорит, актуален функционал, в частности подписок. Как это было раньше реализовано, имеется ввиду: выглядело для пользователей, с автоматической подпиской и также отказом от оповещений при отсутствии перехода по ссылке в сообщении, и новом новом сообщении в почту при посещении темы... Мне кажется вебмастера в непонимании чего от них хотят, сам алгоритм зачем было менять, он не требует изменений, здесь пользователям в любом случае виднее.

ПРОСТО САНЯ написал:
Старый интерфейс.

Друзья, забудьте вы уже про старый дизайн. Его никогда уже и ни при каких обстоятельствах не появится.
Подписки на новом профиле пока не прописаны, но их можно будет получать как на почту, так и оповещением в профиль.
Личные сообщения также будут изменены по примеру популярных меседжеров (с датой, с возможностью отправлять картинки и документы)

Подписки вернуть с отсылкой ответов на эл. почту.

А сейчас разве не так?

Предлагаю вернуть (уверен на 100 % - меня поддержат кликами на кнопку "Это полезно!"все кто давно на форуме и видят этот пост):

1. Старый интерфейс.
2. Подписки вернуть с отсылкой ответов на эл. почту.
3. Дату в личных сообщениях.
   ФОРУМЧАНЕ, ПРОШУ, ПОДДЕРЖИТЕ, ИМХО...!!!

Tehnik-san написал:
категорически против

Поддерживаю.

Олегович написал:
добавить лайк и дизлайк к сообщениям

Я категорически против этого показушного "критерия мастерства".