Предложения по изменению структуры раздела и подразделов

jek, всё уже и так примерно ясно, все остальные няшечки - на фиг, их скорее всего можно потом добавить. Решайте уже с разбиением на подразделы. А всё остальное можно будет потом добавить-убавить.

el-fi написал:
Посмотрите, как мало фидбэка в темах про щиты.

А человек вообще существо неблагодарное...

Radio написал:
Кстати, да. Так будет намного удобнее.

В чем именно удобство?
Этим мы увеличим вложенность подразделов.

jek написал:
Этим мы увеличим вложенность подразделов.

Каких подразделов? "Электрика", а внутри "Слаботочка" - вот и все подразделы, ничего больше не нужно.

Так по крайней мере в слаботочку хоть кто-то будет заходить, она будет перед глазами, а не где-то там в параллельном мире.

Radio написал:
"Электрика", а внутри "Слаботочка"

Слаботочка внутри Электрики?

jek написал:
Слаботочка внутри Электрики?

Да

jek написал:

Radio написал:
"Электрика", а внутри "Слаботочка"

Слаботочка внутри Электрики?

jek, да, подразделы внутри основного - это удобнее всего так как видны обновления в них.

jek написал:
А человек вообще существо неблагодарное...

"Всем спасибо" пишут наверное в каждой второй теме. Говорит ли это, что у человека все получилось? Нет, на мой взгляд.

Предлагаю завести раздел "Автоматизация" внутри, наверное, Электрики - вопросы поднимаются не часто, но достаточно регулярно.

fiber написал:
Предлагаю завести раздел "Автоматизация" внутри, наверное, Электрики - вопросы поднимаются не часто, но достаточно регулярно.

fiber, тут практически нет таких тем, раздел, к сожалению будет пустым. За ответами на эти вопросы обычно идут на другие форумы, тут максимум что могут спросить, так это как сделать автоматизацию вентилятора в санузле.

Alexey_Spb написал:
как сделать автоматизацию вентилятора в санузле

это же здорово. простые решения обычных, повседневных бытовых задач без превращения квартиры в аналог производственного конвейера.

Alexey_Spb написал:
тут максимум что могут спросить, так это как сделать автоматизацию вентилятора в санузле

Это и немало. Насколько я помню, тут пока никто не знает, как её толком сделать.

Alexey_Spb написал:
тут практически нет таких тем, раздел, к сожалению будет пустым. За ответами на эти вопросы обычно идут на другие форумы

Что то мне подсказывает, что второе является следствием первого .

Предлагаю такой вариант структуры Электрики:

1. Нормы, правила, теория. (ГОСТы, СНиПы, ПУЭ, требования Сетей и Сбыта, основы электротехники, физика процессов).
2. Схемы, проекты. (Для тем "Покритикуйте схему", "управление вентилятором", "включать свет из двух точек").
3. Комплектующие, материалы. ("какой кабель лучше", "Шнейдер или АББ", "чем защититься от обрыва нуля", "где купить").
4. Технология, инструменты, организация работ. (Как соединить провода, какой купить инструмент, как общаться с заказчиком).
5. Оценка результатов работ, диагностика. ("Оцените работу электрика", "фото щитов", "почему отключается автомат", "лже-электрики").

Эта структура отражает этапы работ по электрике: изучил теорию и нормы, сделал проект, купил комплектующие, выполнил работы, оценил результат. Других этапов не существует, поэтому необходимости в шестом пункте "Прочее" не вижу.

Mastercity - сайт мастеровой, поэтому структура торгового сайта с перечислением категорий товаров (кабель, генераторы, светильники, розетки, модулька, щиты) не подходит.

А вообще этот принцип деления на пять подразделов подходит ко многим разделам, не только к Электрике. Если разделить Электрику на эти пять разделов, то Слаботочку наверное можно будет слить с Электрикой. Этим решим проблему малой популярности Слаботочки и уберём в структуре лишний уровень иерархии. По крайней мере в общем толстом каталоге Леграна слаботочка всегда идёт вместе с прочей электрикой.

Юрка написал:
Предлагаю такой вариант структуры Электрики:

1. Нормы, теория. (ГОСТы, СНиПы, ПУЭ, основы электротехники, физика процессов).
2. Схемы, проекты. (Для тем "Покритикуйте схему", "управление вентилятором", "включать свет из двух точек").
3. Комплектующие, материалы. ("какой кабель лучше", "Шнейдер или АББ", "чем защититься от обрыва нуля", "где купить").
4. Технология, инструменты, организация работ. (Как соединить провода, какой купить инструмент, как общаться с заказчиком).
5. Оценка результатов работ, диагностика. ("Оцените работу электрика", "фото щитов", "почему отключается автомат", "лже-электрики").

Эта структура отражает этапы работ по электрике (изучил теорию и нормы, сделал проект, купил комплектующие, выполнил работы, оценил результат). Других этапов вроде не существует, поэтому необходимости в шестом пункте "Прочее" не вижу.
Mastercity - сайт мастеровой, поэтому структура торгового сайта с перечислением категорий товаров (кабель, генераторы, светильники, розетки, модулька, щиты) не подходит.

Полностью поддерживаю!

Ну а где схемы для дома и квартиры?)

jek , хотя бы вы меня услышьте и донесите мысль до руководства!)
Сделайте редактируемые ЛС, чтобы можно было удалять диалоги. А-то теперь рекламный спам начал в ЛС сыпаться.

SB3 написал:
а где схемы для дома и квартиры?

зачем? зачем вообще все эти разделы если можно добавить тэги к темам и формировать список по ним?
при создании новых тем заставить выбирать тэги из предварительно сформированного утвержденного списка, а старые темы разобрать руками или скриптом.
функционал-то такой почти полностью уже реализован на мс.

выбирай и сортируй как хочешь )

jaja написал:
зачем? зачем вообще все эти разделы если можно добавить тэги к темам и формировать список по ним?

Это будет сложно для новичков. Уровень владения ПК и опыт работы в интернете у приходящих на форум - отличается в разы.
Теги - это для тех, кто уже пообтерся на форумах.

jek, имхо, наоборот, проще.
выбирает посетитель например, тек схемы. движок отпирает ему темы с этим тегом. и рядом показывает другие популярные метки (указанные вместе с тэгом "схемы"
например: квартира студия - 1345 раз, двушка - 504 раза, коттедж - 300 раз, ну и т.д.
соответственно уровнем ниже: схемы + двушка свои теги: по популярности: кабель, узо, ввод и т.п.

найти любую тему которые сейчас просто лежат и тухнут (и получают трафик только с поисковиков) посетителю станет в тыщу раз проще, а постоянным участникам желающим применить себя в определенном разделе хватит и тегов верхнего уровня ) или, если просто посмотреть, то как сейчас: -всех активных тем на одной странице

а вот как это реализовано ( и запрятано что фик найдешь) сейчас

jek, поддерживаю отрицательное заключение на предложение jaja Не надо усложнять.
Если что и сделать с поиском, то создать варианты " поиск по всему форуму", "поиск в разделе" , "поиск в подразделе", если это возможно).

SB3 написал:
Не надо усложнять

не усложнять, а упрощать

jaja написал:
выбирает посетитель например, тек схемы. движок отпирает ему темы с этим тегом. и рядом показывает другие популярные метки (указанные вместе с тэгом "схемы"

Эту опцию целесообразнее применять так, как уже сделано и уже апробировано на многих других форумах: второй пост после поста ТС автоматически добавляет движок форума; и содержит этот пост ссылки на темы, выбранные именно по тегам, совпадающим с ключевыми словами в названии темы и в первом посте ТС.
То есть, генерация ссылок по тегам происходит (а)автоматически, (б)в дополнение к обычной навигации, а не взамен ей.

jaja написал:
а вот как это реализовано ( и запрятано что фик найдешь) сейчас

А что именно там запрятано? Есть тег "rozetka" и есть поисковая выдача по этому тегу. Ничего, на мой взгляд, не запрятано.
Или вы имеете в виду что-то иное?

jaja написал:
найти любую тему которые сейчас просто лежат и тухнут (и получают трафик только с поисковиков) посетителю станет в тыщу раз проще,

При автоматическом добавлении второго поста (посте поста ТС) с перечнем ссылок на старые релевантные темы (найденные по тегам), они (т.е. эти старые темы) перестанут лежать мертвым грузом. В нижней части каждой ветки есть окно с подобной выдачей по тегам, но там пока маловато старых тем, т.к. теги к ним ранее не применялись и поэтому такие темы "не видны" форумному поисковику.

jaja написал:
а постоянным участникам желающим применить себя в определенном разделе хватит и тегов верхнего уровня )

Упрощение навигации нужно не для постоянных участников, которые одинаково хорошо будут ориентироваться здесь при любой структуре подразделов (хотя и бурчат на ее неудобство ), а для тех, кто только осваивает форум.

SB3 написал:
jek, поддерживаю отрицательное заключение на предложение jaja

SB3, всё отвергать нельзя.

Radio написал:
5 разделов?

Radio, Да, пять разделов вместо двух (если Слаботочку вернуть в Электрику).

SB3 написал:
Ну а где схемы для дома и квартиры?)

SB3, Вопрос ко мне? Если ко мне, то схемы в разделе №2. Он называется "Схемы, проекты". Я думал, что будет понятно.

Большое число разделов и четко структурированная информация предполагают вдумчивое чтение, а этого основная масса делать ой как не любит.

el-fi, На ФХ даже нелогичная структура как-то работает. А логичная тем более будет работать.

Юрка написал:
el-fi, На ФХ даже нелогичная структура как-то работает. А логичная тем более будет работать.

Я там не бываю, и ввязываться не стал во многом из-за раздутости этой самой структуры.

jek, про "всё" я не писал).
Однако если кто-то несёт одну фигню ( не имею в виду никого конкретно), то отвергать всё можно и нужно).

el-fi, Глазки боятся, а ручки делают. Всё будет хорошо. Структура - это способ существования больших объектов. Если форум вырос, то усложнять структуру необходимо. Можно конечно и без структуры, но тогда будет каша. Хотя, всегда найдутся и сторонники каши. В конце 80-х я был программистом. У нас тогда выработалось правило: идеальный размер подпрограммы - это примерно лист формата А4. Но были и любители программировать без подпрограмм. Программа в несколько тысяч строк у них была одним куском. Куча операторов GOTO (переход по метке). И такие программы отлаживались годами. Принципы структурного программирования быстро победили таких творцов.