Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 12.09.2012 Тюмень Сообщений: 1012
#5901566

Доброго времени суток. Возникли у меня вопросы по перекосу фаз.

Ситуация следующая. Имеем 15кВт по ТУ. Протяженность ВЛ от КТП до опоры 1200м, СИП 4х25 (последние 400м точно 4х25). С опоры СИП 4х16 - 4м до щитка с автоматом, от щитка до вводного автомата в доме - АВББШвнг (что то типа этого) 4х16 - 50м. Заземление ноля/нуля ВЛ увидел только 1 раз (прошел метров 400, 8 домов - ответвлений, заземление видимо "случайно" там сделали на разветвлении ВЛ). Контур заземления у дома - равносторонний треугольник со стороной 1м, уголок вертикальный хз какой, длинной 1м и полоса горизонтальная 20 или 25 соединяет это все и заходит в дом. Конструкция эта заглублена на 700-800мм. Между N на вводе и PE - 7 В (связи между шинами нет). Uф (условно А, В и С) "без нагрузки" (только освещение в пределах 1кВт) у прибора коммерческого учета (уже в доме): 250, 235, 210 В, иногда 235, 250, 210 В (т.е. напряжение на А и В меняется местами, при неизменном на С). Измерял периодически в течении дня.

Утром. Uл на автомате в щитке на опоре, В (АВ, АС, ВС) - 396/396/386. Холодно, ветер и скользко (стоял на крыше сарая и повторного желания туда подниматься по забору без лестницы не было). Что в этот момент потреблялось по фазам - неизвестно.
Вечером. Uл на автомате у коммерческого учета, только освещение - 398/404/393. Освещение (не более 1кВт) + теплый пол по фазам, кВт: 5,8/5,5/3 - 361/373/374.

Далее привожу измерения снимаемые в пределах 20-30 минут.

Включено только освещение (в пределах кВт): 238/248/210, 224/247/214, 234/230/219, 235/226/220, 223/248/212.

Освещение + трехфазный ЭД 13кВт (на ХХ): 224/233/216, 240/215/218, 236/215/218, 237/229/217, 237/218/217.

Освещение + трехфазный ЭД 13кВт (на ХХ) + 4,5кВт (на ХХ, и подозреваю 1Ф 4.5кВт): 236/207/209, 237/217/212, 235/207/210, 235/219/210, 235/220/208.

Освещение + трехфазный ЭД 13кВт (на ХХ) + 4,5кВт (на ХХ, и 1Ф) + трехфазный ЭД вытяжки 4.5кВт + пара однофазных компрессоров по 2кВт: 220/224/208, 220/229/204, 218/240/198, 218/239/198, 220/242/200.

Освещение + несимметричная нагрузка (теплый пол по фазам, кВт: 5,8/5,5/3... возможно "примеси" от греющего кабеля, о его наличии узнал позднее): 230/228/208, 220/230/204, 229/224/204, 228/223/205, 227/222/207.

Пробовал максимально-реалистично разгрузить фазу "С". Освещение + теплый пол (кВт по фазам: 8,3/5,5/0,5) получил под 240 на С при близком к 200 на А.

"На закуску", включили практически все нагрузки, ток по фазам в амперах 60/47/38 и в N 24. Uф - 198/205/220 В. Фаза А неплохо нагрелась.

Измерения проводились: Mastech M-838 (в обед ему сто лет) & M266F (токовые клещи с пределом 200А).

Мне видится перекос на вводе при минимальной и нулевой нагрузке. Вообще какие будут идеи и мнения насчет этой ситуации. Поближе к перекосу фаз, пожалуйста.

P.S. И самое "веселое", что участки освоены только на 50%, а живет 10%. Дом последний на этой ВЛ.

EAN написал:
Дом последний на этой ВЛ.

Одна из причин, главная.
Для такой протяженной линии кабель тонковат. При известных параметрах линии 400м (25мм.кв.) + 50м (16мм.кв) и нагрузке 15 кВт потери ужЕ будут выше допустимых. Да и защитить такую линию проблемно.
Хорошо бы знать что за кабель на остальном участке до КТП.

Вторая причина - соседи. Не известно как у них распределена нагрузка по фазам.

EAN написал:
СИП 4х25 (последние 400м точно 4х25)

если бы это было так то при

EAN написал:
"На закуску", включили практически все нагрузки, ток по фазам в амперах 60/47/38 и в N 24. Uф - 198/205/220 В. Фаза А неплохо нагрелась.

60А!!! потери на фазе А только на участке 400 м составили бы 28 В. А у вас еще до подстанции 800м.
Если бы там было тоже 25мм2 потери были бы 83В и на входе вы увидели бы 160В в лучшем случае.

В любом случае длина ВЛ более 500м от подстанции - гарантия отсутствия нормального напряжения. Как правило при стоительстве новых поселков длина линии до 500м при этом СИП 4х95 или хотя бы 4х70
Если это новый массив и есть по 2 дома на каждые 30м этой линии, и все топитесь электричеством....... то его у вас вообще ни у кого не будет.

Насяльника, а еще вариант все скажем на фазу А сели)))

Сапер и электрик ошибаются лишь однажды, но сапер перед смертью немного летает, а электрик -танцует

Вы можете как угодно нагружать ВУ
Вы можете увеличивать сечение СИП
И даже сделать три контура заземления

Но если перекос фаз происходит за счет внутренного сопротивления ТП
Вы ничего сделать не сможете.

Только когда линейные напряжения на ТП будут равны
можно будет выравнивать перекос вызванный падением на линейных участках.

Регистрация: 13.02.2011 Саяногорск Сообщений: 123

Не оглашена мощность трансформатора ТП. 1200м это много. возможно есть "теплые" зажимы на ВЛ от ТП до ввода в дом, здесь тоже сильно теряется. Напряжения временами просто криминальные, обратитесь с заявлением в РЭС, пусть разберутся в своей части.

Регистрация: 12.09.2012 Тюмень Сообщений: 1012

Спасибо всем ответившим. Мысли насчет правильности определения сечения СИПа были, но как его определить будучи метрах в 5 снизу от ВЛ ума не приложу. Постараюсь отследить всю ветку ВЛ до КТП.

Насколько реалистичен калькулятор потерь ВЛ - ?

Верен в общем но тоже надо уметь пользоваться.

Регистрация: 26.01.2017 Нижний Новгород Сообщений: 13

стабилизатор ставьте.
если плохо с деньгами- на одну фазу хотя бы - на дорогую технику, и реле контроля напряжения.

EAN написал:
Между N на вводе и PE - 7 В (связи между шинами нет).

ну и напрасно,но это другая тема.