zabj написал:
Интересует вопрос, сколько розеток можно повесить на узо 30ma без ложных срабатываний на утечку тока?
Читаем:
7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы недолжен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, аток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
Т.е.: суммарная нагрузка в 25А является адекватной для ВДТ номиналом 30 мА.
Количество розеток в одной группе не должно превышать 20 штук.
6.2.10. Каждая групповая линия, как правило, должна содержать на фазу не более 20 ламп накаливания, ДРЛ, ДРИ,ДРИЗ, ДНаТ, в это число включаются также штепсельные розетки.
ebf написал:
В нашей стране вообще нет ничего подобного и никогда не будет,к сожалению
Чушь. Не хочу повторяться, ответ уже есть (см.сообщение от Прораба). Однако, из практики. В моих краях подобной методики нет, к сожалению. Поэтому и в однокомнатной квартире (если такую найти) и в 3-х этажной вилле будет стоять 1 (одно) УЗО. Больше местный стандарт не требует.
igor1 написал:
Чушь. Не хочу повторяться, ответ уже есть (см.сообщение от Прораба).
Да уж повторитесь, что там написано,но только не цитатами, а как вы это понимаете, потому как сравнивать 20 ламп накаливания и 20 штук штепсельных розеток, как то не комильфо, и что значит
ПPOPAБ написал:
включаются также штепсельные розетки.
это одна розетка или две .При всём это пришло из 6 издания, правда там были просто РОЗЕТКИ, а тут аж они стали Штепсельные, прогресс на лицо Замечательный документ ПУЭ, всё обо всём и не о чём конкретно Моё личное мнение
А какие нормы у Хашмаля или кто то другой, отвечает за нормы?
6.1.1. Настоящий раздел Правил распространяется на установки электрического освещения зданий, помещений и сооружений наружного освещения городов, поселков и сельских населенных пунктов, территорий предприятий и учреждений, на установки оздоровительного ультрафиолетового облучения длительного действия, установки световой рекламы, световые знаки и иллюминационные установки.
ebf написал:
Французский.Это как то влияет на безопасность или подключение В нашей стране вообще нет ничего подобного и никогда не будет,к сожалению
Поскольку мы живём не в парижах, то давайте уж будем придерживаться ПУЭ. Потому как если что, судить будут по нашим законам и причём опираясь на ПУЭ, а не на буржуйский стандарт.
SB3 написал:
Вопрос автора, я так понимаю, был про квартиры).
Англичанка гадит... (с)
7.1.2. Электроустановки зданий, кроме требований настоящей главы, должны удовлетворять требованиям глав разд. 1-6 ПУЭ в той мере, в какой они не изменены настоящей главой.
Это одна группа. Одна розетка и девятнадцать лампочек, или наоборот девятнадцать розеток и одна лампочка... Или двадцать розеток и ни одной лампочки.
Смешанные группы никто по сей день не запрещал.
ebf написал:
Замечательный документ ПУЭ, всё обо всём и не о чём конкретно
Для конкретности есть специализированные СП, ГОСТ, СНиП, типовые проекты, МГСН, ВСН и прочее, прочее, прочее...
ПУЭ и так "кирпич" приличный, а если уж если все остальное туда впихнуть - выйдет БСЭ или еще какой 50-ти томник.
ebf написал:
Под одним УЗО не более 8 АВ,под одним АВ не более 12 розеток
Без обид, не в качестве придирки. Норматив укажите. Помнится битва за количество точек под один АВ.
megrad, какие обиды NFC 15-100 A5 2016 год,в теме про УЗО есть документ
ebf, это не документ , а филькина грамота . У нас не действительная и его нарушение ( именно этого норматива о котором вы ) не ведёт к негативным последствиям от слова совсем . Поэтому у нас такого бреда в стране и нет .