ppp53, вот все же хорошо тем кто родился в городе. Их с самого рождения родители в секции по акробатике или гимнастике заставляют ходить или в какие то похожие. А сам тоже на рулевой колонке сидел или на адаптере?
Марош написал:
ты знаешь сколько этой "этажерке" на перед надо нагрузить весу, что бы он тянул тебя и плуг?
Да не легче Невы будет. А на Неве много чего делают.
Да и сидит (именно СИДИТ) водила почти прямо на ведущих колёсах - очень большой ПЛЮС !
Марош написал:
Что бы нормально пахать такой переделкой, нужно хотя бы 15 лошадей
Судя по двигу - 2Т с какого то мотороллера или с инвалидки - не мало там сил. У Невы всего 6.5 - но на многое хватает. А на Агро - 8. Тем более на всё.... !
Поездил я по первости на МБ-1 с 3.5Лс на шоссейных колёсиках 10"........ ! ! ! Колею увеличивал, ГЗ вместо колёс. Телегу потом приподнял..... Но вот двига явно маловато было ! Спёрли.... Поставил какой то 2Т с диаметром цилиндра 75мм - и дело веселее пошло
Так что - не так всё страшно. Всё решается !
А для стеснённых условий - самое то !
Саныч53 написал:
размер поршневой 75мм в отечественном мотопроме на двутактных двигателях не применялся...
Старинные типа УД. Тесть на заводе списанные себе забрал пару (по линии гражданской обороны они чего то делали). Но у одного - 74мм, а у другого - 75мм. В последствии цилиндр (изношенный) 74мм шлифанул на 75 - тогда (давно) не утерпел - поставил пару........только дёрнул рукоять - и он завёлся СРАЗУ........... ! Где то в нулевых ребята такой (новьё), малость модернизированный, продавали как для мотоблока (за 2500). Но я описал им этот девайс и в конечном сошлись на 800........
ppp53 написал:
У Невы всего 6.5 - но на многое хватает. А на Агро - 8. Тем более на всё.... !
Хватает так хватает. Но что-то твой Агро с 8 л\сил даже какой-то задрипанный плужок не то что потянуть, но даже и заглубить в землю не может. Поставь двигатель на 15 л\сил и увидишь как твой Агро будет пахать. Когда на моем мотоблоке стоял 9 л\сил, так я так привык его подталкивать, что и теперь еще не могу отвыкнуть. Хотя если честно, то и 13 л/сил тоже мало, но боездно на мотоблоке пешком с таким работать.
Марош написал:
Поставь двигатель на 15 л\сил и увидишь как твой Агро будет пахать
И увижу я лишь то, как мой Агро ещё ловчее будет колёсами зарываться в землю..........
Хоть какой двиг поставь (в разумных пределах разумеется) - силы сцепления колёс с сыроватой земелькой не добавиться ! ! ! Да и сила сопротивления плуга от мощи двига - ну уж никак не зависит ! ! !
А приварю я к ГЗ шипы - и 8Лс много чего смогут !
ppp53 написал:
У Невы всего 6.5 - но на многое хватает. А на Агро - 8. Тем более на всё.... !
Хватает так хватает. Но что-то твой Агро с 8 л\сил даже какой-то задрипанный плужок не то что потянуть, но даже и заглубить в землю не может. Поставь двигатель на 15 л\сил и увидишь как твой Агро будет пахать. Когда на моем мотоблоке стоял 9 л\сил, так я так привык его подталкивать, что и теперь еще не могу отвыкнуть. Хотя если честно, то и 13 л/сил тоже мало, но боездно на мотоблоке пешком с таким работать.
Марош, взрослые дядьки , а коней в мотоблоках ищите и считаете. По объему не пробовали сравнивать . Я уже не раз писал , что трактора МТЗ-80 , Т-74 , С-80 имеют одинаковую мощность 80 л.с. , но очень разный объем и вес. От веса двигателя С-80 МТЗ-80 прогнется , а двигатель МТЗ-80 не потянет трактор С-80 . А ведь по лошадкам они должны быть взаимозаменяемые , правда дяденька ? Не забывайте , что рабочий объем и вес двигателя МТЗ 09 меньше , чем рабочий объем и вес двигателя УМЗ-341 АГРО. Так что раньше придется подталкивать МТЗ с двигателем 9 л.с. , а АГРО с 8 л.с. позже или даже может АГРО не придется подталкивать. И еще насчет РРР53 с плужком , земля земле разница и человек человеку тоже.
Ну в самую точку наконец то ! ! ! У тебя в земле сопротивление плуга, допустим, Кг 20. А у меня - все 60.........
А сила сцепления колёс (резиновой ёлки допустим) на поверхности земельки сыроватой (что у тебя, что у меня) - Кг 60.............
И весят что МТЗ, что Агро, что .......09Н - под 200 Кг - что соответствует при коэфициенте сцепления в 0.3 (источник разных мануалов - хочешь - полистай инт) - 66 Кг грубо..........
Вкарячил я, допустим, двиг 13 Лс. Вес Агро так под 200 Кг и остался. Ну и какой толк, что двиг может разовить тягу Кг в 80........, а зацепиться я могу только на 60......... Вкарячил я типа УД-25. Вес стал Кг 220 и сила сцепления достигла Кг 70. И не от мощи двига, а от его веса. И чтоб добавить силы сцепления колёс не обязательно мощи в двиге добавлять, а можно только добавить веса - а это просто какие нибудь тяжёлые болванки........ !
Показывал кто то, как Агро фуру двигает, на асфальте СУХОМ и на более-менее горизонтальном ! ! !
Вот и вся арифметика.
И рулить по разному: на сухом, твёрдом и в грязи при ГЗ...... и особенно при блокировке. На сухом - хрен в лёгкую довернёшь, а в грязи - не напрягаясь....... ! Вот авто рулевое очень помогает на сухом (да ещё и гружённый).
ppp53 написал:
А приварю я к ГЗ шипы - и 8Лс много чего смогут !
А кто мешает? Потом нам видео покажешь, как твой мотоблок за секунду по самые яйца в твоей аномальной земле сидеть будет. Что та почвофреза.
ppp53 написал:
Хоть какой двиг поставь (в разумных пределах разумеется) - силы сцепления колёс с сыроватой земелькой не добавиться ! ! ! Да и сила сопротивления плуга от мощи двига - ну уж никак не зависит ! ! !
Ты бы еще на лед свой мотоблок поставил и сравнивал бы сцепление с почвой. Какой чудак мокрую землю пахать будет, да еще такую аномальную как у тебя.
Если твой мотоблок не тянет в твоей земле твой плуг, то почему же, раз ты так считаешь, не нагрузишь его весом, скажем в 350 кг? Вот он и сможет.
Наверное глупые тракторостроители, что для того чтобы колесный трактор тянул больше корпусов , устанавливают двигатели в 500 л\сил, а вес трактора довели до 20 тонн. Пускай бы оставили гусеничные трактора или придумали какие-нибудь со шпорами. Приехал на поле, одел шпоры на Т-25 и вали тремя корпусами на 25 см и с шириной 35 см. Нафиг столько солярки было бы сжигать, как скажем Беларус или другой похожий.
Нет в твоем мотоблоке мощности и нихрена ты на нем не сделаешь. Мощность и вес - две взаимосвязи. Стоял на моем 9л\сил, так на крутую гору с пустым прицепом на второй передаче заезжал. При этом на колесах по два дополнительных груза. Поставил 13 л\сил и на туже горку уже по одному блину на колесах на третьей передаче легко взбирается. На четвертой не хватает сцепления с почвой. Пробуксовывает. Где раньше передвигался на второй, теперь на третьей.
Нечего звездеть про сцепление с почвой с тем же весом, но с разной мощностью двигателя. Есть мощность будет и сцепление.
А руль на прицепе да, хороший вариант при перевозке тяжелых грузов. Но тоже аккуратно надо, не расслабляться с большим грузом, что легко управлять. Тоже может долбануть, если легонько руль держишь.
ppp53 написал:
Вообще то по физике - сила сцепления от трения зависит.
А на деле в случае с тракторной елкой от глубины протектора, на сколько он вдавится в грунт и от плотности грунта. Ну и сможет ли потом мотор провернуть колесо.
Правильно понесло. Хочешь что-то делать, имей мощность, а не шпоры.
ppp53 написал:
Чуть дожжичек збрызнул и по глинушке поплыли
Так в прицепчик песочку насыпь, подсыпай потихоньку под колеса и будешь ехать.
Марош, Не носись ты со своими 13 л.с..Не раз на форуме писалось и ты вставлял своих пять копеек,что есть мощность КРАТКОВРЕМЕННАЯ(пиковая) и есть ДОЛГОВРЕМЕННАЯ.Разница между ними в коэффициенте 1.3.Китаезы в своих движках указывают КРАТКОВРЕМЕННУЮ мощность.Мощность СОВЕТСКИХ двигателей долговременная.Твоя а ля ХОНДА по советски выдает 13 разделить на 1.3=10 л.с..Так что не надо хаять советские движки.
Serje написал:
Марош, Не носись ты со своими 13 л.с..
Serje, Эта тема уже поднималась не раз, и на схемах и на пальцах объясняли что на оборотах чуть выше холостых, нет ни 13 л.с , ни тех же 10 сил а намного меньше, но всё равно он пишет... Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Марош, Не носись ты со своими 13 л.с..Не раз на форуме писалось и ты вставлял своих пять копеек,что есть мощность КРАТКОВРЕМЕННАЯ(пиковая) и есть ДОЛГОВРЕМЕННАЯ.Разница между ними в коэффициенте 1.3.Китаезы в своих движках указывают КРАТКОВРЕМЕННУЮ мощность.Мощность СОВЕТСКИХ двигателей долговременная.Твоя а ля ХОНДА по советски выдает 13 разделить на 1.3=10 л.с..Так что не надо хаять советские движки.
Serje написал:
Марош, Не носись ты со своими 13 л.с..
Serje, Эта тема уже поднималась не раз, и на схемах и на пальцах объясняли что на оборотах чуть выше холостых, нет ни 13 л.с , ни тех же 10 сил а намного меньше, но всё равно он пишет... Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Я только сравнил то, что у меня было и то, что у меня теперь есть. И вижу существенную разницу. Мне все эти ваши "умные" технические цитаты до одного места. Какая мне разница долгоиграющая или кратко играющая мощность у а-ля "китайца" и какие там коэффициенты у москвы и пекина. Тем более, что это вы не сами испытывали двигатели, а вам это кто-то вложил в ваши умные головы и тем более что на ваших мотоблоках стоит наверное аля-рус. Бывает у меня он работает целый день и с той мощностью, которая мне нужна и запас еще немалый есть. Вы лица заинтересованные и вам хочется перед другими по выпендриваться своими "динозаврами". Я заменил и я доволен. То что мне надо сделать он способен выполнить. Что еще надо?
Марош написал:
Я заменил и я доволен. То что мне надо сделать он способен выполнить. Что еще надо?
Надо вообще то - ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ......
Если мой УМЗ-341 железяку толщиной в лом ломает, то попытки его замены должны быть ну оооочень обоснованными.
Одно из важных ДЛЯ МЕНЯ обоснований - злектростартёр на GX-340, и вот он двиг - только руку протяни........ Вот если попытки приладить электрозапуск на УМЗ не увенчаются успехом, то может и сподвигнусь на замену.... ! А 13 там Лс или 10 - мне это уже и не очень важно будет.
Djuse написал:
нет ни 13 л.с , ни тех же 10 сил а намного меньше
А что ? Для ВОСПЛАМЕНЕНИЯ и СГОРАНИЯ одинаково сжатой и в одинаковой пропорции и примерно в одинаковом объёме бензиновой смеси есть разница, в какой стране этот объём сделали ? ? ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.