Прибор для измерения шумоизоляции стен

Здравствуйте! Сделал перепланировку в квартире с устройством перегородок 2ГКЛ + 100мм утеплитель + 2 ГКЛ. Проблема в том, что если в центральной комнате включен телевизор, то в комнате с правой стороны его не слышно, а с левой так, как-будто перегородки нет вообще. Решил обзавестись прибором и выявить, в каком месте перегородка пропускает шум. Может кто знает недорогой прибор, который покажет, откуда просачивается шум?

Lassetti,

Прибор должен отвечать на вопросы по-русски? Прежде чем гуглитЬ приборы, погуглите стоячую волну и интерференционную картину. Это именно то, что будет измерять прибор в реальном помещении. В лучшем случае прибор подтвердит то, что Вы слышите. Но указать путь проникновения шума шумомер не сможет. Например, звук может легко проникать через трубы отопления, электрические розетки и жесткие конструкции здания, различные бетонные колонны, ригели и балки. Простой шумомер сможете скачать в софтовом магазине Вашего телефона.

cineman написал:
Прибор должен отвечать на вопросы по-русски? Прежде чем гуглитЬ приборы, погуглите стоячую волну и интерференционную картину. Это именно то, что будет измерять прибор в реальном помещении. В лучшем случае прибор подтвердит то, что Вы слышите. Но указать путь проникновения шума шумомер не сможет. Например, звук может легко проникать через трубы отопления, электрические розетки и жесткие конструкции здания, различные бетонные колонны, ригели и балки. Простой шумомер сможете скачать в софтовом магазине Вашего телефона.

cineman, задам тогда вопрос иначе: как понять, откуда проникает шум?

Lassetti, ушами точнее определите источник шума. Советы давать трудно. Вдруг телевизор висит на той перегородке, которая оказалась неэффективной. Или он расположен близко к ней. Точечные пути проникания шума легко локализуются ушами. Я ушами искал неплотности в монтажной пене, которой крепились оконные рамы. После того, как запенил все отверстия на слух, окна шумят лишь через штапики.

Lassetti написал:
Может кто знает недорогой прибор, который покажет, откуда просачивается шум?

Пользовался таким

но как правильно сказано вам хватит скачать шумомер на смартфон.

Присоединяюсь к топикстартеру! Но хочу вопрос уточнить. Есть ли идеи по сборке собственного девайса, хотя бы уровня макета, который покажет основной путь проникновения шума? Например подключить 2 (или 5) микрофонов на виброразвязанную штуку подать сигналы на осцилограф (в виде программы на компе) и по разнице сделать какие то выводы? Либо что то соорудить из контрактных микрофонов? Либо надеть на микрофон длинную трубу превратив его таким образом в остронаправленный? Подозреваю, что вопросы на этом форуме суровых практиков строителей вызовут не конструктив, но может кто и дело напишет? Ушами, например, структурный шум поймать не получается: где то идет удар а поет и пол и потолок и виброразвязанная стена. И стакан не помогает и фонендоскоп(((

Lexxxer написал:
Присоединяюсь к топикстартеру! Но хочу вопрос уточнить. Есть ли идеи по сборке собственного девайса, хотя бы уровня макета, который покажет основной путь проникновения шума? Например подключить 2 (или 5) микрофонов на виброразвязанную штуку подать сигналы на осцилограф (в виде программы на компе) и по разнице сделать какие то выводы? Либо что то соорудить из контрактных микрофонов? Либо надеть на микрофон длинную трубу превратив его таким образом в остронаправленный? Подозреваю, что вопросы на этом форуме суровых практиков строителей вызовут не конструктив, но может кто и дело напишет? Ушами, например, структурный шум поймать не получается: где то идет удар а поет и пол и потолок и виброразвязанная стена. И стакан не помогает и фонендоскоп(((

Lexxxer, Найти ГОСТ по измерениям шума в зданиях и прочитать для начала.

BV,
ГОСТ и методика - принципиально разные вещи.
Для того что бы хоть ориентировочно измерить уровень затухания перегородок нужен генератор белого шума, усилитель, излучатель с нормированным уровнем излучения и калиброванный частотноскомпенсированный микрофон.
А вот что такое "что то соорудить из контрактных микрофонов" - честно говоря как то в голове не укладывается.
А "надеть на микрофон длинную трубу превратив его таким образом в остронаправленный?" - ну это из сказочек для обывателей.
Lassetti,
Вам действительно проще всего ушами своими собственными пройтись вдоль стены, с другой стороны этой стенки должен быть источник постоянного, лучше равномерного широкополосного шума.

Микитович написал:
ГОСТ и методика - принципиально разные вещи.

КЭП, в ГОСТ как раз и изложены методики

BV,
Я не только видел методики, но и их писал, утверждал, и применял и переделывал.
И далеко не те что могут быть описаны в ГОСТах, даже грифованых.
И как раз по этой теме. Было такое.
И даже если дать инструкцию разжеванную до уровня чайника, и весь набор необходимой аппаратуры, то еще нужен тот, кто будет руками направлять руки измеряющего.
Так что проще и надежнее собственными ушками, только нужно понимать, через что звук пролазит и что его глушит.
Это как грибы в лесу искать.
По ГОСТу-у-уту-ту...

Микитович написал:
Это как грибы в лесу искать.
По ГОСТу-у-уту-ту...

Эка вас торкнуло, грибы наверное?

Приборов для "откуда шум" не существует, только два уха!

У самого в доме сушествует несколько помещений с фантомным гулом:
Переодически в центре холла появляется гул с частотой 100 гц,
При чем именно в центре на высоте 2х метров, но в этом месте ничего нету
и у стен тоже ничего, ни сверху ни снизу ни в соседних в помещениях ничего не слышно.

Один источник нашли: повысительный насос давал шум на верхний этаж через два помешения с которым даже не граничит а толщина стен 80 см.

Lexxxer написал:
Например подключить 2 (или 5) микрофонов на виброразвязанную штуку подать сигналы на осцилограф

Существуют датчики ускорения, которыми измеряется интенсивность вибрации. Они различаются количеством осей. Стоит сразу искать 3-х мерный датчик. Закрепляя датчик на разных поверхностях, можно получить примерное представление о происходящем. Но для твёрдых тел так же существует устойчивая интерференционная картина. Поттому для измерений стоит использовать шумовой сигнал

Воспользовался советом и использовал прибор - собственные два уха, взял стремянку и начал лазить по всей стене, предварительно включив музыку. Шумомер на телефоне оказался бесполезен, он показывает одинаковую величину во всех точках. Уши оказались точнее, они показали, что шум проникает с потолка интенсивнее всего. Сняв натяжной потолок обнаружил, что там появилась большая щель. Теперь вопрос, как эффективнее всего её заделать?

Lassetti,
Вот это совсем другое дело.
Щель - это зазор между ГКЛ и перекрытием. Как правило раствором не заполняется, ну мол багет все закроет.

Lassetti написал:
Сделал перепланировку в квартире с устройством перегородок 2ГКЛ + 100мм утеплитель + 2 ГКЛ.

А когда делали, зачем решали об утеплителе в межкомнатной перегородке?
ПН наверное без демпфирующей ленты монтяжили?

Lassetti написал:
Теперь вопрос, как эффективнее всего её заделать?

герметиком

Микитович, ПН со спец. лентой. Изначально стояла задача обеспечить максимальную шумоизоляцию. Утеплитель Роквул Акустик Батс, специальная вата для звукоизоляции. Такая конструкция стены выбрана для того, чтобы снизить нагрузку на перекрытия, т.к. дом 1900 года постройки.
BV, спасибо, тоже были мысли про герметик. Но может есть что-то ещё?!

Lassetti написал:
т.к. дом 1900 года постройки.

Вот с этого и нужно было начинать.
Какие перекрытия, их конструкция,
Тип и конструкция пола и на что опирается эта перегородка.
Перекрытия часто делали с пустотами, поэтому не удивительно что так пролазит.
Будет информация - рецепт найдется.

Микитович, была реконструкция здания в 60-х. Сделали стальные балки с заполнением бетонными блоками + 10 см грязи и пыли. Лаги старые были убраны, перегородки стоят на стальных швеллерах, которые в свою очередь опираются на эти балки. Таким образом вес стен передается на стальные балки перекрытия. В каждой комнате сделан пол на лагах, лаги каждой комнаты изолированы и с друг другом не контактируют. Все пустоты пола заполнены ватой.
Сейчас заделал шоф герметиком, стало значительно лучше! Ура)))

Lassetti написал:
BV, спасибо, тоже были мысли про герметик. Но может есть что-то ещё?!

Для вашей конструкции по букварю - Вибросил, но ИМХО, пойдет любой нейтральный силикон.
Место нанесения прогрунтуйте ГГП, чтобы прилип хорошо.

PS Не видел последнего сообщения

Lassetti написал:
стало значительно лучше!

Уже хорошо.

Хочу поделиться итогами:
Швы появились по всем перегородкам, форма шва клиновидная. Возможно, что часть здания осела (хотя дом 1900 г. постройки с кап. ремонтом в 63 г.), поэтому и появился этот зазор.
Мои действия:
1) Залил шов герметиком;
2) Приклеил теплоизоляцию к потолку.

Результат:
Практически идеальная шумоизоляция, проникают только ударные шумы, разговор и телевизор не слышно.

Lassetti написал:
Практически идеальная шумоизоляция, проникают только ударные шумы, разговор и телевизор не слышно.

И это хорошо

Lassetti написал:
Швы появились по всем перегородкам, форма шва клиновидная. Возможно, что часть здания осела (хотя дом 1900 г. постройки с кап. ремонтом в 63 г.), поэтому и появился этот зазор

Здание может гулять по сезонам зима - лето.