to IvanVasilich
Прошу прощения, за то, что был не правильно понят. Дилетантом я считаю себя.
Просто хотел сказать, что даже дилетант способен без всяких индикаторов и регулировок прекрасно работать.
marat_k написал :
Некорректно. Кажется, у Steinel они все профессиональные. И функционально тоже перекрываются. Может я чего не досмотрел по невнимательности?
IvanVasilich написал :
мне лично удобнее смотреть на индикатор поэтому и нравится эта модель
на индикаторе конечно удобней, но насколько необходимо знать точную температуру? на пластиках всяких и расходных материалах разве пишут с какой температурой их надо плавить-клеить-гнуть? или это все делается подбором методом тыка??
Можно и без термометра, скажем краску сдирать по сути пофиг, лишь-бы не горела, а для пайки мелких деталей без него тяжко, насчет пластика незнаю, говорят что не помешает.
Еще полезней не просто регулятор, а с возможностью автоматического поддержания заданной температуры, вроде даже есть такие фены.
Dim33 написал :
на индикаторе конечно удобней, но насколько необходимо знать точную температуру? на пластиках всяких и расходных материалах разве пишут с какой температурой их надо плавить-клеить-гнуть? или это все делается подбором методом тыка??
ну думаю и методом тыка тоже - если не знать температуру плавления пластика то
обычный метод кстати - если не нравится как звучит то можно предложить новое название - метод последовательных итераций неапример
в общем на мой взгляд это удобно когда плавно можно менять температуру - наверное конечно без этого мождно обойтись но когда это есть то с этим лучше
Dim33 написал :
а откуда вы знаете какую точно надо ставить?
температура плавления припоя не секрет, другое дело что градусомер даже на породистых фенах врет, и довольно сильно.
Мне кажется все от задач зависит, если фен используется лишь для одной и той-же ответственной операции (ну например пластиковые окна запаивать) то результат будет стабильней.
Внешне как игрушка, а на деле вполне инструмент, легкий, тихий, неспешно жарил кейс от мертвого штерна с пол-часа (правил углубление под другую дрель) без перерывов - корпус фена остался чуть теплый, т.е. термоизоляция корпуса хорошая. Плавный регулятор есть, что удивило очень четко работает, разница в температуре вполне ощущается по каждому делению шкалы.
Если придраться, то из недостатоков разве что пористая резина на ручке быстро впитывает пыль, других не обнаружено.
Собственно, вопрос по цене - в магазине 4500р., по вышеприведенной ссылке 2800р., на нашем рынке 1700, и даже скидывают до 1650. Подделка? Да вроде нет, вертел/крутил, тоже самое, греет также, шумит не громче, и регулятор работает, в комплекте тот-же роскошный чемоданчик из толстого пластика + 3шт насадки.
Стою перед выбором фена не дороже 1600 р.
Есть варианты :
B&D KX 1692
SKIL 8003СС
Makita HG5012
STEINEL HL 1000
ну и прочие кратоны , диолды.
Что посоветуете. Задачи таковы: необходимо зачистить от старой советской краски стены , покрашенные до половины, а дальше побеленные (полностью в кухне, ванной и туалете) Объем работ скажу вам нехилый.
andreykozlov написал :
Стою перед выбором фена не дороже 1600 р.
Что посоветуете. Задачи таковы: необходимо зачистить от старой советской краски стены , покрашенные до половины, а дальше побеленные (полностью в кухне, ванной и туалете) Объем работ скажу вам нехилый.
Конечно Штайнель, но другой -1910
или добавить и взять 2310 и добавить насадку
Они удобны возможностью поставить фен вертикально для выполнения других работ (пайка, термоусадка, склеивание).
Покупать фен ТОЛЬКО для очистки от краски неразумно.
Те объемы, которые сейчас указаны, довольно малы и в принципе любой фен справится. Но чем больше он может и чем качественнее сделан, тем удобнее им потом пользоваться, причем длительное время.
У меня 2310, и кроме очистки от краски, я крыл крышу гидроизолом, делал шумоизоляцию автомобиля, термоусаживал, расшивал швы в напольной плитке, паял медь для кондея и труб отопления, разжигал мангал и т.д.....
В общем как я посмотрю, однозначно рекомендуете Штейнель. Значит будем брать.
Кстати имею клеевой пистолет данного производителя, очень доволен, не подводит.
andreykozlov написал :
...Насколько на самом деле нужна мощность в 2 кВт? Просто для того, что бы фен быстрее выходил на рабочую температуру?
при меньшей мощности фен никуда не выйдет. и ограничение по температуре значительно сужает область применения.
для нормального пользования лучше именно 2310. и вот почему.
к фену идет мурзилка с картинками "100 примеров применения", за точное название брошюры не ручаюсь.
там указаны поток и температура для всех областей работ, и их можно задать на дисплее. и тогда качество работ будет максимальным.
к примеру, для сварки полиропилена надо Т=300град. как это делать ползунками вслепую -я ума не приложу.
суровая правда в том, что температура на выходе и на обрабатываемой поверхности очень различается, а мурзилка сделана именно под регулировки Штайнеля и показания его дисплея.
Mutru4 написал :
....Слаб с он (1910) для кровельных работ.
хотя у меня 2310 (2300Вт), крышу я накатал гидроизолом за полдня. Дом 6мХ8м.
при меньшей мощности может уйти больше времени, пусть даже целый день. но крышу перекрывают не каждый день, поэтому я считаю это хорошим вариантом.