Сварка Указания/Ликбез для начинающих

brodiaga29 написал : Ну сегодня тут "звучит ренесанс"

"... и на земли мир и в человецех благоволение." © св. Лука. :)

brodiaga29 написал : столб будет из профильной трубы 50*50мм.Если да то слабоват будет.

Хм, похоже на то... но можно и прикинуть: минимум (по памяти, но можно глянуть СНиП 2.01.07-85) ветровое давление на уровне земли = 50 кГ/м2. Площадь настила 2х2 = 4 м2. Итого имеем 200 кГ на секцию и, соответственно на каждый столб (это если примыкание секций к столбу с двух сторон). Плечо нагрузки или точка приложения равнодействующей силы смещена к верху столба, пусть будет 1,2 метра. Тогда изгибающий момент на срезе ленты М = 200х120 = 24000 кГ*см. Дальше - ГОСТ 8639 http://teksert-ntb.gubkin.ru/gost/pages_gost/3826.htm. 50х50х3 -для неё момент сопротивления (геометрическая характеристика сечения) W = 7,97 см3. Напряжения в сечении "сигма" = M/W = 24000/7,97 = 3100 кГ/см2. Это явный перебор, поскольку допустимые напряжения для стали 3 = 2400*0,7 = 1680 кГ/см2. Минимально нужна труба 60х3,5 по тому же ГОСТу. Другое дело, если я не понял задачу и стоИт только одна секция промеж двумя столбами, - тогда нагрузку пополам и труба 50х3 сойдёт.
Тоже отработал сейчас у соседа :) на строительстве домика под генератор. И примерно такая же задача - анкеровка вертикальных стоек в ж/б ленте. Порешили (пока) делать без закладных, заливкой стоек непосредственно в ленту.

chico63 написал : Да можно и так, наверное пенёк можно сделать невысоким 2-5 см всего.

Не не!!! Пенёк не катит! Лучше что бы столик вставлялся в стакан- закладную поглубжее и обваривался. Такая себе вертикальная консоль( сварик меня четвертовал бы за такой термин)) А к стакану перед укладкой в бетон, чё нить приварить. Корни , типа.

Мэд Огурец написал : Лучше что бы столик вставлялся в стакан-

Ну-мы про это и судачим...:)А пенек-он и в Африке-пенек,главное чтоб в него вставлялось...:)

T-Bird написал : или у круглой больше жесткость на изгиб при том же сечении металла?

Нет, прямоугольная прочнее/жёстче. Чем большая часть металла вынесена на периферию и чем дальше она отстоит от центра сечения, тем "лучше". Квадратную трубу (не прямоугольную) именно поэтому ставить бывает не выгодно. Идеал - двутавр. Ограничения по "разносу металла подальше от центра" накладываются местной устойчивостью элементов сечения. Главные достоинства круглых труб - в работе на кручение и внутреннее давление.

Вот пришёл товарищ Malevich, и так ненапряжно всех "построил", ну имеется ввиду - подложил "фундаметальную" ( сопроматовскую ) базу :cool:. Вот это и есть мастерский подход - не напрягая никого леХко и непринуждённо довести некоторые нъюансы.:clapping А оппоненты пусть сами думают - насколько это им важно и необходимо. Сейчас представил себе Карданный Вал из кваНдраНтной трубы соточки.:swoon Нее, ещё прикольнее из двутавра - если намотает на Кардан, то уже ...:a

Ну если припрёт, то наверное можно и так сделать -

chico63, Тык и я хожу сюда сварного ума набраться, мастеров послушать. По прежним-то временам в цех заглянешь, а тебя сварные люди носом в твои же ляпы тычут - а ты кланяешься, спасибу говоришь и на ус (седой уже, увы) мотаешь. А сейчас... хорошо, если по русски-то поймут, что к чему приделать надо, человек чуть ли не вчера за держак взялся.
Это я про машиностроение; на стройках, наверное, дела получше обстоят по части специалистов.

chico63 написал : Сейчас представил себе Карданный Вал из кваНдраНтной трубы соточки.:swoon

Себе - это не на выставку и не на соревнование (не по приколам). Двутавр хорош на лёгкую балку, на лонжерон, а труба на кручение и на сдерживание внутреннего давления, что и было сказано.

steppe, - да мы же с Малевичем шутим - вы всерьёз не воспринимайте;) . Мы. кстати. видимо оба из Машиностроения ( я из среднего, типа Королёвского ) и оба уже с некоторой сединой - так что можем себе позволить..;). похихикать в смысле.

Добрый день, уважаемые! Подскажите, пожалуйста, какие петли на ворота купить (в смысле, какого диаметра корпуса/стержня). В институте сопромат не изучал (электронщик), поэтому и прошу консультацию. Исходные данные (примерные):створка ворот 2Х2 м, рамку ворот буду варить из трубы 60х40х3 (итого 8 м), внутри рамки - усиливающий "крест" из трубы 40х40х3 (итого 4 м). Зашивать ворота планирую листом 2 мм (итого 4 м2). Материал на створки уже был приобретен по случаю (давно). Столбы ворот, к которым будут приварены петли - планируется труба 100х100х3 мм. Таким образом, исходя из веса металла (по справочнику) получается вес одной створки: P= 8х4.31+4х3,37+4х16,6=114,36 кг Подойдут ли петли с внешним диаметром 30мм и диаметром оси 20мм с шариком внутри, которые продаются на рынке? (Есть ещё 32 и 34 мм). Хватит ли двух петель на створку? Заранее благодарю.

chico63 написал : так что можем себе позволить..;). похихикать в смысле.

Для совместного хихикания нужен выставленный объект, Без выставки хихикать можно только над своим представлением самому себе.

Malevich написал : Хм, похоже на то... но можно и прикинуть: минимум (по памяти, но можно глянуть СНиП 2.01.07-85) ветровое давление на уровне земли = 50 кГ/м2. Площадь настила 2х2 = 4 м2. Итого имеем 200 кГ на секцию и, соответственно на каждый столб (это если примыкание секций к столбу с двух сторон). Плечо нагрузки или точка приложения равнодействующей силы смещена к верху столба, пусть будет 1,2 метра. Тогда изгибающий момент на срезе ленты М = 200х120 = 24000 кГ*см. Дальше - ГОСТ 8639 http://teksert-ntb.gubkin.ru/gost/pages_gost/3826.htm. 50х50х3 -для неё момент сопротивления (геометрическая характеристика сечения) W = 7,97 см3. Напряжения в сечении "сигма" = M/W = 24000/7,97 = 3100 кГ/см2. Это явный перебор, поскольку допустимые напряжения для стали 3 = 2400*0,7 = 1680 кГ/см2. Минимально нужна труба 60х3,5 по тому же ГОСТу. Другое дело, если я не понял задачу и стоИт только одна секция промеж двумя столбами, - тогда нагрузку пополам и труба 50х3 сойдёт. Тоже отработал сейчас у соседа на строительстве домика под генератор. И примерно такая же задача - анкеровка вертикальных стоек в ж/б ленте. Порешили (пока) делать без закладных, заливкой стоек непосредственно в ленту.

:applause: спасибо огромное. жаль, далеко вам пиво отправлять:) а как думаете вертикаль стоек ловить при заливке в тело ленты? повторив Ваш расчет для прямоугольной трубы - получается 80*40 подходит. как-то можно учесть направление изгиба - по стороне 40 или 80? она полегче будет и соотв подешевле(авось). задача именно такая - каркас из трубы и навеска профнастила.