Бош куплен на замену Ису, который второй раз уже ломается, был по гарантии в сервисе и его там сделали или не сделали, после сервиса вроде крутился нормально и не вонял, а вчера я его достал и из него пошел дым. Даже если есть Бош не выкидывать же Ис, там по-ходу только кнопка неисправна, вот думаю сделать и держать его как дополнительный.
Хочется сэкономить - берите Интер, не пожалеете. Из бюджетных по цена/качество он самое то.
Хотите получить приятную в работе машину - доплатите, и возьмите Макиту.
С поставленной задачей оба перфа справятся практически одинаково.
Pitbul написал :
У боша 2-26 вибрации гораздо ниже.Ис в этом отношении ничуть не хуже макиты.Имхо,конечно
Задумывался о приобретении перфоратора, поэтому посмотрел и Бош и Макиту. По сравнению с 2-26 мне 2450 Макита совсем не понравилась, словно полено в руках держишь. Чисто субъективное впечатление, хотя изначально нацеливался на Макиту.
T72 написал :
По сравнению с 2-26 мне 2450 Макита совсем не понравилась, словно полено в руках держишь.
в общем то да,Бош намного эргономичнее и производительнее макиты.но и цена его выше и сервис у боша не дешев.У меня есть оба этих перфа и разницы в рабрте я не замечал.НО!я бурю в основном отверстия 6-50
Конечно хотелось бы Макиту, но на разницу в цене можно взять патрон, буров, сверел. Тем более что по сайту вроде об Ис довольно много положительных отзывов.
Главное помнить, что при покупке хорошего инструмента жаба давится один раз, зато потом никаких нареканий на работу и приятные эмоции от самой работы (насколько это вобще возможно при работе с перфоратором ).
Фарцовщик написал :
ИС ацтой ,С Макитой и близко не стоял и ни када стоять не будет!!! разный класс инструментов!!!
Эти инструменты позиционируются в различных ценовых нишах, поэтому я очень настороженно отношусь к подобным сравнениям, а если тысяча рублей разницы в цене совершенно не важна пользователю, то пусть возмет Хилти, потому как Макита точно так же рядом с ней не стояла и даже не лежала никогда .
Заявлять же что марка отстой только потому, что есть более дорогие инструменты несколько странно.
Pitbul написал :
зато есть нужные!часовое зу и 2-х скоростной редуктор.плюс отличный фонарь!меньше 2 тысяч рублей.
Фонарь, кстати оказался вещью полезной в хозяйстве. Я свой ИС 14,4 взял без фонаря, а потом отдав на месяц в аренду друзьям, заработал фонарик. Только поговаривают, что его лампочка, будучи слишком мощной, плавит корпус, надо следить. Нагревается стекло действительно неслабо после длительного свечения.
Pitbul написал :
что не замечал я там ее.да и патрон 2-х муфтовый стоит.откуда она там?
veers написал :
Не знаю у меня на 18В она есть, но не всегда срабатывает, и вообще она какая-то странная. На моем шурике Бош GSR 12-2 тоже 2-х муфтовый патрон и блокировка присутствует.
На 12-2 есть блокировка шпинделя, именно механическа блокировка, а не электрический тормоз? Всегда думал, что она есть только на 12V.
Pitbul написал :
да нет ее там.спецом сейчас покрутил Ис 14.4.
veers написал :
Значит она только на 18В есть, это компенсация того что он самый тяжелый из всех Исов
Ребята, ответствененно заявляю, что на ИС 14,4 механическая блокировка шпинделя совершенно есть. Правда иногда, чтобы она зацепила, нужно провернуть шпиндель, или рукоятку градусов на 60, но это иногда, а так нормально работает. Вещь удобная, уже привык, так что без нее работать некомфортно, хотя и возможно.
Kvost написал :
Ага. Хорошая потому, что содрана у ДеВольта (у меня и оригинал где-то есть )
Pitbul написал :
ага,у меня тоже.
??? То есть Фред содрал у ДеВольта, а ИС эту модельку взял у Фреда? Покажите оригинал, плиз.
Serg написал :
Проблемы с уловителем бывают у любого префоратора.
Видимо. Мне не довелось столкнуться до самой смерти девайса.
iGor_78 написал :
Правда иногда, чтобы она зацепила, нужно провернуть шпиндель, или рукоятку градусов на 60, но это иногда, а так нормально работает.
Кстати, у моего АЕГ бест 12 в самом начале работы иногда проявляется такой-же недостаток. Потом видимо масло (коего там под завязку) расходится и далее уже все нормально.