Здраствуйте!
Дока, касательно материала по памяти видел хим.анализ, где-то по осени все было в норме сответствие латуни ЛС-59 или ЛС-63 точно не помню. Думаю в ближайшее время закажем хим.анализ, а результаты выложим (простите за словооборот) тут.
masters, по первому замечанию вынужден с вами не согласиться. Под наш "отражатель" и сопрягаемую гайку от ПС все размеры резьб эксцентрика расчитаны точно, плюс одна-две "нитки" на погрешности. Это все в погоне за эстетикой (резьбы не видно после установки).
По второму замечанию вынужден с вами согласится есть такой нюанс, но он имеет значение тогда когда подключение диагональное.Относительно укомплектовки этих деталей отдельно, проходили и этот момент. По опыту могу заявить. Многие из ваших коллег паспорт не читают, а клиенту проще заявить якобы это вина производителя....и начинаются звонки где ,что и как........а это нагрузка на организм ))))Ну да ладно замечание справедливое будем думать. Кстати,касательно диагональных подключений с эстетической точки зрения после подключения дизайн-радиатор (сейчас это так называется....веяние времени) смотрится неказисто, кажется кривым? Необходима замена переходных муфт на удлиненные тогда гармония и полная идиллия. Есть в наличии всегда.
Уважаемый Сансэй речь видимо идет о П-образных полотенцесушителях? Правильно делать замеры по центрам после "гибов" , а не у окончания изделия, такой замер покажет разные результате даже при разности температур межосевое расстояние "танцует". А про электрокоррозию.......понимаю.....уже у самого оскомина на зубах