мотоблоки

NAP
Пока вы здесь, на форуме, спрошу вас о вскопке картофеля: как я понимаю, выкапываете плугом с помощью лошади, а не пробовали мотоблоком? Возможно ли вообще это, если клубни на глубине допустим 20 см, мотоблоком массой в 160 кг допустим? У вас мотоблок сколько весит? 215?Писали про вскопку немало, но лишние мнения не повредят

Бывалый_89 написал :
Пока вы здесь, на форуме, спрошу вас о вскопке картофеля

История копки большая: лопата (очень давно), вилы, распашник + лошадь, прошлой осенью МТЗ. Каждый способ работает. Первых 2 отбрасываем. Из последних обратно таки как оператору легче лошадью управлять чем МБ. Система связи орудия и тяговой силы у лошади эластичней, может работать отдельно в определенный момент. У МБ все связано достаточно жестко. Одно неоспоримое преимущество у МБ это то что он личная собственность. Работа на нем зависит только от желания ее выполнять.
Для нормальной работы МБ при копке нужно чтобы посадка производилась с учетом его габаритов (ширины колеи). По глубине копки то здесь не малую роль играет состояние почвы на момент копки. С 200мм клубни убрать трудно не из-за недостатка силы а из-за неимения хорошей копалки. Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.

NAP так ваш мотоблок сколько весом был на момент вскопки? Получалось легко? Глубина была 15 см?

NAP написал :
По глубине копки то здесь не малую роль играет состояние почвы на момент копки. С 200мм клубни убрать трудно не из-за недостатка силы а из-за неимения хорошей копалки. Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.

и это может быть.....если можно поконкретнее.
т.к в прошлом году попробовал что такое состояние почвы на момент копки-выводы сделаны как и ГЗ с диаметром 690мм и весом в 32 кило,немного подрезал и копалку.
но хотельсь бы услышать а лучше увидеть это получше

кутузоф написал :
но хотельсь бы услышать а лучше увидеть это получше

Хотелось. Но где взять?

NAP написал :
Копалки на основе культиваторной лапы это очень примитивное орудие. Нужно что то по лучше.

есть идеи?

umnyi написал :
есть идеи?

пока хлухо-да и помоему и так не плохо должно получиться после доработок ГЗ и копателя.
пока проблема/ в кавычках / с окучиванием,-не могу до конца разобраться как народу удается окучить 2-3 раза,-оставить 4ре фрезы плюс ушастый?

кутузоф написал :
оставить 4ре фрезы плюс ушастый?

Две фрезы плюс ушастый, с четырьмя, на междурядье в 70см, дерёт картоху.
Вот прошлогодние фотки.

Shihan написал :
Две фрезы плюс ушастый, с четырьмя, на междурядье в 70см, дерёт картоху.
Вот прошлогодние фотки.

спасибо за инфо.-у меня междурядье 65см.
вопрос -если можно сколько сантов по ширине в сборе ваши фрезы/ имеется ввиду собранные на мотоблоке /

Тридцать сантиметров.

Shihan написал :
Две фрезы плюс ушастый

Какая землица у вас раскошная! Аж черная! Не то что - наш тощий суглинок.
А фрезы у вас, смотрю, доработаны уголком - для тяги?
"Голые" фрезы не тянут ушастого?

Ferda написал :
доработаны уголком - для тяги?

Совершенно верно.

Ferda написал :
"Голые" фрезы не тянут ушастого?

К сжалению нет, но в веке по МБ "НЕВА", тянет на двух голых.
Вот уголок-зацеп, думать над конструкцией особо времени небыло, так что сделал на скорую руку, да так и прижилось.

А никто не пробовал поставить два у-у-зеньких колеса, так, чтобы общая ширина с редуктором составила миллиметров 200? Может быть, будет падать, так и на двух культиваторах тоже не очень устойчиво.

2Olegych , на "культиваторах"(фрезах), всё же легче чем на узком ходу с грунтозацепами. Но это относительно узких междурядий V-образного профиля. На более широких или плоских, думаю и на узком ходу можно.

Уважаемые господа помогите!!!!!!!!!!!, кому несильно трудно помогите преобрести шатун, у нас в городе нет сервисных центров, а сейчас самая пора пахать
связь icq 234352168
тел 89229312161
мотоблок нева

Shihan написал :
Вот уголок-зацеп, думать над конструкцией особо времени небыло, так что сделал на скорую руку, да так и прижилось.

если можно размер уголка и ,,фрезы,,-ширина,высота
и вопрос номер два-что бы вы хотели усовершенствовать в своей модели,или если поставить вопрос по другому-что вам не нравится в данном агрегате?
если вы не против -поучусь на чужих ошибках,результаты опубликуем вместе.
с праздником всех Николаев и Николаевичев-здоровья всем.

2кутузоф , вот держите краткий отчёт.
Началось всё так:

Затем подоспела следующая операция – окучивание, пришлось сделать так:

А здесь есть результат работ этой приспособой.
Потом применил на ещё одном этапе обработки землицы:

Вот в принципе и вся история.
Диаметр фрез и уголковых зацепов – 340мм
Уголок облегчённый, полка – 40х40мм
Одна полка подрезана, носок загнут.
Не нравится, не устраивает неравномерное расположение между ножами фрез.

Shihan написал :
вот держите краткий отчёт.

спасибо,-буду что то химичить.скорее всего это оптимальный вариант по крайней мере для меня.
есть мысль использовать штатные фрезы поставив их наоборот-надо пробовать.во время первого окучивания поэксперементирую,-а пока таскать железо неохота да и другой работы много.
а это мои фрезы

bioferm написал :
Согласен!!! Крепление очень слабое. У меня отвинчивалась через 2-5 мин работы. Может мне не повезло, т.к. есть люди довольные косилкой. Но мне, как инженеру с 30- летним стажем, было противно с ней работать, конструктив явно слабый, а материал корпуса (где проблема) - силумин (чуть перетянул, т.к гровера не держат, шпилька вылетает з силумина с мясом). Проблема в том, что весь вес косилки (около 20 кг) весит на четырех шпильках М8 ввернутых в силумин. Нарезать М10, если вырвало шпильку (у меня это есть) нет возможности, т.к. стенки -2 мм. Сделали бы чугунную и шрильки М10 (М12) - не было бы проблем. Но завод делает авиационные турбины и чугун видно не их профиль....

Попробуем так

Бело Вот, наконец позитивный подход.