Kamikaze написал : Имена-должностя Вы сами приводили в ветке о соединении розеток
- То есть я даю цитаты и ссылки на квалифицированных специалистов, а Вы нет!
Kamikaze написал : Любой может взять аутентичный текст и проверить мои слова.
- То есть ничего конкретного по существу нет
Kamikaze написал : это что, официальное издание? Нормативный документ?
- В отличие от Ваших "комментариев" - это мнение КВАЛИФИЦИРОВАНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, с ФИО, должностями, адресами...
Kamikaze написал : Именно однозначное использование термина «заземление» является причиной часто встречающегося на практике неправомерного применения защитного заземления в сетях с заземленным нулевым проводом.
- кое-кто в цветочном горшке "заземление" делает или на батарею отопления, только это ничего не означает , поскольку это не мнение КВАЛИФИЦИРОВАНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
Kamikaze написал : В следующий раз, когда будете приводить в подтверждение своей правоты какие-то цитаты, прочитайте сначала текст целиком
- Вы вообще ничего не привели - ни цитат ни своих ссылок-только свое личное мнение
- Не говоря уже про то, что просто ссылаться на ПУЭ - без цитаты и ссылки - это нонсенс
- И- ЕЩЕ РАЗ:
п. 1.7.39 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) шестого издания гласит:
«В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью ... должно быть выполнено зануление. Применение в таких электроустановках заземления корпусов приемников без их зануления не допускается». - Поэтому
Kamikaze написал : ибо фактически это зануление!
- оставьте себе на память- это именно совмещенное заземление и зануление,т.е:
Valeryko написал : И ЕЩЕ РАЗ: "...в реальных производственных условиях процессы зануления и защитного заземления одинаковы и заключаются в соединении металлических нетоковедущих частей с шиной заземления. Поэтому на практике используется обычно только один термин - заземление."
- И чтобы окончательно "закрыть вопрос" - вот мнение КВАЛИФИЦИРОВАННОГО СПЕЦИАЛИСТА
- надеюсь, Вы не имеете ученую степень, как он:
"Юрий Харечко, главный специалист ООО «РиА-Союз», к. т. н.
Во всех электрических цепях электроустановки квартиры должны быть защитные проводники. Для этого однофазные электрические цепи должны иметь три проводника, трехфазные - пять проводников. Соответственно электропроводки в квартире должны быть трехпроводными и пятипроводными. Защитные проводники электроустановки квартиры должны «начинаться» на PEN-проводнике стояка (на защитном проводнике PE стояка, если он имеется). Ввод в электроустановку квартиры должен быть трехпроводным (однофазный) или пятипроводным (трехфазный). Через главную цепь УЗО должны проходить фазные проводники и нулевой рабочий проводник (он тоже «начинается» на PEN-проводнике стояка). Защитный проводник не должен иметь в своей цепи каких бы то ни было коммутационных аппаратов. Защитные контакты штепсельных розеток и открытые проводящие части стационарного электрооборудования класса I должны присоединяться к защитным проводникам электропроводок.
Применение только одного вводного УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током In = 30 мА может привести к его ложным срабатываниям, вызываемым большими токами утечки на вводе в электроустановку квартиры. УЗО с In = 30 мА типов АС и А могут сработать при появлении в их главных цепях синусоидального дифференциального тока, величина которого превышает 0,5 In (15 мА). УЗО типа А может сработать при пульсирующем постоянном дифференциальном токе, превышающем 0,11 In (3,3 мА). Поэтому максимальное значение токов утечки в электрических цепях, которые защищает УЗО, должно быть менее 0,11 In, а не 0,33 In, как указано в п. 7.1.83 ПУЭ 7-го издания. Для справки: ток утечки доброкачественных электроплит может достигать 10 мА, стиральных машин – 5 мА. В электроустановках квартир следует применять несколько УЗО."
Если Вы полагаете, что проблемы заземления электрооборудования в квартирах до Вас никто не решал и без Вас решить не может, то Вы явно преувеличиваете свои способности...
